EM: I would say that one-on-one wit

EM: I would say that one-on-one with open ended questions is the best way. When combined with small group discussion, however, ConcepTests are an excellent way to force people to think, and to do so with a minimum amount of cost and time. If we had infinite time, of course, a better instruction could be devised. So given the constraints we have on the amount of material to cover and the time available, the answer to your question would probably be, "Yes".

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

EM: ฉันพูดว่า แพ็คเกจ ด้วยคำถามเปิดที่สิ้นสุดเป็นวิธีที่ดีที่สุด เมื่อรวมกับการสนทนากลุ่มเล็ก ๆ แต่ ConcepTests เป็นวิธีที่ดีเพื่อบังคับให้คนคิด และต้อง มียอดเงินต่ำสุดของต้นทุนและเวลา ถ้าเรามีเวลาอนันต์ แน่นอน คำแนะนำที่ดีสามารถจะกำหนด ได้กำหนดข้อจำกัดที่เรามียอดวัสดุฝาครอบและเวลาว่าง ตอบคำถามของคุณอาจจะ "ใช่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอ็ม: ฉันจะบอกว่าหนึ่งในหนึ่งที่มีคำถามปลายเปิดเป็นวิธีที่ดีที่สุด เมื่อรวมกับการอภิปรายกลุ่มเล็ก ๆ แต่ ConcepTests เป็นวิธีที่ดีที่จะบังคับให้คนที่จะคิดและทำด้วยจำนวนเงินขั้นต่ำของค่าใช้จ่ายและเวลา ถ้าเรามีเวลาที่ไม่มีที่สิ้นสุดของหลักสูตรการเรียนการสอนที่ดีกว่าอาจจะมีการวางแผน ดังนั้นได้รับข้อ จำกัด ที่เรามีอยู่กับปริมาณของวัสดุเพื่อให้ครอบคลุมและเวลาที่มีคำตอบสำหรับคำถามของคุณอาจจะเป็น "ใช่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอ็ม : ผมจะบอกว่า สองต่อสองกับคำถามปลายเปิด เป็นวิธีที่ดีที่สุด เมื่อรวมกับการสนทนากลุ่มเล็ก ๆแต่ conceptests เป็นวิธียอดเยี่ยมในการบังคับให้คนคิดและทำเช่นนั้น ด้วยจำนวนเงินขั้นต่ำของเวลาและค่าใช้จ่าย . ถ้าเรามีเวลาอนันต์ หลักสูตร การเรียนการสอนที่ดี สามารถวางแผนเพื่อให้ปัญหาที่เรามีปริมาณของวัสดุที่จะครอบคลุมและเวลาของคำตอบสำหรับคำถามของคุณก็อาจจะ " ใช่ "