TRESULTSInlet TestsA series of 11 s

TRESULTS
Inlet Tests
A series of 11 samples were collected and
analyzed. The results were averaged over
the series of samples to provide mean collection
efficiencies and an estimate of their
variability. A plot of particle collection efficiency
versus estimated aerodynamic diameter
defined in the United States regulations for
PMlO inlets (U.S. Code of Federal Regu,lations,
1996). The sampler inlet has a slight
excess collection around 20 JLm, but otherwise
provides a reasonable match to the
is shown in Fig. 3. The solid line is
the theoretical PMlO sampler efficiency as
defined in the United States regulations for
PMlO inlets (U.S. Code of Federal Regu,lations,
1996). The sampler inlet has a slight
excess collection around 20 JLm, but otherwise
provides a reasonable match to the
were not made and, there is no information
available on the inlet behavior as a function
of wind speed. Thus, the sampler is not
a reference PMlO sampler.
Mass Collection Efficiency Tests
The results for the four fine mass samples,
the corresponding coarse mass samples, and
the total mass (fine + coarse) for the four
sampling intervals on the University of Illinois
campus are given in Fig. 4. It can be
seen that the agreement for three of the
four samples is within the measurement
error of the weighing. However, there is a
discrepancy for the third sample pairs (9
Nov. 1994). There is no known explanation
for the difference. It can be seen that the
discrepancy is larger for the fine fraction
samples than it is for the coarse fraction
samples. It seems likely that the erroneous
sample would be the one with lower mass
values since it is easier to lose mass than to
gain it. It may be that the fine filter was not
fully seated in the SFU. Even more likely is
that the bottom of the unit was not sealed
tightly enough against the gasket and the
SFU and thus, there is air leakage around
the SFU rather than through the unit. It
does show that even with care in preparing
the filters in the sampler, there can occasionally
be errors.
Figure 5 presents the comparison of the
two samplers in Sede Boker, Israel with 0.4
JLm Nuclepre@filt ers in both samplers.
Figure 6 gives the results with the Tefto@
filter substituted as the fine filter. There is
excellent reproducibility between the two
collocated samplers with identical filters.
Their r2 values are 0.881, 0.927, and 0.925
for the coarse, fine, and total PMlO' respectively.
The slopes of the lines for the
Nuclepore@jN uclepore@ samplers are 0.93
::!:0 .09, 0.99 ::!:0 .02, and 0.97 ::!:0 .08, respectively.
The intercepts are 0 within 1 (T.
For the Nuclepore@/T eflo@ comparison
at Sede Boker, Israel, the r2 values are
0.987, 0.879, and 0.978, respectively, for
coarse, fine, and total PMlO' The intercepts
are again zero and the slopes are 0.84:!:
0.02, 0.98 i: 0.07, 0.87 i: 0.02, respectively.
The fine samples show excellent agreement
showing that the substitution of the fine
particle Nuclepore@ for a Teflo@ is acceptable.
This substitution may be useful since
the Teflo@ filters have lower blank concen.
tration values for most elements. Since
there was good agreement for the coarse
samples in the first experiment, it was hard
to explain the poorer agreement during experiment
2.
Figure 7 shows the comparison of the
IAEA/Gent SFU system with a Phillips
PMlO beta gauge sampler. It can be seen
that there is excellent agreement between
the PMlO measured by both samplers. The
slope of the curve is 0.99 i: 0.05 with a
squared correlation coefficient of 0.859 and
an intercept that is not statistically different
from zero (- 2.2 i: 15.3 f-tg m -3). It
should be noted that the Phillips sampler
also was not wind tunnel tested and thus is
not an U.s. Environmental Protection
Agency reference sampler for PMlO'
Figure 8 shows the comparison of the
IAEA/Gent SFU system with the 2.5 JLm
cut-point sampler designed to be equivalent
with an IMPROVE sampler and used in
the ASP sampling program (Cohen et aI.,
1994). The aerodynamic diameter cut point
for collection of particles by the 8 JLm
Nuclepore@ changes as a function of face
velocity. Cahill et aI. (1979) report that the
50% collection size is 2.5 JLm for a flow
rate of 14.5 I min -1. The sampler was typically
operated at 16 to 18 I min -1 resulting
in an estimated 50% cut point of 2.2 JLm.
Thus, it is anticipated that the fine particle
SFU mass would be less than that collected
by the IMPROVE cyclone. The slope of
the III
masses
sured an the twa filters is plotted against
flaw rate. It can be seen that if the sum of
the masses callected an the :2 filters is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

TRESULTS
ทดสอบทางเข้าของ
ชุด 11 ตัวอย่างถูกเก็บรวบรวม และ
วิเคราะห์ ผลลัพธ์ได้ averaged ผ่าน
ชุดตัวอย่างให้เก็บเฉลี่ย
ประสิทธิภาพและการประเมินของ
สำหรับความผันผวน แผนประสิทธิภาพการเก็บอนุภาค
เมื่อเทียบกับเส้นผ่านศูนย์กลางอากาศพลศาสตร์ประเมิน
กำหนดไว้ในข้อบังคับของสหรัฐอเมริกาสำหรับ
สาย PMlO (สหรัฐอเมริการหัสของสหพันธ์ Regu, lations,
1996) ทางเข้าของแซมเพลอร์มีเล็กน้อย
ส่วนเกินเรียกเก็บเงินรอบ 20 JLm แต่มิฉะนั้น
ให้จับคู่ที่เหมาะสมกับ
แสดงใน Fig. 3 เป็นเส้นทึบ
ทฤษฎี PMlO แซมเพลอร์ประสิทธิภาพเป็น
กำหนดไว้ในข้อบังคับของสหรัฐอเมริกาสำหรับ
สาย PMlO (สหรัฐอเมริการหัสของสหพันธ์ Regu, lations,
1996) ทางเข้าของแซมเพลอร์มีเล็กน้อย
ส่วนเกินเรียกเก็บเงินรอบ 20 JLm แต่มิฉะนั้น
ให้จับคู่ที่เหมาะสมกับการ
ได้ และ ไม่มีข้อมูล
มีลักษณะทางเข้าของเป็นฟังก์ชัน
ความเร็วลม แซมเพลอร์ที่จึงไม่
อ้างอิงแซมเพลอร์ PMlO.
ทดสอบประสิทธิภาพชุดมวล
ผลลัพธ์ตัวสี่ดีโดยรวมอย่าง,
สอดคล้องกันหยาบมวลตัวอย่าง และ
มวลรวม (ปรับหยาบ) สำหรับการสี่
ช่วงการสุ่มตัวอย่างในมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์
วิทยาเขตได้ใน Fig. 4 สามารถ
เห็นที่ข้อตกลงสำหรับสาม
ตัวอย่างที่ 4 อยู่วัด
ข้อผิดพลาดของชั่งได้ อย่างไรก็ตาม มีการ
ความขัดแย้งสำหรับคู่ตัวอย่างที่ 3 (9
1994 พฤศจิกายน) มีคำอธิบายไม่รู้จัก
สำหรับความแตกต่าง จะเห็นได้ที่นี้
ความขัดแย้งขึ้นในเศษดี
ตัวอย่างที่สำหรับเศษส่วนหยาบ
ตัวอย่าง ดูเหมือนว่าแนวโน้มที่ที่พลาด
ตัวอย่างจะเป็นหนึ่งที่ มีมวลต่ำ
ค่าเนื่องจากง่ายต่อการสูญเสียมวลไปกว่า
ได้รับมัน มันอาจจะให้ตัวดีไม่ใช่
นั่งเต็มใน SFU ได้ ยิ่งมีแนวโน้มเป็น
ที่ด้านล่างของหน่วยถูกปิดผนึกไม่
กับปะเก็นแน่นพอและ
SFU และดังนั้น มีอากาศรั่วรอบ
SFU มากกว่า ผ่านหน่วยงาน มัน
แสดงว่าแม้แต่ ด้วยการดูแลเตรียม
ตัวกรองในแซมเพลอร์ สามารถมีบาง
ได้ข้อผิดพลาด
รูปที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบ
samplers สอง Boker Sede อิสราเอลกับ 0.4
JLm Nuclep re@filt สกู๊ปในทั้ง samplers
รูปที่ 6 ให้ผลกับ Tefto@
filter แทนเป็นตัวดี มี
reproducibility แห่งระหว่างสอง
collocated samplers พร้อมกรองเหมือนกัน
ค่า r2 มี 0.881, 0.927 และ 0.925
สำหรับ PMlO หยาบ ละเอียด และรวม ' ตามลำดับ.
ลาดของบรรทัดสำหรับ uclepore the
Nuclepore@jN @ samplers เป็น 0.93
:: !: 0 .09, 0.99:: !: 0 .02 และ 0.97:: !: 0 .08 ตามลำดับ.
intercepts เป็น 0 ภายใน 1 (ต.
eflo สำหรับ Nuclepore@/T @เปรียบเทียบ
ที่ Boker Sede อิสราเอล มีค่า r2
0.987, 0.879 และ 0.978 ตามลำดับ สำหรับ
PMlO หยาบ ละเอียด และรวม ' intercepts
มีอีกศูนย์ลาดอยู่ 0.98: !:
002, 0.98 i: 0.07, i: 0.87 0.02 ตามลำดับ.
ตัวอย่างดีแสดงข้อตกลงแห่ง
แสดงที่ทดแทนปรับ
อนุภาค Nuclepore @ Teflo @เป็นที่ยอมรับได้
ทดแทนนี้อาจมีประโยชน์ตั้งแต่
Teflo @กรองได้ล่างว่าง concen
tration ค่าสำหรับองค์ประกอบส่วนใหญ่ ตั้งแต่
มีข้อตกลงที่ดีสำหรับหยาบ
ตัวอย่างในการทดลองครั้งแรก มันยาก
อธิบายข้อตกลงย่อมในระหว่างทดลอง
2.
รูปที่ 7 แสดงการเปรียบเทียบ
SFU IAEA/Gent ระบบกับไขควง
PMlO เบต้าวัดแซมเพลอร์ สามารถเห็น
ว่า มีข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมระหว่าง
PMlO ที่วัด โดย samplers ทั้ง
I: 0.99 0.05 ด้วยเป็นความชันของเส้นโค้งการ
ลอการิทึมสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 0.859 และ
จุดตัดแกนที่ไม่แตกต่างกันทางสถิติ
ศูนย์ (- 2.2 i: 15.3 f tg m -3) มัน
ควรสังเกตที่แซมเพลอร์ไขควง
ยัง ไม่ได้ทดสอบอุโมงค์ลม และจึง
ไม่มีสหรัฐอเมริกาป้องกันสิ่งแวดล้อม
แซมเพลอร์อ้างอิงหน่วยงานสำหรับ PMlO'
รูปที่ 8 แสดงการเปรียบเทียบ
ระบบ SFU IAEA/Gent 2.5 JLm
แซมเพลอร์จุดตัดที่ออกแบบมาให้เทียบเท่า
กับแซมเพลอร์มีการปรับปรุง และใช้
โปรแกรมสุ่ม ASP (โคเฮนร้อยเอ็ดไอ.,
1994) จุดตัดของเส้นผ่าศูนย์กลางอากาศพลศาสตร์
สำหรับคอลเลกชันของอนุภาคโดย 8 JLm
Nuclepore @แปลงเป็นฟังก์ชันของหน้า
ความเร็ว อิลล์ et aI (1979) รายงานที่
ขนาดชุด 50% คือ 2JLm 5 สำหรับขั้นตอนการ
อัตรา 14.5 ฉัน min -1 แซมเพลอร์ที่เป็นปกติ
ดำเนินการ 16-18 ไอ min -1 เกิด
ในที่ประมาณ 50% ตัดจุดของ 2.2 JLm
ดัง คาดที่อนุภาคดี
SFU โดยรวมจะน้อยกว่าที่รวบรวม
โดยพายุหมุนปรับปรุง ลาด
III
ฝูง
หลากหลายการลงจุดกับตัวกรอง twa
ปัญหาอัตราการ จะเห็นว่าถ้าผลรวมของ
callected ฝูงการ: กรอง 2 เป็น <::
800-1000 ILg แล้วราคาปัญหายังคง
sa สูงพอที่ perfor แซมเพลอร์ "
mance เป็นเชื่อถือ เมื่อมีมวล tatal
ใหญ่ แล้วลดอัตราปัญหาใน SFU
และจะยุติตา functian ตามของ
ออกแบบ Therefare มันเป็น recammended ที่
investigatars ใน lacatians กับสูงล้อมรอบ
cancentratians มวลของอนุภาคตัวอย่างเฉพาะ
ส่วน ' เวลา แต่การสม่ำเสมอ
thraughaut วัน (เช่น 1 h อัน h 1 ปิด) เพื่อ

รับมวลรวมล่างบนแซมเพลอร์ที่
ในขณะที่ยังคง ได้รับตัวอย่างที่เป็นตัวแทน
เงื่อนไขเฉลี่ยเหนือกว่า "
ing ในไซต์ เวลาให้เหล่า
หน่วยช่วยให้พวกเขาสามารถล้มบนและ off.
ยังมีปัญหาบางอย่างของการ
clogging อย่างรวดเร็วในความชื้นสูงกรองดี
สภาพอากาศฉัน t คือ assumedth ที่มีต้องการ
radion substantiafl ของอนุภาคดีมวล
thllt iquid becomel hygroscopica nd สามารถเป็น
humidities สูงล้อมรอบ ใน
experinumls ที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้แนะนำ
ที่ Tefto @กรองสามารถใช้ทดแทน
fint:: ตัวกรองและการ clogging t::liminate
ปัญหาE xperimentsw ป่วยเป็น conductedt o
ตรวจทดแทนปรับ
ชนิดตัวกรองจะบรรเทาปัญหานี้
III
ฝูง
หลากหลายการลงจุดกับตัวกรอง twa
อัตราปัญหา สามารถเห็นว่าถ้าผลรวมของ
callected ฝูงการ: กรอง 2 เป็น <::
800-1000 ILg แล้วราคาปัญหายังคง
sa สูงพอที่ perfor แซมเพลอร์ "
mance เป็นเชื่อถือได้ เมื่อมีมวล tatal
ใหญ่ แล้วลดอัตราปัญหาใน SFU
และจะสิ้นสุดภาวะตา functian ตามนั้น
ออกแบบ Therefare มันเป็น recammended ที่
investigatars ใน lacatians กับสูงแวดล้อม
cancentratians มวลของอนุภาคตัวอย่างเฉพาะ
ส่วน ' เวลา แต่การสม่ำเสมอ
thraughaut วัน (เช่น 1 h อัน h 1 ปิด) เพื่อ
จะให้กำหนด aerodynamically ดี
ตัวอย่างที่จะทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับ
วิเคราะห์เปรียบเทียบของอนุภาคอากาศ
ข้อมูลมวลและองค์ประกอบจาก
สุ่มตัวอย่างสถานที่ต่าง ๆ ทั่วโลก
ใช้แซมเพลอร์ที่ค่อนข้างประหยัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

TRESULTS
เข้าทดสอบ
ชุดจาก 11 ตัวอย่างที่ถูกเก็บรวบรวมและ
วิเคราะห์ ผลลัพธ์ที่ได้เฉลี่ยเกิน
ชุดของตัวอย่างที่จะให้เก็บค่าเฉลี่ย
ประสิทธิภาพและประมาณการของ
ความแปรปรวน พล็อตประสิทธิภาพการจัดเก็บอนุภาค
เมื่อเทียบกับขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณอากาศพลศาสตร์
ที่กำหนดไว้ในกฎระเบียบสหรัฐอเมริกาสำหรับ
บริเวณ PMlO (รหัสสหรัฐอเมริกาของ Federal Regu, lations,
1996) เข้าตัวอย่างมีเล็กน้อย
เก็บส่วนเกินประมาณ 20 JLM แต่อย่างอื่น
ให้จับคู่ที่เหมาะสมที่จะ
มีการแสดงในรูปที่ 3 เส้นทึบเป็น
ทฤษฎีที่มีประสิทธิภาพตัวอย่าง PMlO เป็น
ที่กำหนดไว้ในกฎระเบียบสหรัฐอเมริกาสำหรับ
บริเวณ PMlO (รหัสสหรัฐอเมริกาของ Federal Regu, lations,
1996) เข้าตัวอย่างมีเล็กน้อย
เก็บส่วนเกินประมาณ 20 JLM แต่อย่างอื่น
ให้จับคู่ที่เหมาะสมที่จะ
ไม่ได้รับการทำและมีไม่มีข้อมูล
ที่มีอยู่ในการทำงานเข้ากับฟังก์ชั่น
ของความเร็วลม ดังนั้นตัวอย่างที่ไม่ได้เป็น
ตัวอย่างอ้างอิง PMlO
ประสิทธิภาพมวลเก็บทดสอบ
ผลสำหรับสี่ตัวอย่างที่ดีมวล
ที่สอดคล้องตัวอย่างมวลหยาบและ
มวลรวม (ปรับหยาบ +) สำหรับสี่
ช่วงเวลาการเก็บตัวอย่างในมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์
มหาวิทยาลัย จะได้รับในรูปที่ 4 มันสามารถ
เห็นได้ว่าข้อตกลงที่สามของ
สี่ตัวอย่างที่อยู่ภายในวัด
ความผิดพลาดของการชั่งน้ำหนัก แต่มีความ
แตกต่างสำหรับคู่ตัวอย่างที่สาม (9
พ.ย. 1994) ไม่มีคำอธิบายที่เป็นที่รู้จักกัน
สำหรับความแตกต่าง มันสามารถเห็นได้ว่า
แตกต่างมีขนาดใหญ่สำหรับเศษส่วนปรับ
ตัวอย่างกว่านั้นสำหรับส่วนหยาบ
ตัวอย่าง ดูเหมือนว่าโอกาสที่ผิดพลาด
จะเป็นตัวอย่างหนึ่งที่มีมวลต่ำกว่า
ค่าเพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะสูญเสียมวลมากกว่าที่จะ
ได้รับมัน มันอาจจะเป็นที่ตัวกรองที่ดีไม่ได้
นั่งอยู่อย่างเต็มที่ในไอ้เวร แม้มีแนวโน้มที่จะเป็น
ที่ด้านล่างของหน่วยที่ไม่ได้ปิดผนึก
อย่างแน่นหนาเพียงพอกับปะเก็นและ
ไอ้เวรและทำให้มีการรั่วไหลของอากาศรอบตัว
ไอ้เวรมากกว่าผ่านหน่วย มัน
ไม่แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีการดูแลในการเตรียม
กรองในตัวอย่างที่มีบางครั้งอาจ
มีข้อผิดพลาด
ที่มีการจัดรูปที่ 5 การเปรียบเทียบของ
ทั้งสองตัวอย่างใน Sede Boker, อิสราเอล 0.4
JLM Nuclepอีก ERS @ filt ในตัวอย่างทั้งสอง
รูปที่ 6 ให้ผลกับ Tefto @
กรองแทนเป็นตัวกรองที่ดี มี
การทำซ้ำที่ดีระหว่างทั้งสอง
ตัวอย่าง collocated กับตัวกรองเหมือนกัน
ค่า r2 ของพวกเขาเป็น 0.881, 0.927 และ 0.925
ตามลำดับหยาบ, ปรับและรวม PMlO '
ลาดของสายสำหรับ
Nuclepore @ @ jN uclepore ตัวอย่างเป็น 0.93
::: 0 0.09 0.99 ::: 0 .02 และ 0.97 ::: 0 .08 ตามลำดับ
ดัก 0 ภายใน 1 (ที.
สำหรับ Nuclepore @ / T เปรียบเทียบ eflo @
ที่ Sede Boker , อิสราเอล, ค่า r2 เป็น
0.987, 0.879 และ 0.978 ตามลำดับสำหรับ
หยาบดีและรวม PMlO 'ดัก
อีกครั้งศูนย์และความลาดชันเป็น 0.84::
0.02, 0.98 i: 0.07, 0.87 i: 0.02, ตามลำดับ
ตัวอย่างที่ดีแสดงให้เห็นสัญญาที่ดี
แสดงให้เห็นว่าแทนของดี
อนุภาค Nuclepore @ สำหรับ Teflo @ เป็นที่ยอมรับ
ทดแทนนี้อาจเป็นประโยชน์ตั้งแต่
Teflo @ กรองมีความเข้มข้นต่ำกว่าที่ว่างเปล่า
ค่า tration สำหรับองค์ประกอบมากที่สุด. ตั้งแต่
มีการที่ดี สัญญาหยาบ
ตัวอย่างในการทดลองครั้งแรกมันเป็นเรื่องยาก
ที่จะอธิบายข้อตกลงที่ยากจนในระหว่างการทดลอง
ที่ 2
รูปที่ 7 แสดงการเปรียบเทียบของ
ระบบ IAEA / Gent ไอ้เวรกับฟิลลิป
PMlO วัดเบต้าตัวอย่าง มันสามารถเห็นได้
ว่ามีข้อตกลงที่ดีระหว่าง
PMlO วัดจากตัวอย่างทั้ง
ความชันของเส้นโค้งคือ 0.99 i: 0.05 มี
ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ squared 0.859 และ
ตัดที่ไม่ได้แตกต่างกันทางสถิติ
จากศูนย์ (- 2.2 i: 15.3 ฉ-tg เมตร -3) มัน
ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าตัวอย่างฟิลลิป
ยังไม่ได้ผ่านการทดสอบในอุโมงค์ลมและดังนั้นจึงเป็น
ไม่ได้เราคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
ตัวอย่างการอ้างอิงสำหรับหน่วยงาน PMlO '
รูปที่ 8 แสดงให้เห็นการเปรียบเทียบของ
ระบบ IAEA / Gent ไอ้เวรกับ 2.5 JLM
ตัวอย่างตัดจุดออกแบบมาเพื่อ จะเทียบเท่า
กับการปรับปรุงและตัวอย่างที่ใช้ใน
การเก็บตัวอย่างโปรแกรม ASP (โคเฮนและรหัส aI.
1994) จุดตัดเส้นผ่าศูนย์กลางอากาศพลศาสตร์
ในการเก็บรวบรวมของอนุภาคโดย JLM 8
Nuclepore @ การเปลี่ยนแปลงเป็นหน้าที่ของใบหน้า
ความเร็ว คาฮิลเอ aI (1979) รายงานว่า
การเก็บรวบรวมขนาด 50% คือ 2.5 JLM สำหรับการไหลของ
อัตรา 14.5 ฉัน min -1 ตัวอย่างที่ได้รับมักจะ
ทำงานที่ 16-18 ฉัน min -1 ผล
ใน 50% จุดตัดประมาณ 2.2 JLM
ดังนั้นจึงเป็นที่คาดว่าอนุภาคปรับ
มวลไอ้เวรจะน้อยกว่าที่เก็บรวบรวม
โดยพายุหมุนปรับปรุง ความลาดเอียงของ
สาม
ฝูง
sured ดับเบิ้ลกรองจะวางแผนกับ
อัตราข้อบกพร่อง มันสามารถเห็นได้ว่าถ้าผลรวมของ
ฝูง callected: 2 ตัวกรองเป็น <::
800-1000 Ilg แล้วอัตราข้อบกพร่องที่ยังคง
สูงพอสาว่าตัวอย่างการปฏิบัติที่ "
. แรนซัมมีความน่าเชื่อถือเมื่อมวล tatal เป็น
ขนาดใหญ่ แล้วอัตราข้อบกพร่องในไอ้เวรลดลง
และจะสิ้นสุด ta functian ตามการ
ออกแบบ. Therefare จะ recammended ที่
investigatars ใน lacatians ด้วยรอบสูง
อนุภาค cancentratians มวลตัวอย่างเพียง
ส่วนหนึ่ง 'ของเวลา แต่เป็นประจำ
thraughaut วัน (เช่น 1 ชั่วโมง, 1 ชั่วโมงปิด) ที่จะได้รับมวลรวมลดลงในตัวอย่างขณะที่ยังคงได้รับตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของเงื่อนไขเฉลี่ยเหนือกว่า " ไอเอ็นจีที่เว็บไซต์ เวลาที่มีให้เหล่านี้หน่วยงานที่อนุญาตให้พวกเขาจะขี่จักรยานในและนอกนอกจากนี้ยังมีปัญหาบางอย่างของตัวกรองที่ดีอุดตันได้อย่างรวดเร็วในที่มีความชื้นสูงclimates.I ทีเป็น assumedth ที่จะต้องมีRadion substantiafl ของมวลอนุภาคละเอียดthllt เป็น hygroscopica ครั้งที่สามารถ becomel iquid โซลูชั่นที่แห้งที่มีความชื้นสูงโดยรอบ experinumls อธิบายไว้ก่อนหน้าแนะนำว่า Tefto @ กรองสามารถทดแทนfint :: ตัวกรองและเสื้อ :: liminate อุดตันproblem.E xperimentsw ป่วยเป็น conductedt o ตรวจสอบว่าทดแทนปรับตัวกรองชนิดจะบรรเทาปัญหานี้III ฝูงsured ดับเบิ้ลกรองจะวางแผนกับอัตราข้อบกพร่อง มันสามารถเห็นได้ว่าถ้าผลรวมของฝูง callected: 2 ตัวกรองเป็น <:: 800-1000 Ilg แล้วอัตราข้อบกพร่องที่ยังคงสูงพอสาว่าตัวอย่างการปฏิบัติที่ " . แรนซัมมีความน่าเชื่อถือเมื่อมวล tatal เป็นขนาดใหญ่ แล้วอัตราข้อบกพร่องในไอ้เวรลดลงและจะสิ้นสุด ta functian ตามการออกแบบ. Therefare จะ recammended ที่investigatars ใน lacatians ด้วยรอบสูงอนุภาค cancentratians มวลตัวอย่างเพียงส่วนหนึ่ง 'ของเวลา แต่เป็นประจำthraughaut วัน (เช่น 1 ชั่วโมง, 1 ชั่วโมงปิด) เพื่อจะให้ aerodynamically กำหนดไว้อย่างดีตัวอย่างที่จะใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบของอนุภาคในอากาศมวลและองค์ประกอบข้อมูลจากสถานที่เก็บตัวอย่างต่างๆทั่วโลกโดยใช้ตัวอย่างค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

tresults

เข้าทดสอบชุด 11 ตัวอย่าง และ
วิเคราะห์ ผลลัพธ์ที่ได้โดยเฉลี่ยมากกว่า
ชุดของตัวอย่างเพื่อให้หมายถึงการเก็บ
ประสิทธิภาพและการประเมินความแปรปรวนของ

แปลงคอลเลกชันของอนุภาคประสิทธิภาพ
เมื่อเทียบกับประมาณเส้นผ่าศูนย์กลางอากาศพลศาสตร์
กําหนดในสหรัฐอเมริกากฎระเบียบ
pmlo เวิ้ง ( สหรัฐอเมริการหัส regu กฎระเบียบของรัฐบาลกลาง
, 1996 )ตัวอย่างฝุ่นมีเล็กน้อย
ส่วนเกินสะสมประมาณ 20 jlm แต่อย่างอื่น

ให้ราคาเหมาะสมที่แสดงในรูปที่ 3 เส้นทึบคือ

pmlo ตัวอย่างทฤษฎีประสิทธิภาพตามที่กำหนดในประเทศสหรัฐอเมริกากฎระเบียบ
pmlo เวิ้ง ( สหรัฐอเมริการหัส regu กฎระเบียบของรัฐบาลกลาง
, 1996 ) ตัวอย่างฝุ่นมีเล็กน้อย
ส่วนเกินสะสมประมาณ 20 jlm แต่อย่างอื่น
ให้ราคาเหมาะสม
ไม่ได้ทำและไม่มีข้อมูล
ที่มีอยู่ในพฤติกรรมการเป็นฟังก์ชัน
ของความเร็วลม ดังนั้นตัวอย่างไม่ได้
อ้างอิง pmlo ตัวอย่าง .

ผลการทดสอบประสิทธิภาพการเก็บรวบรวมมวลสำหรับสี่ปรับมวลตัวอย่าง

ตัวอย่างที่หยาบและมวล , มวล รวม ( ปรับหยาบ ) 4
ตัวอย่างช่วงเวลาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ วิทยาเขตจะได้รับในรูป
4 มันสามารถเห็นได้ว่าข้อตกลง
3
4 ตัวอย่างภายในวัด
ข้อผิดพลาดของเครื่องชั่ง . อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างกับคู่ตัวอย่างที่ 3
9
พฤศจิกายน 1994 ) มีไม่มีคำอธิบาย
สำหรับความแตกต่าง จะเห็นได้ว่า ความขัดแย้งมีขนาดใหญ่สำหรับ

ส่วนดีตัวอย่างกว่านั้นสำหรับตัวอย่างเศษส่วน
หยาบ ดูเหมือนว่าตัวอย่างที่ผิดพลาด
จะเป็นหนึ่งกับการลดมวล
ค่าตั้งแต่มันเป็นเรื่องง่ายที่จะสูญเสียมวลมากกว่า

ได้รับมัน มันอาจจะเป็นที่ตัวกรองดีไม่ได้
เต็มที่นั่งใน sfu . แม้แต่โอกาสจะ
ที่ด้านล่างของหน่วยไม่ผนึกแน่นกับปะเก็นและพอ

sfu จึงมีการรั่วไหลของอากาศรอบๆ
การ sfu มากกว่าผ่านหน่วย มันก็แสดงให้เห็นว่าแม้แต่

ดูแลในการเตรียมตัวกรองในตัวอย่าง มีบางครั้ง

เป็นข้อผิดพลาด รูปที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบ
สองตัวอย่างใน sede โบเคอร์ , อิสราเอลกับ 0.4
jlm nuclep < ij > Re @ กรอง ERS ในทั้งสองตัวอย่าง .
รูปที่ 6 ให้กับผล tefto @
กรองทดแทนเป็นปกติตัวกรอง มี
ตรวจสอบที่ยอดเยี่ยมระหว่างสอง
วางไว้ตัวอย่างด้วยตัวกรองเหมือนกัน ค่า R2
พวกเขา 0.881 0.927 และ 0.925 ,
สำหรับหยาบ ละเอียด และ pmlo ' ทั้งหมดตามลำดับ
ความชันของเส้นสำหรับ
nuclepore @ ชุมทาง uclepore @ samplers 0.93
: : ! : 0 . 09 , 0.99 : : ! : 0 02 และ 0.97 : : ! : 0 . 08 ตามลำดับ
intercepts 0 ภายใน 1 ( T .
สำหรับ nuclepore @ / T
eflo @ เปรียบเทียบใน sede โบเคอร์ , อิสราเอล , R2 ค่า
0.987 0.879 และ 0.978 , ตามลำดับ ,
หยาบ ละเอียด และ pmlo ' ทั้งหมด intercepts
อีกครั้งศูนย์ลาดเป็น 0.84 : ! :
0.02 , 0.98 ผม : 0.07 , จำนวนชั้น : 0.02 ตามลำดับ ตัวอย่างที่ได้แสดงยอดเยี่ยม

แสดงให้เห็นว่าข้อตกลงการปรับอนุภาค nuclepore สำหรับ teflo
@ @
การยอมรับ สิ่งนี้อาจจะมีประโยชน์ตั้งแต่
การ teflo @ กรองาว่าง concen ค่า
มลภาวะสำหรับองค์ประกอบส่วนใหญ่ เนื่องจากมีข้อตกลงที่ดี

อย่างหยาบในการทดลองครั้งแรก มันยากที่จะอธิบายข้อตกลงระหว่างยากจน
2
2
รูปที่ 7 แสดงการเปรียบเทียบของ
IAEA / Gent sfu ระบบกับฟิลลิป
pmlo เบต้าวัดตัวอย่าง . จะเห็นได้ว่า มีข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมระหว่าง

การ pmlo วัดโดยทั้งสองตัวอย่าง .
ความชันของเส้นโค้งเป็น 0.99 ผม : 0.05 กับ
สถิติค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และการตัดที่ 0.859

ไม่แตกต่างจากศูนย์ ( - 2.2 ผม : 15.3 f-tg M - 3 ) มันควรจะสังเกตว่าฟิลลิป

ยังไม่ได้ตัวอย่างอุโมงค์ลมทดสอบและดังนั้นจึงไม่คุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐ

'
pmlo หน่วยงานอ้างอิงตัวอย่างสำหรับรูปที่ 8 แสดงการเปรียบเทียบของ IAEA /
sfu Gent ด้วยระบบ 2.5 jlm
ตัดจุดตัวอย่างออกแบบให้สามารถเทียบเท่ากับปรับปรุง

ตัวอย่างและใช้โปรแกรม ASP ตัวอย่าง ( Cohen et AI
, 1994 ) ด้านอากาศพลศาสตร์ เส้นผ่าศูนย์กลางตัดจุด
สำหรับคอลเลกชันของอนุภาคโดย 8 jlm
nuclepore @ เปลี่ยนแปลงเป็นฟังก์ชันของใบหน้า
ความเร็ว เคฮิลล์ และ ไอ ( 1979 ) รายงานว่า
50% คอลเลกชันขนาด 25 jlm สำหรับการไหล
คะแนน 14.5 ผมมิน - 1 ตัวอย่างคือโดยปกติ
ดำเนินการ 16 ถึง 18 ชั้น มิน - 1 )
ในประมาณ 50% ตัดจุด 2.2 jlm .
ดังนั้นจึงคาดการณ์ว่าอนุภาค
sfu มวลจะน้อยกว่าที่รวบรวม
โดยปรับปรุงพายุไซโคลน ความลาดชันของ
3

แน่นอนว่ามวลชนเป็น TWA ตัวกรองจะงัดข้อกับ
อัตราข้อบกพร่อง จะเห็นได้ว่า ถ้าผลรวมของ
มวลชนซึ่งเป็น 2 ตัวคือ < : :
800-1000 อีลก์ แล้วข้อเสียราคาสูงพอสมควร ซาว่าอยู่

" ตัวอย่าง perfor แมนส์ เป็นที่เชื่อถือได้ เมื่อมวล tatal คือ
ใหญ่ แล้วข้อบกพร่องในอัตราที่ลดลงและ sfu
มันหยุดทา functian ตามการออกแบบของ

therefare มัน recammended ที่
investigatars ใน lacatians อุณหภูมิสูงอนุภาคมวล cancentratians เท่านั้น

ตัวอย่าง' ' ของเวลา แต่ ปกติ พื้นฐาน
thraughaut วัน ( เช่น 1 ชั่วโมง เป็น 1 ชั่วโมงเลย )

รับลดมวลรวมในตัวอย่าง
ในขณะที่ยังคงได้รับตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของค่าเงื่อนไขชนะ

" ไอเอ็นจีในเว็บไซต์ เวลาให้บนหน่วยเหล่านี้
อนุญาตให้สามารถขี่จักรยานในและนอก
นอกจากนี้ยังมีปัญหาบางอย่างของตัวกรองอุดตันอย่างรวดเร็ว

ปรับความชื้นสูงสภาพอากาศ ฉัน t คือ assumedth ที่ต้องมี
substantiafl radion ของอนุภาคมวล
thllt เป็น hygroscopica ND สามารถ becomel iquid
โซลูชั่นสูงอากาศชื้น .

experinumls อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ว่าตัว tefto @ สามารถทดแทน
fint : : ตัวกรองและ T : : liminate ปัญหาการอุดตัน
. E xperimentsw ป่วยเป็น conductedt O
ระบุว่า การปรับ
พิมพ์ตัวกรอง จะลดปัญหานี้
3

แน่นอนว่ามวลชนเป็น TWA ตัวกรองจะงัดข้อกับ
อัตราข้อบกพร่อง จะเห็นได้ว่า ถ้าผลรวมของมวลชนซึ่งเป็น :
2 ตัวคือ < : :
800-1000 อีลก์ แล้วข้อเสียราคาสูงพอสมควร ซาว่าอยู่

" ตัวอย่าง perfor แมนส์ เป็นที่เชื่อถือได้ เมื่อมวล tatal คือ
ใหญ่ แล้วข้อบกพร่องในอัตราลดลง
sfuและมันหยุดทา functian ตามการออกแบบของ

therefare มัน recammended ที่
investigatars ใน lacatians อุณหภูมิสูงอนุภาคมวล cancentratians ตัวอย่างเท่านั้น

' ' ของเวลา แต่ ปกติ พื้นฐาน
thraughaut วัน ( เช่น 1 ชั่วโมง เป็น 1 ชั่วโมงปิด )

จะให้จากที่กำหนดไว้เป็นอย่างดี
ตัวอย่างที่จะใช้เป็นพื้นฐานสำหรับ
การวิเคราะห์เปรียบเทียบ
อนุภาคในอากาศสื่อมวลชน และข้อมูลประกอบจากหลายแห่งทั่วโลก ตัวอย่าง

ใช้ตัวอย่างต้นทุนค่อนข้างต่ำ .