Both of the experiments presented r

Both of the experiments presented reflect actual conditions in the field, including climate variability. The results therefore show not only a range of pesticide dissipation potential through the artificial wetlands, but also provide an actual simulation involving a farmer at the farm scale. Both configurations gave positive results, but each within its own limits. The efficiency levels showed a close dependence on each chemical's sorption properties (Koc). The artificial wetlands are less efficient for mobile chemicals: efficiency also depends on the climate conditions and varies from one season to another. A larger storage volume and depth resulted in substantial dilution and this apparently reduced the biological degradation of the pesticides. Future studies should examine re-mobilization processes (desorption) in detail. Given the socio-economic stakes farmers must face, the off-stream configuration with the open/close strategy appears to be a good option to explore further. This configuration can strongly reduce the amount of land necessary for a similar level of efficiency. In addition, it can recreate a true wetland system, thereby favoring biodiversity. The in-stream option might work better if, for instance, water storage for re-irrigation of drained land during drought is of interest to farmers. Finally, the limitations found in the results prove that artificial wetlands, although promising, should be associated with a number of complementary measures from reduction at the plot level (reduction of the doses applied, adaptation of the treatment strategy) that also help limit of pesticide transfers from the catchment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งการทดลองที่นำเสนอสะท้อนสภาพจริงในฟิลด์ รวมสำหรับความผันผวนของสภาพภูมิอากาศ ผลจึง แสดงช่วงแมลงกระจายไม่เพียงแต่ไปผ่านพื้นที่ชุ่มน้ำเทียม แต่ยัง มีการจำลองการเกิดขึ้นจริงที่เกี่ยวข้องกับชาวนาในระดับฟาร์ม ตั้งค่าคอนฟิกทั้งสองให้ผลบวก แต่ละภายในขีดจำกัดของตนเอง ระดับประสิทธิภาพแสดงให้เห็นการพึ่งสารเคมีแต่ละคุณสมบัติดูด (Koc) ปิด พื้นที่ชุ่มน้ำเทียมมีน้อยประสิทธิภาพสารเคมีโมบาย: ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศ และตั้งแต่ฤดูกาลที่หนึ่งไปยังอีกยัง ไดรฟ์ข้อมูลเก็บข้อมูลขนาดใหญ่และลึกให้เจือจางพบ และนี้ลดการสลายตัวทางชีวภาพของสารกำจัดศัตรูพืชเห็นได้ชัด การศึกษาในอนาคตควรตรวจสอบกระบวนการเคลื่อนไหวใหม่ (desorption) รายละเอียด รับเงินเดิมพันทางเศรษฐกิจสังคมที่เกษตรกรต้องเผชิญ ปิดกระแสข้อมูลการกำหนดค่า ด้วยกลยุทธ์เปิด/ปิดปรากฏเป็น ตัวเลือกที่ดีให้บริการเพิ่มเติม การกำหนดค่านี้สามารถขอลดจำนวนที่ดินที่จำเป็นสำหรับประสิทธิภาพในระดับคล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ มันสามารถสร้างระบบพื้นที่ชุ่มน้ำอย่างแท้จริง จึงนความความหลากหลายทางชีวภาพ ตัวในสตรีมอาจทำงานดีว่า เช่น เก็บน้ำสำหรับการชลประทานใหม่ที่ดินระบายน้ำในช่วงภัยแล้งของเกษตรกร ในที่สุด ข้อจำกัดที่พบในผลการพิสูจน์ที่เทียมพื้นที่ชุ่มน้ำ ถึงแม้ ว่าแนว โน้ม ควร มีมาตรการเสริมจากการลดระดับลง (ลดการปริมาณการใช้ ปรับกลยุทธ์รักษา) ที่ช่วยจำกัดการโอนย้ายแมลงจากลุ่มน้ำที่ เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองของการทดลองที่นำเสนอสะท้อนให้เห็นถึงสภาพที่เกิดขึ้นจริงในสนามรวมทั้งความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศ ผลที่ได้จึงไม่เพียง แต่แสดงช่วงของสารกำจัดศัตรูพืชที่มีศักยภาพในการกระจายผ่านพื้นที่ชุ่มน้ำเทียม แต่ยังให้การจำลองที่เกิดขึ้นจริงที่เกี่ยวข้องกับเกษตรกรในระดับฟาร์ม การกำหนดค่าทั้งสองให้ผลบวก แต่ในแต่ละข้อ จำกัด ของตัวเอง ระดับประสิทธิภาพที่แสดงให้เห็นการพึ่งพาอาศัยใกล้กับคุณสมบัติการดูดซับของแต่ละสารเคมี (Koc) พื้นที่ชุ่มน้ำเทียมที่มีประสิทธิภาพน้อยลงสำหรับสารเคมีที่เป็นมือถือที่มีประสิทธิภาพยังขึ้นอยู่กับสภาพอากาศและแตกต่างจากฤดูหนึ่งไปยังอีก ปริมาณการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่และความลึกมีผลในการลดสัดส่วนที่สำคัญและเห็นได้ชัดนี้ลดการย่อยสลายทางชีวภาพของสารกำจัดศัตรูพืช การศึกษาในอนาคตควรตรวจสอบกระบวนการใหม่ระดม (คาย) ในรายละเอียด ได้รับเงินเดิมพันเศรษฐกิจและสังคมของเกษตรกรจะต้องเผชิญกับการตั้งค่าออกจากกระแสที่มีการเปิด / ปิดกลยุทธ์ที่ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดีในการสำรวจเพิ่มเติม การกำหนดค่านี้อย่างมากสามารถลดปริมาณของที่ดินที่จำเป็นสำหรับระดับเดียวกันของประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังสามารถสร้างระบบพื้นที่ชุ่มน้ำที่เป็นจริงจึงนิยมความหลากหลายทางชีวภาพ ตัวเลือกในกระแสอาจจะทำงานได้ดีขึ้นถ้าเช่นการจัดเก็บน้ำเพื่อการชลประทานใหม่ของที่ดินการระบายน้ำในช่วงฤดู​​แล้งเป็นที่สนใจของเกษตรกร ในที่สุดข้อ จำกัด ที่พบในผลการพิสูจน์ให้เห็นว่าพื้นที่ชุ่มน้ำเทียมแม้ว่าสัญญาควรจะเกี่ยวข้องกับจำนวนของมาตรการเสริมจากการลดในระดับที่พล็อต (การลดลงของปริมาณที่ใช้การปรับตัวของกลยุทธ์การรักษา) ที่ยังช่วยให้ขีด จำกัด ของสารกำจัดศัตรูพืช บริการรับส่งจากการเก็บกักน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งการทดลองนำเสนอสะท้อนสภาพที่แท้จริงในสาขา รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ . ผลลัพธ์จึงแสดงไม่เพียง แต่ช่วงที่มีศักยภาพการกระจายสารพิษผ่านพื้นที่ชุ่มน้ำเทียม แต่ยังให้จริง จำลองที่เกี่ยวข้องกับชาวนาที่ฟาร์มขนาด ทั้งสองแบบให้ผลบวก แต่แต่ละภายในขีดจำกัดของตัวเองระดับประสิทธิภาพการดูดซับพบว่าปิดคุณสมบัติของสารเคมีแต่ละ koc ) ชายเลนเทียมที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าสารเคมีมือถือ : ประสิทธิภาพยังขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศและแตกต่างกันไปจากฤดูหนึ่งไปยังอีก ขนาดใหญ่กระเป๋าปริมาตรและความลึกทำให้เจือจางมากและเห็นได้ชัดลดการสลายตัวทางชีวภาพของสารกำจัดศัตรูพืชการศึกษาในอนาคตควรศึกษากระบวนการระดมอีกครั้ง ( ปลดปล่อย ) ในรายละเอียด ได้รับเงินเดิมพันและเกษตรกรต้องเผชิญกระแสการตั้งค่า , ปิดกับเปิด / ปิดกลยุทธ์ที่ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีที่จะสำรวจเพิ่มเติม การตั้งค่านี้สามารถขอลดปริมาณที่ดินที่จำเป็นสำหรับระดับของประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังสามารถสร้างระบบพื้นที่ชุ่มน้ำจริงเพื่อส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ ในกระแสทางเลือกอาจทำงานได้ดีขึ้นถ้าตัวอย่างน้ำที่เก็บเป็นชลประทานระบายที่ดินในช่วงแล้ง เป็นที่สนใจของเกษตรกร ในที่สุดข้อ จำกัด ที่พบในผลพิสูจน์ได้ว่าพื้นที่ชุ่มน้ำเทียม ถึงแม้ว่าสัญญาควรที่เกี่ยวข้องกับจำนวนของมาตรการเสริมจากการลดลงในระดับแปลง ( ลดขนาดยาที่ใช้ การปรับตัวของกลยุทธ์การรักษา ) ที่ยังช่วยจำกัดการโอนยาฆ่าแมลงจากลุ่มน้ำ .