A) Financing innovation policies di

A) Financing innovation policies did not change significantly in response to changes of innovation systems and the development level of the country. There is little co-evolution between the two.
B) Most policies instruments in Thailand are, to a large extent, limited to tax incentives and are mainly for R&D activities. Grants and public equity financing have not been used extensively to finance activities ranging from starting up new companies, implementing new production technologies, engineering, design, R&D, R&D commercialization, marketing and branding.
C) There is low level of flexibility in getting rid of ineffective instruments and/or converting between instruments, such as converting a scheme from tax incentives to grants.
D) Only a few policy measures ‘selectively’ target strategic sector, clusters, activities, or development stages of firms.
E) Most of the incentives are offered and operated by Ministry of Science and Technology, not ‘economic’ ministry especially Ministry of Industry.
F) Policy processes in Thailand are weak in term of cross-agency coordination, monitoring, evaluation, and learning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

) นโยบายนวัตกรรมทางการเงินที่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของระบบนวัตกรรมและระดับการพัฒนาของประเทศ มีวิวัฒนาการร่วมกันเล็กน้อยระหว่างสอง.
ข) ส่วนใหญ่ตราสารนโยบายในประเทศไทยเพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ จำกัด ให้แรงจูงใจด้านภาษีและเป็นส่วนใหญ่สำหรับ r &กิจกรรม d คือทุนและการจัดหาเงินทุนของประชาชนยังไม่ได้รับการใช้อย่างกว้างขวางเพื่อเป็นเงินทุนกิจกรรมตั้งแต่เริ่มต้นขึ้น บริษัท ใหม่ใช้เทคโนโลยีการผลิตใหม่, วิศวกรรม, ออกแบบ, r & d, r & d การค้าการตลาดและการสร้างตราสินค้า.
c) มีระดับต่ำของ ความยืดหยุ่นในการกำจัดของการใช้เครื่องมือที่ไม่มีประสิทธิภาพและ / หรือแปลงระหว่างเครื่องมือเช่นการแปลงโครงการจากแรงจูงใจด้านภาษีให้ทุน.
ง) เพียงมาตรการนโยบายไม่กี่เลือก 'เป้าหมายภาคยุทธศาสตร์กลุ่มกิจกรรมหรือขั้นตอนการพัฒนาของ บริษัท .
E) ส่วนใหญ่ของแรงจูงใจที่มีการเสนอและดำเนินการโดยกระทรวง วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกระทรวงไม่ได้ 'เศรษฐกิจ' กระทรวงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของอุตสาหกรรม.
ฉ) กระบวนการนโยบายในประเทศไทยที่อ่อนแอในระยะเวลาของการข้ามหน่วยงานประสานงานการตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้และ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

A) นโยบายนวัตกรรมทางการเงินได้ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมากในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของระบบนวัตกรรมและระดับการพัฒนาของประเทศ มีวิวัฒนาการน้อยร่วมระหว่างสอง.
B) เครื่องมือนโยบายมากที่สุดในประเทศไทย ขอบเขตที่ใหญ่ จำกัดภาษีสิ่งจูงใจและมีส่วนสำคัญสำหรับกิจกรรม R&D เงินอุดหนุนและเงินทุนสาธารณะไม่ถูกใช้อย่างกว้างขวางเพื่อเงินกิจกรรมตั้งแต่เริ่มต้นบริษัทใหม่ ใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ วิศวกรรม ออกแบบ R&D, R&D commercialization การตลาด และตราสินค้า
C) มีระดับต่ำความยืดหยุ่นในการกำจัดเครื่องมือผล หรือแปลงระหว่างเครื่องมือ เช่นแปลงแผนจากแรงจูงใจภาษีการเงินช่วยเหลือ
D) เพียงไม่กี่นโยบายมาตรการ 'เลือก' เป้าหมายเชิงกลยุทธ์ภาค คลัสเตอร์ กิจกรรม หรือการพัฒนาระยะของบริษัท
E) ส่วนมากของแรงจูงใจการนำเสนอ และดำเนินการ โดยกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ไม่ 'เศรษฐกิจ' กระทรวงโดยเฉพาะกระทรวงอุตสาหกรรม
F) กระบวนการนโยบายในประเทศไทยจะอ่อนแอในระยะของการประสานงานระหว่างหน่วยงาน ตรวจ สอบ ประเมินผล และการเรียนรู้.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายนวัตกรรมทางการเงินที่)ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของระบบและนวัตกรรมระดับการพัฒนาของประเทศที่ มีขนาดเล็กความร่วมมือพัฒนาการระหว่างสอง.
B )ตราสารนโยบายมากที่สุดในประเทศไทยมีเพียงเท่าขนาดใหญ่ที่จำกัด(มหาชน)ในการมาตรการจูงใจด้าน ภาษี และเป็นหลักสำหรับกิจกรรม r&dการสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ถือหุ้นและสาธารณะมีไม่ได้รับการใช้งานอย่างแพร่หลายในการระดมทุนกิจกรรมหลากหลายโดยเริ่มตั้งแต่การได้บริษัทใหม่ใช้การออกแบบทางด้านวิศวกรรมเทคโนโลยีการผลิตใหม่ r&d r&d ทำให้เป็นการค้าขายทางการตลาดและการสร้างแบรนด์. n c )มีอยู่ในระดับต่ำมากในความยืดหยุ่นในการกำจัดของตราสารไม่มี ประสิทธิภาพ และ/หรือการแปลงระหว่างตราสารเช่นการแปลงที่โครงสร้าง ภาษี เงินได้จากแรงจูงใจในการอนุญาตให้.
D )เพียงไม่กี่นโยบายมาตรการ'เลือก'เป้าหมายทางยุทธศาสตร์ ภาค ,กลุ่ม,กิจกรรม,หรือการพัฒนาขั้นตอนของบริษัท.
อี)ที่มีการเสนอมาตรการและดำเนินการโดยกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี,ไม่ได้'ทางเศรษฐกิจของกระทรวงโดยเฉพาะกระทรวงของอุตสาหกรรม.
F )กระบวนการนโยบายในประเทศไทยมีไม่รัดกุมในระยะสั้นของการเรียนรู้และการประเมินผลการติดตามการทำงานการประสานงานระหว่างหน่วยงาน.