Table 9a reports the eco-efficiency

Table 9a reports the eco-efficiency of the three systems as per
impact category. Because market price (the market value at farm
gate) of paddy rice was identical in all three systems (12 THB per kg
in 2010), the results are basically reversed values of the results on
impact per kg of rice produced shown in Table 7b. However, there is
an interest in reporting eco-efficiency as such, as it represents how
cropping systems generate total value per environmental impact
unit they create. In that sense, Rw systems are more eco-efficient
than others, with the exception of AP, ODP and LU impacts, for
which Iw systems perform slightly better. Id systems lag significantly
behind the other two systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

9a ตารางรายงานการนิเวศระบบสามตามประเภทผลกระทบ เนื่องจากราคาตลาด (มูลค่าตลาดที่ฟาร์มประตู) เปลือก ข้าวเป็นเหมือนกันทั้งหมด 3 ระบบ (12 บาทต่อกิโลกรัมใน 2010 ผลอยู่โดยทั่วไปกลับค่าของผลลัพธ์ผลกระทบต่อกิโลกรัมข้าวผลิตแสดงในตาราง 7b อย่างไรก็ตาม มีความสนใจในรายงานนิเวศเช่น เหมือนแสดงว่าระบบครอบสร้างมูลค่าต่อสิ่งแวดล้อมหน่วยสร้าง ในระบบ Rw มีสิ่งแวดล้อมมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าผู้อื่น ยกเว้น AP, ODP และลุผลกระทบ การIw ที่ระบบดำเนินการเล็กน้อยดีกว่า รหัสระบบล่าช้าอย่างมากหลังสองระบบอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

9a ตารางรายงานประสิทธิภาพเชิงเศรษฐนิเวศของสามระบบตาม
ประเภทผลกระทบ เพราะราคาตลาด (มูลค่าตลาดที่ฟาร์ม
ประตู) ข้าวเปลือกเป็นเหมือนกันในทั้งสามระบบ (12 บาทต่อกก.
ในปี 2010) ผลจะกลับพื้นคุณค่าของผลใน
ผลกระทบต่อกิโลกรัมของข้าวที่ผลิตแสดงในตารางที่ 7b แต่มี
ความสนใจในการรายงานประสิทธิภาพเชิงเศรษฐนิเวศดังกล่าวตามที่มันแสดงให้เห็นว่า
ระบบการปลูกพืชสร้างมูลค่ารวมต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
หน่วยที่พวกเขาสร้าง ในแง่ที่ว่าระบบ Rw เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
กว่าคนอื่น ๆ ด้วยข้อยกเว้นของ AP, ODP และผลกระทบ LU สำหรับ
ระบบอิลลินอยส์ซึ่งทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อย ระบบ id ล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญ
ที่อยู่เบื้องหลังอีกสองระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางจำนวนรายงานโค ประสิทธิภาพของระบบทั้งสามต่อ
ประเภทผลกระทบ . เพราะราคาตลาด ( มูลค่าตลาดที่ประตูฟาร์ม
) ข้าวเปลือกที่เหมือนกันในทั้งสามระบบ ( 12 บาทต่อกิโลกรัม
ในปี 2010 ) , ผลลัพธ์โดยทั่วไปกลับค่าของผลลัพธ์บน
ผลกระทบต่อกิโลกรัมของข้าวที่แสดงในตาราง 7b . อย่างไรก็ตาม , มีความสนใจในรายงานประสิทธิภาพ
โค เช่นมันหมายถึงว่าระบบการปลูกพืช สร้างมูลค่ารวม

ต่อผลกระทบสิ่งแวดล้อมหน่วยที่พวกเขาสร้าง ในแง่ที่ว่า ระบบ RW เป็นโคที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
มากกว่าคนอื่น ด้วยข้อยกเว้นของ AP , ODP และลูผลกระทบสำหรับ
IW ระบบซึ่งแสดงเพียงเล็กน้อยดีกว่า ระบบ ID ความล่าช้าอย่างมาก
ข้างหลังอีกสองระบบ