The reason for better adsorption capacity observed at
lower pH levels might be attributed to the presence of larger
number of H+ ions. This in turn, neutralized the negatively
charged adsorbent surface (oxides of aluminum,
calcium, silicon, iron, etc. were abundant in adsorbents),
thereby reducing hindrance to the diffusion of organic molecules.
The reduction in adsorption at higher pH, on the
other hand, might be possible due to the abundance of
OH ions, causing increased hindrance to the diffusion of
organic (contributing to COD) ions (Das and Patnaik,
2001). The hydroxylate surfaces of these oxides in aqueous
medium were also reported (Das and Patnaik, 2001; Sarkar
et al., 2006) to undergo dissociation and also contribute to
the adsorption process. Our observations on COD and
BOD reduction with pH were similar to those reported
by Manka et al. (1974); Liskowitz et al. (1980); Mall
et al. (1994). Lowering of pH of the wastewater, however,
เหตุผลในการดูดซับที่ดีกว่าข้อสังเกตที่
ระดับค่า pH ต่ำกว่าอาจจะนำมาประกอบกับการปรากฏตัวของขนาดใหญ่
จำนวน H + ไอออน นี้ในการเปิด, เป็นกลางในเชิงลบ
พื้นผิวดูดซับการเรียกเก็บเงิน (ออกไซด์ของอลูมิเนียม
แคลเซียมซิลิกอน, เหล็ก, ฯลฯ เป็นที่อุดมสมบูรณ์ในตัวดูดซับ)
ซึ่งจะช่วยลดอุปสรรคต่อการแพร่กระจายของโมเลกุลอินทรีย์
การลดลงของการดูดซับที่ pH สูงบน
มืออื่น ๆ ที่อาจจะเป็นไปได้เนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของ
OH? ไอออนที่ก่อให้เกิดอุปสรรคเพิ่มขึ้นถึงการแพร่กระจายของ
สารอินทรีย์ (ที่เอื้อต่อการ COD) ไอออน (ดาสและ Patnaik,
2001) พื้นผิว hydroxylate ออกไซด์เหล่านี้ในน้ำ
กลางนอกจากนี้ยังได้รับรายงาน (ดาสและ Patnaik 2001; ซาร์การ์
et al, 2006.) จะได้รับการแยกออกจากกันและยังนำไปสู่
ขั้นตอนการดูดซับ การสังเกตของเราในซีโอดีและ
การลดค่าบีโอดีที่มีค่า pH ที่มีความคล้ายคลึงกับรายงาน
โดย Manka et al, (1974); Liskowitz et al, (1980); ห้างสรรพสินค้า
, et al (1994) ลดความเป็นกรดด่างของน้ำเสียอย่างไร
การแปล กรุณารอสักครู่..
