gical innovation (Abramovay, 1992;B

gical innovation (Abramovay, 1992;
Birner & Resnick, 2010). Although Brazil typically provides
only modest direct support to their farmers (around 5% of
gross farm receipts) in comparison with other large producer
countries in the European Union (23%) and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

gical นวัตกรรม (Abramovay, 1992Birner & Resnick, 2010) แม้ว่าบราซิลจะช่วยให้เพียงเจียมเนื้อเจียมตัวโดยตรงสนับสนุนเกษตรกรของตน (ประมาณ 5% ของรวมรับฟาร์ม) เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ผลิตขนาดใหญ่อื่น ๆประเทศในสหภาพยุโรป (23%) และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นวัตกรรม gical (Abramovay 1992;
Birner & เรสนิค 2010) แม้ว่าบราซิลมักจะให้การสนับสนุนโดยตรงเพียงเจียมเนื้อเจียมตัวให้กับเกษตรกรของพวกเขา (ประมาณ 5% ของใบเสร็จรับเงินฟาร์มรวม) ในการเปรียบเทียบกับผู้ผลิตขนาดใหญ่อื่น ๆประเทศในสหภาพยุโรป (23%) และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นวัตกรรม gical ( abramovay , 1992 ;
BIRNER &เรสนิค , 2010 ) แม้ว่าบราซิลมักจะให้กับเกษตรกรโดยตรงสนับสนุนเจียมเนื้อเจียมตัว
เท่านั้น ( ประมาณ 5% ของรายรับรวม
ฟาร์ม ) ในการเปรียบเทียบกับประเทศผู้ผลิต
ขนาดใหญ่อื่น ๆในสหภาพยุโรป ( ร้อยละ 23 ) และ