It is also apparent that the unconf

It is also apparent that the unconfined compressive strength attained by the solidified soil is very much dependent on the w/b ratio, with increased w/b resulting in lower strengths. This is in line with earlier discussions referring to Fig. 3, where q declined with increased w/b. The seeming banding of the q-D plots according to w/b for all soil samples also suggests the dominant influence of w/b on the resulting strength of the solidified soil. In general, the steep rise in q with time was sustained up to 14 days of curing, after which the gradual turn in the plots of Fig. 4 indicates less remarkable strength gain even with prolonged curing. The initial high water content apparently impeded further strength improvement of the soil.
To examine the influence of curing on the solidified strength, q/q28 is plotted against curing time (D) in Fig. 5. For w/b=1, the rate of strength improvement from day 3 to day 28 is higher compared to the subsequent days. This indicates that the cementation process which includes hydration and pozzolanic reactions were most active in the first 4 weeks. There was almost no increment at all in strength after day 28 as shown in the w/b=1 plots in Fig. 5. For w/b=3 and w/b=5, the strength increased steadily from day 3 till day 56, though the strength increment rate in w/b=3 was clearly higher. This could be due to the less excessive water present in the soil-additives mixtures. However, in both cases of w/b=3 and w/b=5, the strength is expected to keep rising with prolonged curing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็ยังเห็นได้ชัดว่า แรงอัดไม่ถูกกักขังปขึ้นดินทั้งที่มีขึ้นอยู่กับอัตราส่วน w/b เพิ่ม w/b ในจุดแข็งต่ำ นี่คือสอดคล้องกับการสนทนาก่อนหน้านี้หมายถึงรูป 3 ที่ q ปฏิเสธกับ w/b เพิ่มขึ้น ยังเห็นแถบของที่ดิน q-D ตาม w/b สำหรับตัวอย่างดินทั้งหมดแสดงให้เห็นอิทธิพลหลักของ w/b ในความแข็งแรงของดินทั้งผล ทั่วไป เพิ่มขึ้นสูงชันใน q ด้วยเวลาถูกยั่งยืนขึ้นใน 14 วันของการบ่ม หลังจากเปิด gradual ในกราฟรูปที่ 4 แสดง strength โดดเด่นน้อยที่ได้รับแม้จะ มีการบ่มเป็นเวลานาน เนื้อหาเริ่มต้นน้ำเห็นได้ชัดว่ามอบการปรับปรุงความแข็งแรงของดินตรวจสอบอิทธิพลของการบ่มในความแรงทั้ง q/q28 ถูกพล็อตกับบ่มเวลา (D) ในรูปที่ 5 W/b = 1 สูงกว่ามีการเปรียบเทียบอัตราการพัฒนาความแข็งแรงจากวันที่ 3 วันที่ 28 วันต่อมา บ่งชี้ว่า การ cementation ประมวลผลซึ่งมีความชุ่มชื้น และปฏิกิริยา pozzolanic ถูกใช้งานมากที่สุดใน 4 สัปดาห์แรก ก็เกือบจะไม่เพิ่มขึ้นเลยในความแข็งแรงหลังจากวันที่ 28 ดังแสดงใน w/b = 1 ผืนในรูป 5 W/b = 3 และ w/b = 5 ความแข็งแรงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจากวันที่ 3 ถึงวัน 56 แม้ว่าอัตราการเพิ่มขึ้นของความแข็งแรงใน w/b = 3 เป็นสูงขึ้นอย่างชัดเจน ซึ่งอาจเนื่องจากอยู่ในส่วนผสมดินสารน้ำมากเกินไปน้อย อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณีของ w/b = 3 และ w/b = 5 ความแข็งแรงคาดว่าจะเก็บเพิ่มขึ้น ด้วยการบ่มเป็นเวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังเห็นได้ชัดว่ากำลังอัดไร้ข้อ จำกัด บรรลุโดยดินที่แข็งเป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับอัตราส่วน W / B ที่มีเพิ่มขึ้น W / b ผลในจุดแข็งที่ต่ำกว่า นี้อยู่ในแนวเดียวกันกับการอภิปรายก่อนหน้านี้หมายถึงรูป 3 ที่ลดลงด้วย Q เพิ่มขึ้น W / b ดูเหมือนแถบของแปลง QD ตาม w / B สำหรับตัวอย่างดินทั้งหมดยังแสดงให้เห็นอิทธิพลที่โดดเด่นของ W / B บนความแรงที่เกิดจากดินแข็ง โดยทั่วไปสูงขึ้นใน Q มีเวลาได้รับการสนับสนุนถึง 14 วันของการบ่มหลังจากที่เปิดอย่างค่อยเป็นค่อยไปในแปลงมะเดื่อ 4 แสดงให้เห็นกำไรที่โดดเด่นมีความแข็งแรงน้อยลงแม้จะมีการบ่มเป็นเวลานาน ปริมาณน้ำสูงเริ่มต้นที่เห็นได้ชัดขัดขวางการปรับปรุงความแข็งแรงต่อไปของดิน.
เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของการบ่มในความแข็งแรงของผลึก, Q / Q28 พล็อตกับระยะเวลาบ่ม (D) ในรูป 5. สำหรับ W / b = 1 อัตราของการปรับปรุงความแข็งแรงตั้งแต่วันที่ 3 ถึงวันที่ 28 จะสูงกว่าเมื่อเทียบกับวันที่ตามมา นี้แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนการประสานซึ่งรวมถึงความชุ่มชื้นและปอซโซลานปฏิกิริยาที่มีการใช้งานมากที่สุดใน 4 สัปดาห์แรก มีเกือบจะไม่มีการเพิ่มขึ้นที่ทุกคนในความแข็งแรงหลังจากวันที่ 28 ดังที่แสดงใน W / b = 1 แปลงในรูป 5. สำหรับ W / b = 3 และ W / b = 5 มีความแข็งแรงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจากวันที่ 3 จนถึงวันที่ 56 แต่อัตราการเพิ่มความแข็งแรงใน W / b = 3 สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งอาจเป็นเพราะในปัจจุบันน้ำมากเกินไปน้อยลงในการผสมดินเจือปน อย่างไรก็ตามในทั้งสองกรณีของ W / b = 3 และ W / b = 5 มีความแข็งแรงที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นให้กับการบ่มเป็นเวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังพบว่ากำลังรับแรงอัดได้ โดยก้อนดินเป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับอัตราส่วน W / B , W / B เพิ่มขึ้นส่งผลให้จุดแข็ง ลด นี้จะสอดคล้องกับการสนทนาก่อนหน้าหมายถึงรูปที่ 3 ที่ Q ลดลงเพิ่มขึ้น W / B ที่แถบของ q-d แปลงตาม W / B สำหรับตัวอย่างดินทั้งหมด นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นอิทธิพลเด่นของ W / B บน ส่งผลให้ความแข็งแรงของก้อนหล่อแข็งของดิน โดยทั่วไป การชันขึ้นใน Q กับเวลาอย่างต่อเนื่องถึง 14 วันบ่ม หลังจากนั้นเปิดทีละส่วนในแปลงรูปที่ 4 แสดงที่โดดเด่นน้อยกว่าความแข็งแรงได้รับแม้แต่เวลาแข็งตัว ปริมาณน้ำสูงเริ่มต้นที่เห็นได้ชัดระหว่างการปรับปรุงความแข็งแรงเพิ่มเติมของดินเพื่อศึกษาอิทธิพลของการบ่มที่แข็งแรง , Q / q28 จะงัดข้อกับเวลาในการบ่ม ( D ) ในรูปที่ 5 W / B = 1 อัตราการปรับปรุงความแข็งแรงจากวันที่ 3 ถึงวันที่ 28 จะสูงกว่าเมื่อเทียบกับวัน ที่ตามมา นี้บ่งชี้ว่ากระบวนการถูกต้องซึ่งรวมถึงปฏิกิริยาปอซโซลานความชุ่มชื้นและมีการใช้งานมากที่สุดใน 4 สัปดาห์แรก เกือบจะไม่มีเพิ่มเลย ในความแข็งแกร่ง หลังจากวันที่ 28 ตามที่แสดงใน W / B = 1 แปลงในรูปที่ 5 W / B = 3 และ W / B = 5 , ความแข็งแรงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จากวันที่ 3 จนถึงวันที่ 56 , แม้ความแข็งแรงเพิ่มอัตราใน W / B = 3 ให้สูงขึ้น นี้อาจจะเนื่องจากการมากเกินไปน้อยน้ำที่มีอยู่ในดินสารผสม แต่ในทั้งสองกรณีของ W / B = 3 และ W / B = 5 , ความแรงที่คาดว่าจะยังคงเพิ่มขึ้นกับเวลาแข็งตัว