Ideas opposing the first view have

Ideas opposing the first view have been presented by many authors including Williams [43,44],
Carlsen and Norheim [45] and Lessard et al [46]. Lessard et al acknowledge the difficult decisions
the frontline clinicians are faced with on a daily basis. They are prone to pressure of time, management
of multiple goals while complying with principles of the Hippocratic Oath. However, this
situation should not prevent the medical practitioners to make use of evidence produced in EEs.
Lessard et al [46] support the idea ‘the real cost of any health decision is the health benefits
achievable in some other patient which have been forgone by committing the resources in question
to the first patient’ [45]. In this sense, a simple decision to prescribe a new drug or a lab test affects
the allocation of other health care resources. Thus, understanding the economic component of
decision-making may help practitioners comprehend why a new treatment promoted by a sales
representative is not available for a desperate patient in need of new alternatives. On another note,
decision analytic models in health care was first used for clinical decision-making and promoted by
medical doctors such as Beck and Pauker [47] and Sonnenberg and Beck [28]. This reinforces the
idea that economics, in health care for instance, is not about ‘cost per se’, but rather is about opportunity
cost. The latter applies both to costs and benefits. The broader picture is that using an
economic framework helps ensuring that health resources are allocated in an efficient way, especially
in medical practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดของฝ่ายตรงข้ามมุมมองแรกได้รับการนำเสนอโดยนักเขียนจำนวนมากรวมทั้งวิลเลียมส์ [43,44]
Carlsen และ Norheim [45] และ Lessard et al, [46] Lessard et al,
รับทราบการตัดสินใจที่ยากแพทย์พนักงานจะต้องเผชิญกับในชีวิตประจำวัน พวกเขามีแนวโน้มที่จะกดดันของเวลาการจัดการเป้าหมายหลายในขณะที่การปฏิบัติตามหลักการของคำสาบาน Hippocratic
แต่นี้สถานการณ์ไม่ควรป้องกันไม่ให้ผู้ปฏิบัติงานทางการแพทย์เพื่อให้การใช้หลักฐานที่ผลิตใน EEs. Lessard et al, [46] สนับสนุนความคิด 'ต้นทุนที่แท้จริงของการตัดสินใจสุขภาพใด ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพทำได้ในบางผู้ป่วยอื่นๆ ที่ได้รับการ forgone โดย committing ทรัพยากรในคำถามกับผู้ป่วยรายแรก[45] ในแง่นี้การตัดสินใจที่ง่ายต่อการกำหนดยาเสพติดใหม่หรือการทดสอบห้องปฏิบัติการมีผลต่อการจัดสรรทรัพยากรการดูแลสุขภาพอื่น ๆ ดังนั้นการทำความเข้าใจองค์ประกอบทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจอาจจะช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานเข้าใจว่าทำไมการรักษาใหม่โดยการส่งเสริมการขายตัวแทนไม่สามารถใช้ได้กับผู้ป่วยที่หมดหวังในความต้องการของทางเลือกใหม่ ในบันทึกอื่นแบบจำลองการวิเคราะห์การตัดสินใจในการดูแลสุขภาพเป็นครั้งแรกสำหรับการตัดสินใจทางคลินิกและการส่งเสริมโดยแพทย์เช่นเบ็คและPauker [47] และ Sonnenberg และเบ็ค [28] นี้ตอกย้ำความคิดทางเศรษฐศาสตร์ว่าในการดูแลสุขภาพเช่นไม่เกี่ยวกับต้นทุนต่อ'แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับโอกาสที่ค่าใช้จ่าย หลังใช้ได้ทั้งค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ ภาพที่กว้างขึ้นคือว่าการใช้กรอบทางเศรษฐกิจจะช่วยสร้างความมั่นใจว่าทรัพยากรสุขภาพที่ได้รับการจัดสรรอย่างมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดที่คัดค้านมุมมองแรกได้ถูกนำเสนอโดยผู้เขียนหลายคน รวมทั้ง 43,44 วิลเลียมส์ [ ] ,
norheim [ 45 ] และคาร์ลเซิ่น และตัว et al [ 46 ] ตัว et al ยอมรับการตัดสินใจยาก
แนวหน้า ซึ่งกำลังเผชิญกับเรื่องในชีวิตประจำวัน พวกเขามีแนวโน้มที่จะกดดันของเวลา , การจัดการ
เป้าหมายหลายส่วนมีความสอดคล้องกับหลักการของคำสาบาน hippocratic . อย่างไรก็ตาม , นี้
สถานการณ์ที่ไม่ควรป้องกันไม่ให้ผู้ปฏิบัติงานทางการแพทย์ให้ใช้หลักฐานที่ผลิตใน ees
ตัว et al [ สนับสนุนความคิด ' ค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของสุขภาพใด ๆการตัดสินใจ 46 ] เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพ
ทำในผู้ป่วยบางอื่น ๆซึ่งได้ forgone โดยยืนยันทรัพยากรในคำถาม
คนไข้ครั้งแรก [ 45 ] ในความรู้สึกนี้ , ง่ายในการตัดสินใจสั่งยาใหม่หรือห้องปฏิบัติการทดสอบมีผลต่อ
การจัดสรรทรัพยากรการดูแลสุขภาพอื่น ๆ ดังนั้น การเข้าใจองค์ประกอบทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจอาจช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานเข้าใจ
ทำไมการรักษาใหม่โดยใช้การขาย
ตัวแทนไม่สามารถใช้ได้กับผู้ป่วยที่หมดหวังในความต้องการของทางเลือกใหม่ อีกอย่าง วิเคราะห์การตัดสินใจในการดูแลสุขภาพ
รุ่นแรกใช้สำหรับการตัดสินทางคลินิกและส่งเสริมโดย
แพทย์ เช่น เบค และพอเคอร์ [ 47 ] และ โซนเนนเบิร์กและเบ็ค [ 28 ] นี้จะช่วยเสริม
ว่าเศรษฐศาสตร์ในการดูแลสุขภาพสำหรับอินสแตนซ์ ไม่ใช่เรื่อง ' ' ต้นทุนต่อ se แต่เกี่ยวกับค่าเสียโอกาส

หลังใช้ทั้งต้นทุนและผลประโยชน์ ภาพที่กว้างขึ้นคือใช้
กรอบเศรษฐกิจช่วยให้มั่นใจว่ามีการจัดสรรทรัพยากรสุขภาพในวิธีที่มีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในการปฏิบัติทางการแพทย์