: Former Washington Redskins quarte

: Former Washington Redskins quarterback Sunny Jurgenson, now a sportscaster, often derides the so-called prevent defense by saying, “the prevent defense doesn’t.” Ditto for “sustainability.” It does not sustain. It spends resources that would much more likely go into market efficiency. It wastes public monies and costs jobs.
This is obvious when examining the economics of the environmentalists’ favorite “sustainable” or “renewable” energy sources, solar power and windmills. According to the Energy Information Administration’s 2011 summary, the total cost per megawatt-hour of an average of solar thermal and photovoltaic will exceed four times that of advanced combined-cycle natural gas in 2016. For combined onshore and offshore wind, the cost exceeds 2.5 times that of gas.
Spain has already demonstrated the “unsustainability” of “sustainable” distributed energy.
The government bought support there by paying everyone who placed a solar panel on his or her roof an exorbitant amount. According to Gabriel Calzada, of Spain’s King Juan Carlos University, each “green job” that was created cost approximately $800,000 per year. Soon the solar subsidies began to gnaw away at Spain’s economy, and they were drastically reduced. Spain’s unemployment now stands at 21 percent, and there is a chance the government will default on its sovereign debt. Throwing money at solar energy and windmills has real costs and economic consequences that reverberate worldwide.
People may tell pollsters they favor “sustainable” projects, but they don’t buy them. Fewer than 7,000 private individuals have purchased the Chevrolet Volt, despite state and federal subsidies that approach $10,000 per car and that are transferred to the purchaser. All “sustainability” does is reward inefficiency and promote development of politically correct technologies people do not want. As the people of Spain and the stockholders of General Motors (that would be you, reader) know, sustainable development isn’t.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

: อดีตอินเดียนแดงกองหลังแดด jurgenson ตอนนี้ sportscaster มักจะ derides ที่เรียกว่าป้องกันการป้องกัน โดยบอกว่า " ป้องกันคงป้องกันไม่ได้ " เหมือนกัน " ความยั่งยืน " มันไม่ยั่งยืน มันใช้ทรัพยากรมากมีแนวโน้มไปในประสิทธิภาพของตลาด มันเปลืองเงินสาธารณะและต้นทุนงาน
นี้เป็นที่ชัดเจนเมื่อพิจารณาเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม ' ที่ชื่นชอบ " ยั่งยืน " หรือ " พลังงานทดแทน " แหล่งพลังงานพลังงานแสงอาทิตย์และกังหันลม ตามสรุปข้อมูลพลังงานงาน 2011 , ต้นทุนต่อเมกะวัตต์ชั่วโมงเฉลี่ยของแสงอาทิตย์ความร้อนและพลังงานแสงอาทิตย์จะเกินสี่เท่าของก๊าซธรรมชาติครบวงจรขั้นสูงในปี 2016รวมในประเทศและต่างประเทศลมต้นทุนเกิน 2.5 เท่าของก๊าซ .
สเปนได้แสดงให้เห็นถึง " unsustainability " ของ " ยั่งยืน " กระจายพลังงาน .
รัฐบาลซื้อสนับสนุนโดยจ่ายทุกคนที่วางแผงเซลล์แสงอาทิตย์บนหลังคา ของเขาหรือเธอ เป็นจํานวนมาก ตาม กาเบรียล calzada , สเปน กษัตริย์ Juan Carlos มหาวิทยาลัยแต่ละสีเขียว " งาน " ที่ถูกสร้างขึ้น 800000 เสียค่าใช้จ่ายประมาณ $ ต่อปี ในไม่ช้าเงินอุดหนุนพลังงานแสงอาทิตย์เริ่มเกาะกินเศรษฐกิจสเปน และพวกเขาถูกลดลงอย่างมาก เปนการว่างงานที่ตอนนี้ยืนที่ 21 เปอร์เซ็นต์ และมีโอกาสที่รัฐบาลจะเริ่มต้นในหนี้อธิปไตยของตนโยนเงินที่พลังงานแสงอาทิตย์และกังหันลมมีต้นทุนและผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ดังก้องทั่วโลก .
คนอาจบอก pollsters พวกเขาโปรดปราน " โครงการที่ยั่งยืน " , แต่พวกเขาไม่ซื้อพวกเขา น้อยกว่า 7000 เอกชนซื้อเชฟโรเลต โวลต์ แม้รัฐและรัฐบาลกลางอุดหนุนเข้าใกล้ $ 10 , 000 ต่อบริการและโอนไปยังผู้ซื้อ" ความยั่งยืน " เป็นรางวัลให้ครู และส่งเสริมพัฒนาการที่ถูกต้องทางการเมือง เทคโนโลยี คนไม่ได้ต้องการ เป็นคน สเปน และ ผู้ถือหุ้นของ General Motors ( ที่จะมีคุณผู้อ่าน ) ว่ามันไม่
การพัฒนาอย่างยั่งยืน