1. There is no way to remedy the oc

1. There is no way to remedy the occasional mistake. One of the witnesses against the death penalty before the Senate committee last year was Earl Charles, a man who spent over three years on a Georgia death row for murders he did not commit. Another witness remarked that, had Mr. Charles faced a system "where the legal apparatus was speedier and the death penalty had been carried out more expeditiously, we would now be talking about the late Mr. Charles and bemoaning our error."

What happens when the mistake is discovered after a man has been executed for a crime he did not commit? What do we say to his widow and children? Do we erect an apologetic tombstone over his grave?

These are not idle questions. A number of persons executed in the United States were later cleared by confessions of those who had actually committed the crimes. In other cases, while no one else confessed, there was great doubt that the condemned were guilty. Watt Espy, an Alabamian who has done intensive research on American executions, says that he has "every reason to believe" that 10 innocent men were executed in Alabama alone. Mr. Espy cites names, dates and other specifics of the cases. He adds that there are similar cases in virtually every state.

We might consider Charles Peguy's words about the turn-of-the-century French case in which Capt. Alfred Dreyfus was wrongly convicted of treason: "We said that a single injustice, a single crime, a single illegality, particularly if it is officially recorded, confirmed...that a single crime shatters and is sufficient to shatter the whole social pact, the whole social contract, that a single legal crime, a single dishonorable act will bring about the loss of one's honor, the dishonor of a whole people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. มีวิธีการแก้ไขความผิดพลาดเป็นครั้งคราวได้ หนึ่งในพยานกับโทษประหารชีวิตก่อนคณะกรรมการวุฒิสภาปีชาร์ลส์เอิร์ล คนเป็นเวลากว่าสามปีในจอร์เจียตายแถวสำหรับฆ่าคนที่เขาไม่ได้ยอมรับได้ พยานอื่นกล่าวว่า มีนายชาร์ลส์ต้องเผชิญกับระบบ "ที่เครื่องกฎหมายได้เร็วขึ้น และมีการทำโทษประหารชีวิตยิ่งรุนแรง เราจะตอนนี้จะพูดถึงชาร์ลส์นายสาย และ bemoaning ข้อผิดพลาดของเรา"เกิดอะไรขึ้นเมื่อค้นพบความผิดหลังจากที่มีการปฏิบัติเป็นคนแกล้งไม่ได้กระทำ สิ่งที่เราพูดแม่ม่ายและเด็กของเขา เราประกอบตามการขออภัยผ่านศพของเขาเหล่านี้จะไม่ถามไม่ทำงาน จำนวนคนที่ปฏิบัติในสหรัฐอเมริกาในภายหลังได้ถูกล้าง โดยเสน่ห์รักสาวผู้มีจริงมุ่งมั่นอาชญากรรมไป ในกรณีอื่น ๆ ในขณะที่ไม่มีใครสารภาพ มีข้อสงสัยมากว่า คนที่เกือบถูกผิด Espy วัตต์ มี Alabamian ที่มีทำวิจัยเร่งรัดดำเนินการอเมริกัน กล่าวว่า เขามี "ทุกเหตุผลเชื่อ" ว่า ผู้ชายบริสุทธิ์ 10 ได้ดำเนินการในอลาบามาคนเดียว นาย Espy สแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดชื่อ วันที่ และข้อกำหนดอื่น ๆ ของกรณีและปัญหา เขาเพิ่มว่า มีกรณีที่คล้ายกันในแทบทุกรัฐเราอาจพิจารณาคำชาร์ลส์ Peguy เกี่ยวกับเปิดศตวรรษฝรั่งเศสกรณีที่ Capt. อัลเฟรด Dreyfus ถูกผิดตัดสินลงโทษของกบฏ: "เรากล่าวว่า เป็นหนึ่งความอยุติธรรม อาชญากรรม เดี่ยว illegality เดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันเปิดบันทึก ยืนยัน...ว่า อาชญากรรมเดียวรอยตำหนิแม้สัก และเพียงพอที่จะป่นปี้สนธิสัญญาทั้งสังคม สัญญาประชาคมทั้งหมด ที่เดียวกฎหมายอาชญากรรมพระราชบัญญัติ dishonorable เดียวจะนำการสูญเสียของเกียรติ แตกต่างของคนทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. มีวิธีการที่จะแก้ไขความผิดพลาดเป็นครั้งคราวไม่เป็น หนึ่งในพยานกับโทษประหารก่อนที่คณะกรรมาธิการวุฒิสภาปีที่ผ่านมาเอิร์ลชาร์ลส์เป็นคนที่ใช้เวลากว่าสามปีในการประหารจอร์เจียฆาตกรรมที่เขาไม่ได้กระทำ พยานอีกคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่ามีนายชาร์ลส์ต้องเผชิญกับระบบ "ซึ่งเครื่องมือทางกฎหมายได้เร็วขึ้นและโทษประหารชีวิตที่ได้รับการดำเนินการมากขึ้นอย่างรวดเร็วตอนนี้เราจะมีการพูดคุยเกี่ยวกับปลายนายชาร์ลส์และคร่ำครวญข้อผิดพลาดของเรา." เกิดอะไรขึ้นเมื่อ ความผิดพลาดที่ถูกค้นพบหลังจากที่มนุษย์ได้รับการดำเนินการสำหรับอาชญากรรมที่เขาไม่ได้กระทำหรือไม่? เราทำอะไรพูดกับภรรยาม่ายและลูกของเขา? เราจะสร้างหลุมฝังศพขอโทษเหนือหลุมฝังศพของเขา? เหล่านี้ไม่ได้คำถามไม่ได้ใช้งาน จำนวนบุคลากรที่ดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริกาถูกเก็บในภายหลังโดยคำสารภาพของผู้ที่มีความมุ่งมั่นจริงอาชญากรรม ในกรณีอื่น ๆ ในขณะที่ไม่มีใครสารภาพมีข้อสงสัยที่ดีที่เคราะห์ร้ายมีความผิด วัตต์ Espy, Alabamian ที่ได้ทำวิจัยอย่างเข้มข้นในการประหารชีวิตชาวอเมริกันบอกว่าเขามี "เหตุผลที่จะเชื่อว่าทุก" ว่า 10 คนบริสุทธิ์ถูกประหารชีวิตในมลรัฐแอละแบมาเพียงอย่างเดียว นาย Espy อ้างอิงชื่อวันที่และรายละเอียดอื่น ๆ ของกรณี เขาเสริมว่ามีกรณีที่คล้ายกันในแทบทุกรัฐ. เราอาจจะพิจารณาคำ Charles Peguy เกี่ยวกับการเปิดของศตวรรษกรณีที่ฝรั่งเศสซึ่ง Capt อัลเฟรดเดรย์ฟัถูกตัดสินว่าผิดในข้อหากบฏ. "เรากล่าวว่าความอยุติธรรมเดียว อาชญากรรมเดียวผิดกฏหมายเดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการบันทึกอย่างเป็นทางการได้รับการยืนยันว่า ... อาชญากรรมชิ้นเดียวและจะเพียงพอที่จะสลายสัญญาทั้งสังคมทั้งสังคมสัญญาว่าอาชญากรรมทางกฎหมายเดียวกระทำไม่น่าเชื่อถือเดียวจะนำ เกี่ยวกับการสูญเสียของการให้เกียรติหนึ่งของความอับอายขายหน้าของคนทั้งโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ไม่มีทางที่จะแก้ไขความผิดพลาดเป็นครั้งคราว หนึ่งในพยานกับโทษประหารชีวิตก่อนที่วุฒิสภาคณะกรรมการปีชาร์ลส์ คนที่ใช้เวลากว่าสามปีในแถวที่ตายจอร์เจียสำหรับการฆาตกรรมที่เขาไม่ได้ก่อ พยานอีกคนกล่าวว่า มีคุณชาร์ลส์ กับระบบ " ซึ่งเครื่องมือทางกฎหมาย speedier และโทษประหารถูกกวาดออกไปมากขึ้นอย่างรวดเร็ว เราจะพูดถึงสายนายชาร์ลส์และ bemoaning ข้อผิดพลาดของเรา . "

เกิดอะไรขึ้นเมื่อพลาดถูกค้นพบหลังจากมีคนถูกประหารชีวิตในคดีที่เขาไม่ได้ก่อ ? แล้วเราจะพูดกับเขาหญิงม่ายและเด็ก ?เราก่อตั้งเป็นหลุมฝังศพขอโทษผ่านหลุมฝังศพของเขา

นี่ไม่ใช่คำถามที่ไม่ได้ใช้งาน จำนวนของคนดำเนินการในสหรัฐอเมริกาเป็นภายหลังการล้างโดยคำสารภาพของผู้ที่เคยก่อคดีอาชญากรรม ในกรณีอื่น ๆในขณะที่ไม่มีใครสารภาพ มีมาก สงสัยว่าผู้ต้องหาที่ถูกผิด วัตต์ในทันทีทันใด , alabamian ผู้ซึ่งได้ทำวิจัยอย่างเข้มข้นในการประหารชีวิตอเมริกันกล่าวว่าเขาได้ " ทุกเหตุผลที่จะเชื่อ " 10 คนผู้บริสุทธิ์ถูกประหารชีวิตในอลาบาม่าคนเดียว คุณในทันทีทันใด cites ชื่อวันที่และรายละเอียดอื่น ๆของกรณี เขาเสริมว่า มีกรณีคล้ายกันในแทบทุกสภาพ .

เราอาจพิจารณาของชาร์ลส์ peguy คำเกี่ยวกับศตวรรษที่ฝรั่งเศสในกรณีที่กัปตันอัลเฟรดเดรย์ฟัสก็ผิดข้อหากบฏ :" เรากล่าวว่า ความโสด กรรมเดียว ผิดกฎหมาย เดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นบันทึกไว้อย่างเป็นทางการ ยืนยัน . . . ว่าอาชญากรรมเดียวแตก และเพียงพอที่จะทำให้สังคมทั้งสังคม สัญญา สัญญาทั้งหมดที่แม้แต่กฎหมายอาชญากรรม เดียวจะทำให้เสียชื่อเสียงแสดงการสูญเสียของเกียรติ , ทำให้เสียชื่อเสียงของทั้งหมดคน