We created an online survey that co

We created an online survey that contained 10 short films to describe the ethical issues raised by sequencing technologies. The survey went viral and we had just under 7,000 responses from 75 different countries. It has since been translated into Danish and Spanish by other research groups to be used with different populations. The response we received from the public, health professionals and scientists round the world was clear: most thought that important health implications discovered accidentally in the process of answering a research question should be reported to the participant.
However, what was also clear was that participants did not expect researchers to deliver such results if by doing so this compromised the ability to conduct their research. This indicates a very common sense approach – people want data. But they don’t believe it should be delivered to them at all costs. A more detailed breakdown of the survey results can be found here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสร้างการสำรวจออนไลน์ที่ประกอบด้วยหนังสั้น 10 เพื่ออธิบายปัญหาจริยธรรมที่ขึ้น โดยลำดับเทคโนโลยี แบบสำรวจไปไวรัส และมีการตอบสนองเพียงต่ำกว่า 7000 จากต่างประเทศ 75 มันมีตั้งแต่ถูกแปลเป็นภาษาเดนมาร์กและภาษาสเปน โดยกลุ่มวิจัยอื่น ๆ ที่จะใช้กับกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน การตอบสนองเราได้รับจากสาธารณชน ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและนักวิทยาศาสตร์รอบโลกชัดเจน: ส่วนใหญ่คิดว่า สิ่งสำคัญที่ควรจะรายงานผลกระทบสุขภาพที่ค้นพบโดยบังเอิญระหว่างตอบคำถามวิจัยให้ผู้เข้าร่วมอย่างไรก็ตาม สิ่งยังชัดเจนได้ว่า ผู้เรียนไม่ได้คาดหวังนักวิจัยการส่งผลลัพธ์ดังกล่าวถ้า โดยทำดังนี้ทำลายความสามารถในการดำเนินการวิจัยของพวกเขา บ่งชี้วิธีสามัญสำนึกมาก – ผู้ต้องการข้อมูล แต่พวกเขาไม่เชื่อก็ควรส่งไปที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด การแบ่งรายละเอียดเพิ่มเติมของผลลัพธ์แบบสำรวจสามารถพบได้ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้สร้างการสำรวจออนไลน์ที่มี 10 หนังสั้นที่จะอธิบายประเด็นด้านจริยธรรมที่เกิดขึ้นโดยลำดับเทคโนโลยี การสำรวจไปไวรัสและเรามีเพียงภายใต้ 7,000 การตอบสนองจาก 75 ประเทศที่แตกต่างกัน มันได้รับการแปลเป็นภาษาเดนมาร์กและสเปนโดยกลุ่มงานวิจัยอื่น ๆ ที่จะใช้กับประชากรที่แตกต่างกัน การตอบสนองที่เราได้รับจากประชาชนผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและนักวิทยาศาสตร์รอบโลกเป็นที่ชัดเจนส่วนใหญ่คิดว่าผลกระทบด้านสุขภาพที่สำคัญค้นพบโดยบังเอิญในกระบวนการของการตอบคำถามการวิจัยที่ควรจะรายงานไปยังผู้เข้าร่วม.
แต่สิ่งที่ยังเป็นที่ชัดเจนคือการที่เข้าร่วม ไม่ได้คาดหวังนักวิจัยที่จะส่งผลเช่นถ้าโดยการทำเช่นนี้ทำลายความสามารถในการดำเนินการวิจัยของพวกเขา นี้แสดงให้เห็นวิธีการความรู้สึกที่พบบ่อยมาก - คนที่ต้องการข้อมูล แต่พวกเขาไม่เชื่อว่ามันควรจะส่งมอบให้กับพวกเขาที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด การแบ่งรายละเอียดมากขึ้นจากผลการสำรวจสามารถพบได้ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสร้างการสำรวจออนไลน์ที่ประกอบด้วยภาพยนตร์สั้น 10 อธิบายประเด็นจริยธรรมขึ้นมาโดยใช้เทคโนโลยีของ สำรวจไปไวรัสและเราได้แค่ 7000 การตอบสนองจาก 75 ประเทศที่แตกต่างกัน มันมีตั้งแต่แปลเป็นภาษาเดนมาร์กและสเปนโดยกลุ่มงานวิจัยอื่น ๆ ที่จะใช้กับประชากรที่แตกต่างกัน คำตอบที่เราได้รับจากประชาชนผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและนักวิทยาศาสตร์รอบโลกได้ชัดเจนมาก คิดว่าผลกระทบสุขภาพสำคัญที่ค้นพบโดยบังเอิญในกระบวนการของการตอบคำถามวิจัย ควรรายงานให้ผู้เข้าร่วม
แล้วยังชัดเจนว่าผู้ที่ไม่ได้คาดหวังให้นักวิจัยเพื่อส่งมอบผลลัพธ์ เช่น ถ้าทำแบบนี้มันทำลายความสามารถในการวิจัยของพวกเขานี้บ่งชี้ว่า ความรู้สึกแบบทั่วไปมากสำหรับคนต้องการข้อมูล แต่พวกเขาไม่อยากจะเชื่อว่ามันควรจะส่งมอบให้กับพวกเขาที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด การแบ่งรายละเอียดของผลการสำรวจสามารถพบได้ ที่นี่