There follows a closer investigatio

There follows a closer investigation of the restrictive effects of these factors.
The insistence on an income which is formal and also regular, that is, relatively
secure in the fairly long term, is, from the lending institution’s point of view, just
as rational as the insistence on an income high enough to ensure that the load
imposed by amortisation and interest payments will not be too heavy. But experience
shows that in this way the great majority of the population of the developing
countries are excluded from receiving loans. Most Latin American housing
finance institutions insist on a minimum annual income of US$4,000, which
means that e.g. in Tegucigalpa, Honduras, 88% of families fail to fulfil this precondition.
6 In Colombia, where the situation was apparently somewhat more
favourable, the minimum requirement in 1973 was a family income of $60 a
month, thus excluding 65% of the population. ’ In the Philippines the limit was an
annual income of $2,300, which only 7% of households received.’ The range of
potential borrowers is reduced still further by the additional requirement that the
income must be formal and regular. Seasonal earnings dependent on the harvest
are just as much affected by this as informal receipts from street trading, hot-food
stalls, tinkering, casual labour and so on, the very activities, in fact, which are
typical of the marginal population. Takings of this sort, pooled within the family
group, are often sufficient in extent to finance a modest dwelling but their
informal nature bars the way to a loan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีดังต่อไปนี้การตรวจสอบผลกระทบของปัจจัยเหล่านี้เข้มงวดยิ่งขึ้นInsistence จากรายได้ซึ่งเป็นทางการ และยัง ปกติ คือ ค่อนข้างปลอดภัยในระยะยาวค่อนข้าง เป็น จากสถาบันที่ให้กู้ยืมมอง เพียงเป็นเชือดเป็น insistence ที่มีรายได้สูงพอเพื่อให้แน่ใจว่าโหลดกำหนด โดยหักหนี้และดอกเบี้ย ชำระเงินจะไม่หนักเกินไป แต่ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าในทางส่วนใหญ่ประชากรของการพัฒนาดีประเทศจะถูกแยกออกจากการรับเงินกู้ยืม ส่วนใหญ่อยู่อาศัยอเมริกันละตินสถาบันทางการเงินยืนยันในการรายได้ต่อปีขั้นต่ำของสหรัฐอเมริกา $4000 ซึ่งหมายความ ว่า เช่นในเตกูซิกัลปา ฮอนดูรัส 88% ของครอบครัวที่ล้มเหลวในการตอบสนองเงื่อนไขนี้6 ประเทศโคลัมเบีย ที่แคบเห็นได้ชัดค่อนข้างมากดี ความต้องการต่ำสุดใน 1973 มีรายได้ครอบครัวของ $60 เป็นเดือน รวม 65% ของประชากรดังนั้น ' ในฟิลิปปินส์ มีขีดจำกัดการรายได้ต่อปีของ $2300 ที่รับเพียง 7% ของครัวเรือน ' ช่วงของผู้กู้อาจจะลดลงยังคงเพิ่มเติมตามความต้องการเพิ่มเติมซึ่งจะรายได้ต้องเป็นทางการ และทั่วไป รายได้ขึ้นอยู่กับการเก็บเกี่ยวตามฤดูกาลมีเพียงเป็นผลมาจากนี้เป็นการไม่รับจากการค้าขายถนน อาหารร้อนร้าน tinkering สบาย ๆ แรงงานใน มากกิจกรรม ในความเป็นจริง ซึ่งเป็นโดยทั่วไปของประชากรร่อแร่ ดอลล่าร์ต่อประเภทนี้ ทางถูกพูภายในครอบครัวกลุ่ม มักเพียงพอในขอบเขตการเงินอาวาสเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ของพวกเขาธรรมชาติเป็นบาร์ไปยืม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีดังต่อไปนี้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของผลกระทบที่ จำกัด ของปัจจัยเหล่านี้.
ยืนกรานกับรายได้ซึ่งเป็นที่เป็นทางการและยังปกติว่ามีที่ค่อนข้าง
มีความปลอดภัยในระยะยาวอย่างเป็นธรรมคือจากจุดสถาบันการปล่อยสินเชื่อของมุมมองเพียง
ว่าเป็นเหตุผลที่เป็น การเรียกร้องเกี่ยวกับรายได้สูงพอเพื่อให้แน่ใจว่าการโหลด
ที่กำหนดโดยการตัดจำหน่ายและจ่ายดอกเบี้ยจะไม่หนักเกินไป แต่ประสบการณ์
แสดงให้เห็นว่าวิธีนี้ส่วนใหญ่ของประชากรของการพัฒนา
ประเทศที่ได้รับการยกเว้นจากการได้รับเงินกู้ยืม ส่วนใหญ่ละตินอยู่อาศัยชาวอเมริกัน
สถาบันการเงินยืนยันในรายได้ประจำปีอย่างน้อย 4,000 ดอลลาร์สหรัฐซึ่ง
หมายความว่าเช่นในเตกูซิกัลปา, ฮอนดูรัส, 88% ของครอบครัวที่ไม่สามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้.
6 ในโคลอมเบียซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เห็นได้ชัดค่อนข้างมาก
ดีน้อย ความต้องการในปี 1973 เป็นรายได้ของครอบครัวของ $ 60
เดือนจึงไม่รวม 65% ของประชากร 'ในฟิลิปปินส์ขีด จำกัด เป็น
รายได้ประจำปีของ $ 2,300 ซึ่งมีเพียง 7% ของผู้ประกอบการที่ได้รับ. ' ช่วงของการ
กู้ที่มีศักยภาพจะลดลงต่อไปโดยยังคงความต้องการเพิ่มเติมที่
จะต้องมีรายได้อย่างเป็นทางการและปกติ กำไรตามฤดูกาลขึ้นอยู่กับการเก็บเกี่ยว
เป็นเพียงการได้รับผลกระทบมากโดยใบเสร็จรับเงินที่ไม่เป็นทางการเช่นนี้จากการซื้อขายถนนร้อนอาหาร
แผงลอย, tinkering แรงงานสบาย ๆ และอื่น ๆ กิจกรรมมากในความเป็นจริงที่เป็น
แบบฉบับของประชากรชายขอบ รายรับของการจัดเรียงนี้ pooled ภายในครอบครัว
กลุ่มนี้มักจะเพียงพอในขอบเขตเพื่อเป็นเงินทุนที่อยู่อาศัยของพวกเขาเจียมเนื้อเจียมตัว แต่
ธรรมชาติเป็นทางการบาร์วิธีที่จะกู้เงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีดังต่อไปนี้การตรวจสอบใกล้ชิดของผลการแข่งขันของปัจจัยเหล่านี้ .
เรียกร้องในรายได้ที่เป็นทางการและยังปกติ นั่นคือ ค่อนข้าง
ปลอดภัยในระยะค่อนข้างยาว จากจุดสถาบันดการให้ยืมของดู แค่
เป็นเชือดเป็นยืนกรานรายได้สูงเพียงพอที่จะให้แน่ใจว่า โหลด
ที่กําหนด โดยโครงการเงินและดอกเบี้ยจะไม่หนักเกินไปแต่ประสบการณ์
แสดงว่า ในวิธีนี้ส่วนใหญ่ที่ดีของประชากรของประเทศจะถูกแยกออกจากการพัฒนา
ได้รับเงินกู้ ส่วนใหญ่ละตินอเมริกาที่อยู่อาศัย
สถาบันการเงินยืนยันเรื่อง รายได้ ขั้นต่ำของ $ 4000 ซึ่ง
หมายความว่าเช่นในเตกูซิกัลปา , ฮอนดูรัส , 88% ของครอบครัวล้มเหลวที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้ .
6 ในโคลัมเบีย ซึ่งสถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างมาก
ดี , ขั้นต่ำใน 1973 เป็นครอบครัว รายได้ของ $ 60
เดือนจึงไม่รวม 65 % ของประชากร ในประเทศฟิลิปปินส์ จำกัดเป็น
รายได้ต่อปี $ 2300 ซึ่งเพียง 7 % ของครัวเรือนที่ได้รับ ' ช่วงของผู้กู้ที่มีศักยภาพจะลดลง
ยังคงเพิ่มเติมตามความต้องการเพิ่มเติมที่
รายได้ต้องอย่างเป็นทางการและปกติ รายได้ขึ้นอยู่กับฤดูกาลเก็บเกี่ยว
มีเพียงมากที่ได้รับผลกระทบนี้เป็นใบเสร็จที่ไม่เป็นทางการจากการซื้อขายถนนร้อนๆ
คอกม้า tinkering แรงงานชั่วคราว และดังนั้นบน กิจกรรม มาก ในความเป็นจริงซึ่งเป็นปกติของประชากรชายขอบ
. อีกครั้งของการจัดเรียงนี้รวมภายในกลุ่มครอบครัว
, มักจะมีเพียงพอในขอบเขตการเงินที่อยู่อาศัยเจียมเนื้อเจียมตัว แต่วิธีธรรมชาติแถบ
นอกระบบเงินกู้