Data Extraction from Medical Record

Data Extraction from Medical Records
Paper-based documentation is often the standard in
LMICs; this can make collecting outcome data from
chart review much harder. For example, extensive time
was needed by the data collector to locate, check out,
and sift through the paper-based medical charts in S.
I.’s study. The data collector was required to travel to
another section of the hospital during specific times to
request charts; because not all charts could be
immediately located, this necessitated multiple repeat
trips. Moreover, key outcome variable data were
commonly missing. The World Health Organization
recommends sputum smear testing be conducted after
2 months of TB treatment; however, S. I. found that
providers failed to order the test and either made no
mention in the chart of the reason for not ordering the
recommended follow-up test or simply noted “no
cough.” As a result, an addendum to the study protocol
was needed to collect final treatment outcome data.
This required additional time (4e6 months) and a
second chart review.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดึงข้อมูลจากระเบียนทางการแพทย์มักจะเป็นเอกสารที่ใช้กระดาษมาตรฐานในLMICs ทำให้ข้อมูลที่เก็บรวบรวมผลที่ได้จากแผนภูมิตรวจทานหนักมาก ตัวอย่าง อย่างละเอียดเวลาต้องการ โดยเก็บรวบรวมข้อมูลการค้นหา ตรวจสอบและลอดผ่านกระดาษตามแพทย์แผนภูมิใน s ได้การศึกษาของ I. เก็บรวบรวมข้อมูลจำเป็นต่อการเดินทางไปส่วนอื่นของโรงพยาบาลในช่วงเวลาเฉพาะแผนภูมิคำ เนื่องจากแผนภูมิทั้งหมดไม่สามารถอยู่ทันที นี้ necessitated ซ้ำหลาย ๆการเดินทางไป นอกจากนี้ คีย์ตัวแปรผลข้อมูลได้โดยทั่วไปไม่ องค์การอนามัยโลกแนะนำ sputum เลอะเปื้อนทดสอบดำเนินการหลังจาก2 เดือนของการรักษา TB อย่างไรก็ตาม S. I. พบว่าผู้ให้บริการไม่สามารถสั่งการทดสอบและไม่มีการทำพูดถึงในแผนภูมิของเหตุผลสำหรับการไม่สั่งการแนะนำติดตามผลทดสอบ หรือเพียงแค่ตั้งข้อสังเกต "ไม่ไอ" เป็นผล การโพรโทคอลการศึกษาภาคผนวกไม่จำเป็นต้องเก็บรวบรวมข้อมูลผลการรักษาขั้นสุดท้ายนี้ต้องใช้เวลาเพิ่มเติม (4e6 เดือน) และตรวจสอบแผนภูมิที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสกัดข้อมูลจากแพทย์ประวัติเอกสารกระดาษที่ใช้มักจะเป็นมาตรฐานใน
LMICs;
นี้จะทำให้การเก็บรวบรวมข้อมูลผลจากการทบทวนแผนภูมิยากมาก
ยกตัวอย่างเช่นเวลาที่กว้างขวางเป็นสิ่งที่จำเป็นโดยการเก็บรวบรวมข้อมูลในการค้นหาตรวจสอบ, และลอดผ่านชาร์ตการแพทย์กระดาษที่ใช้ในเอสการศึกษาครั้งที่หนึ่งของ เก็บรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องที่จะเดินทางไปในส่วนของโรงพยาบาลในช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงไปยังอีกขอชาร์ต; เพราะไม่ได้ชาร์ตทุกคนสามารถจะอยู่ได้ทันทีนี้จำเป็นต้องทำซ้ำหลายทริป นอกจากนี้ที่สำคัญผลข้อมูลตัวแปรก็หายไปโดยทั่วไป องค์การอนามัยโลกแนะนำเสมหะทดสอบ smear ต้องดำเนินการหลังจาก 2 เดือนของการรักษาวัณโรค; แต่เอสไอพบว่าผู้ให้บริการไม่สามารถที่จะสั่งการทดสอบและทั้งไม่มีการกล่าวถึงในแผนภูมิของเหตุผลที่ไม่สั่งซื้อแนะนำให้ติดตามการทดสอบหรือเพียงแค่ตั้งข้อสังเกต"ไม่มีไอ." เป็นผลให้ภาคผนวกโปรโตคอลการศึกษาที่เป็นที่จำเป็นในการเก็บรักษาข้อมูลผลสุดท้าย. นี้จะต้องใช้เวลาเพิ่มเติม (เดือน 4e6) และทบทวนแผนภูมิที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสกัดข้อมูลจากเวชระเบียนเอกสารตาม
กระดาษมักจะเป็นมาตรฐานใน
lmics นี้สามารถทำให้การรวบรวมผลข้อมูลจาก
แผนภูมิทบทวนมากกว่านี้ ตัวอย่างเช่น เวลาที่จำเป็นโดยกว้างขวาง
คือตัวเก็บรวบรวมข้อมูลเพื่อค้นหา , ตรวจสอบ ,
และร่อนผ่านแผนภูมิการแพทย์กระดาษใน S .
ฉันเรียน ข้อมูลที่นักสะสมต้องเดินทาง

อีกส่วนของโรงพยาบาลในช่วงเวลาเฉพาะ
แผนภูมิแผนภูมิร้องขอ เพราะไม่อาจ
ทันทีตั้งอยู่ นี้บังคับหลายซ้ำ
ทริป . นอกจากนี้ แปรผลข้อมูลสำคัญคือ
มักหายไป
องค์การอนามัยโลกแนะนำการทดสอบ smear เสมหะจะดำเนินการหลังจาก
ของวัณโรครักษา 2 เดือน อย่างไรก็ตาม ผมพบว่า
Sผู้ให้บริการที่ล้มเหลวในการสั่งทดสอบ และให้ทำไม่
พูดถึงในแผนภูมิของเหตุผลที่ไม่สั่ง
แนะนำทดสอบติดตามหรือเพียงแค่สังเกต " ไม่มี
ไอ " ผล อีกอย่างการศึกษาพิธีสาร
ต้องการรวบรวมผลข้อมูลการรักษาขั้นสุดท้าย
นี้ต้องการเวลาเพิ่มเติม ( 4e6 เดือน ) และทบทวนแผนภูมิ
2