Second, we investigated relations b

Second, we investigated relations between target-size and gaze behavior. Across the 8 targets used in this research, targets covered on average 4.02 % of the screen (SD = 0.75 %; range 2.84–4.78 %). Two mixed models were fitted with one of the two dependent variables (% fixation duration to the Target AOI and % fixation duration to the Face AOI). The models were specified with two fixed effects: experimental condition (congruent, incongruent) and target size. Results showed that there was a significant main effect of target size for the Target AOI, F(1, 1,349) = 6.01, p.05, as well as the Face AOI, F(1, 1,349) = 4.64, p.05. On average, during trials with larger targets, participants demonstrated more gaze allocation to the Target AOI and less gaze to the Face AOI, as compared to trials with smaller targets. We did not find any evidence for a significant target-size by condition interaction effect (p[.87). Finally, preliminary analyses revealed no significant associations between either of the two dependent variables and participants’ gender or chronological age, p[30. However, our data revealed that participants belonging to an ethnic/racial minority allocated more attention to the Target AOI, F(1, 42) = 7.35, p.001, and less attention to the Face AOI, F(1, 42) = 13.97, p.001, than white participants. The interaction between global participant characteristics (i.e., chronological age, gender, race) and experimental condition was not significant for either of the two dependent variables, p[.25.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอง เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมเป้าหมายขนาดและสายตา เป้าหมาย 8 ที่ใช้ในงานวิจัยนี้ เป้าหมายครอบคลุมโดยเฉลี่ย 4.02% ของหน้าจอ (SD = 0.75% ช่วง 2.84-4.78%) 2 รุ่นผสมถูกติดตั้ง ด้วยหนึ่งตัวแปรขึ้นอยู่กับสอง (%ปฏิกิริยาการตรึงช่วงเวลาระยะเวลาปฏิกิริยาการตรึงเป้าหมาย AOI และ%การ AOI หน้า) ระบุรูปแบบที่ มีลักษณะพิเศษ 2 อย่างถาวร: สภาพทดลอง (แผง incongruent) และขนาดของเป้าหมาย ผลพบว่า มีผลเป็นหลักสำคัญของขนาดเป้าหมายสำหรับเป้าหมาย AOI, F (1, 1,349) = 6.01, p.05 เป็นหน้า AOI, F (1, 1,349) = 4.64, p.05 โดยเฉลี่ย ในระหว่างการทดลองกับกลุ่มเป้าหมายขนาดใหญ่ ผู้เข้าร่วมแสดงการปันส่วนสายตาเพิ่มเติม กับ AOI เป้าหมาย และน้อย กว่าสายตากับ AOI หน้า เมื่อเทียบกับการทดลองกับกลุ่มเป้าหมายขนาดเล็ก เราไม่พบหลักฐานใด ๆ ขนาดเป้าหมายสำคัญ โดยเงื่อนไขผลโต้ตอบ (p[.87) ในที่สุด วิเคราะห์เบื้องต้นเปิดเผยไม่เชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างทั้งสองขึ้นอยู่กับตัวแปร และผู้เข้าร่วมเพศ หรือ อายุ chronological, p [30 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเปิดเผยว่า ผู้เข้าร่วมเป็นสมาชิกของชนกลุ่มน้อยเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ที่ปันส่วนความสำคัญกับเป้าหมาย AOI, F (1, 42) = 7.35, p.001 และให้ความสนใจน้อยกับ AOI หน้า F (1, 42) = 13.97, p.001 กว่าคนขาว ปฏิสัมพันธ์ระหว่างลักษณะผู้เข้าร่วมส่วนกลาง (เช่น chronological อายุ เพศ เชื้อชาติ) และเงื่อนไขทดลองไม่สำคัญสำหรับทั้งสองขึ้นอยู่กับตัวแปร p [. 25

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองเราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างเป้าหมายขนาดและพฤติกรรมจ้องมอง ข้าม 8 เป้าหมายที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้มีเป้าหมายครอบคลุมโดยเฉลี่ย 4.02% ของหน้าจอ (SD = 0.75% ในช่วง 2.84-4.78%) สองรุ่นผสมกำลังพอดีกับหนึ่งในสองตัวแปรตาม (% ระยะเวลาการตรึงกับ AOI เป้าหมายและระยะเวลาการตรึง% เพื่อใบหน้า AOI) รุ่นถูกระบุด้วยสองลักษณะคงที่: เงื่อนไขการทดลอง (สอดคล้องกันสอดคล้องกัน) และขนาดของเป้าหมาย ผลการศึกษาพบว่ามีผลกระทบหลักที่สำคัญของขนาดของเป้าหมายสำหรับเป้าหมาย AOI, F (1, 1349) = 6.01 พี 0.05 เช่นเดียวกับใบหน้า AOI, F (1, 1349) = 4.64 พี 05 โดยเฉลี่ยในระหว่างการทดลองกับกลุ่มเป้าหมายที่มีขนาดใหญ่เข้าร่วมการแสดงให้เห็นถึงการจัดสรรจ้องมองมากขึ้นเพื่อเป้าหมาย AOI และน้อยที่จะจ้องมองใบหน้า AOI เมื่อเทียบกับการทดลองกับกลุ่มเป้าหมายที่มีขนาดเล็ก เราไม่พบหลักฐานใด ๆ สำหรับเป้าหมายอย่างมีนัยสำคัญขนาดโดยผลการทำงานร่วมกันสภาพ (p [0.87) ในที่สุดการวิเคราะห์เบื้องต้นไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองตัวแปรตามและเพศของผู้เข้าร่วมหรืออายุตามลำดับ, p [30 อย่างไรก็ตามข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมที่เป็นชนกลุ่มน้อย / เชื้อชาติจัดสรรความสำคัญกับเป้าหมาย AOI, F (1, 42) = 7.35 พี .001 และให้ความสนใจน้อยลงเพื่อให้ใบหน้า AOI, F (1, 42) = 13.97 พี 001 กว่าสีขาวเข้าร่วม ปฏิสัมพันธ์ระหว่างลักษณะเข้าร่วมทั่วโลก (เช่นอายุตามลำดับเหตุการณ์เพศเชื้อชาติ) และสภาพการทดลองไม่ได้ที่สำคัญสำหรับทั้งสองตัวแปร, p [0.25

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง เราศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของเป้าหมายและพฤติกรรมการ . ข้าม 8 เป้าหมายที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ เป้าหมายครอบคลุม เฉลี่ย 4.02 % ของหน้าจอ ( SD = 0.75 เปอร์เซ็นต์และช่วง 2.84 ร้อยละ 4.78 ) สองรุ่นผสมถูกติดตั้งกับหนึ่งในสองตัวแปรตาม ( % กำหนดเป้าหมาย และระยะเวลาการตรึงอาโออิ % ระยะเวลาหน้าอาโออิ ) ที่ระบุไว้สองรุ่นคือถาวรผล :ภาพทดลอง ( ข้อซึ่งไม่ลงรอยกัน , ) และเป้าหมายขนาด ผลการศึกษาพบว่ามีอิทธิพลหลักผลของขนาดเป้าหมายสำหรับอาโออิเป้าหมาย , f ( 1 , 1374 ) = 6.01 , P . 05 เช่นเดียวกับใบหน้า อาโออิ , f ( 1 , 1374 ) = 4.64 , P . 05 เฉลี่ย ระหว่างการทดลองกับเป้าหมายใหญ่ ร่วมแสดงการจัดสรรจ้องมองมากกว่าเป้าหมายอาโออิจ้องมองน้อยหน้า อาโออิเมื่อเทียบกับการทดลองกับเป้าหมายขนาดเล็ก เราไม่พบหลักฐานสำคัญ โดยเป้าหมายขนาดภาพปฏิสัมพันธ์ ( p [ . 87 ) ในที่สุด , การวิเคราะห์เบื้องต้นพบไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างของ 2 ตัวแปร ตามเพศอายุและผู้เข้าร่วมหรือตามลำดับ , p [ 30 อย่างไรก็ตามข้อมูล พบว่า ผู้ที่เป็นเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์ชนกลุ่มน้อยจัดสรรความสนใจมากขึ้นกับอาโออิ เป้าหมาย , f ( 1 , 241 ) = 7.35 P . 001 และความสนใจน้อยไปหน้าอาโออิ , f ( 1 , 241 ) = 13.97 , P . 001 มากกว่าคนขาว ปฏิสัมพันธ์ระหว่างลักษณะร่วมสากล ( เช่น เวลา อายุ เพศการแข่งขัน ) และภาวะการทดลองอย่างมีนัยสำคัญอย่างใดอย่างหนึ่งของทั้งสองตัวแปรตาม , p [ . 25