UNEMPLOYMENT PROBLEMS: The two key

UNEMPLOYMENT PROBLEMS:
The two key problems resulting from unemployment of resources, especially the unemployment of labor, are personal hardships and lost production. The owners of the unemployed resources suffer personal hardships due to the lack of income. The rest of society also suffers from unemployment due to the lack of available production.
The unemployment of resources, especially labor, is one of the more important macroeconomic issues facing economists and government leaders. The other macroeconomic issue with the same status is inflation. Concerns over unemployment that emerged during the Great Depression of the 1930s was largely responsible for developing the modern study of
Macroeconomics.
The devastating economic conditions of the 1930s, which at its depth saw one out of four workers unemployed, brought to the forefront the problems of unemployment and induced economists to develop theories to explain the unemployment and to suggest corrective policies. The reason that economists and policy makers have been and continue to be so concerned with unemployment stem from two key problems: personal hardships and lost production.
Personal Hardships
Unemployment creates personal hardships for the owners of the unemployed resources. When resources do not produce goods, their owners do not earn income. The loss of income results in less consumption and a lower living standard. While this problem applies to any resource, it is most important for labor. The owners of capital, land, and entrepreneurship often earn income from more than one resource. Thus a loss of income from one resource is not a total loss of income. Many workers, however, often earn income only from labor. The loss of income from labor might mean a total loss of income.
Many government programs and policies developed since the Great Depression have been designed explicitly to address personal hardships. One of the most noted programs is unemployment compensation, which is specifically designed to relieve personal hardships by providing workers with a source of income when they are unemployed. While other transfer payments (welfare and Social Security) are primarily designed to address other problems, they also provide a source of income to the unemployed. The personal hardships suffered by the unemployed are of concern to government leaders for reasons that are both in the common good and somewhat more selfish.
- In terms of the common good, the unemployed are members of society just like everyone else and deserve the opportunities to enjoy the fruits of a productive economy. An affluent society "should" be able to provide for everyone. In addition, social problems that cause personal hardships to other members of society tend to increase with the personal hardships of the unemployed, including crime, divorce, suicides, etc.
- Government leaders are also concerned with the personal hardships of the unemployed for more selfish reasons. When the voting public is unhappy, they tend to elect new leaders and toss the old ones out of office. There are few things that voters like less than suffering the personal hardships that come with unemployment. Presidential elections have been decided on a few million votes. A typical business-cycle contraction can add four to five million workers to the ranks of the unemployed, enough votes to change the "employment" status of any incumbent President seeking re-election.




Unemployment also causes total production in the economy to decline. If fewer resources are engaged in production, fewer goods and services are produced. As suggested by the circular flow model, the severity of the connection between lost production and unemployment is magnified by the multiplier effect. An initial decline in the income, consumption, and production associated with unemployment triggers further declines in income, consumption, and production. As such, members of society, who might escape the direct immediate personal hardships of unemployment, often succumb to the indirect, multiplicative problems of lost production. Number-crunching economists have estimated that for each 1 percent rise in the unemployment rate, that gross domestic product declines by 3 percent.
Lost production is especially troublesome because it is an opportunity that is lost forever. This lost production delays society's efforts to increase living standards and address the problem of scarcity. That is, when an unemployed worker does NOT produce output today, that output can never be recouped. If a worker is unemployed on Monday, Monday's production is lost forever.
"But," someone might counter, "once an unemployed worker returns to work on Tuesday, then Monday's lost output can be produced, right?" Unfortunately the worker could have been employed producing Tuesday's output regardless. If Tuesday is spent producing Monday's output, when is the output for Tuesday produced? Wednesday? If so, when is Wednesday's output produced? Had the worker been employed on both Monday and Tuesday, then output would have been produced on both days.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาการว่างงาน:
สองสำคัญปัญหาเกิดจากทรัพยากรที่ว่างงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการว่างงานของแรงงาน กำลังลำบากส่วนบุคคลและการผลิตที่สูญหาย เจ้าของทรัพยากรคนตกงานประสบลำบากส่วนบุคคลเนื่องจากการขาดรายได้ ส่วนเหลือของสังคมยัง suffers จากว่างงานเนื่องจากการขาดของว่างผลิต
งานทรัพยากร แรงงานโดยเฉพาะ เป็นหนึ่งในปัญหาเศรษฐกิจมหภาคที่สำคัญหันหน้านักเศรษฐศาสตร์และผู้นำรัฐบาล อื่น ๆ ปัญหาเศรษฐกิจมหภาค มีสถานะเดียวกันคือ เงินเฟ้อ กังวลผ่านงานที่ปรากฏขึ้นในระหว่างภาวะซึมเศร้ามากที่ว่าด้วยความถูกส่วนใหญ่ชอบการศึกษาทันสมัยพัฒนา
เศรษฐศาสตร์มหภาค.
เรื่องเงื่อนไขเศรษฐกิจของช่วงทศวรรษ 1930 ซึ่งที่ความลึกเห็นคนตกงาน คนหนึ่งของสี่นำรวดเร็วปัญหาการว่างงาน และเกิดการพัฒนาทฤษฎี เพื่ออธิบายการว่างงาน และแนะนำแก้ไขนโยบายที่นักเศรษฐศาสตร์ เหตุผลที่นักเศรษฐศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายได้รับ และจะเกี่ยวข้องกับงานเพื่อให้เกิดจากปัญหาสำคัญ 2: ลำบากส่วนบุคคลและการผลิตที่สูญหาย
ลำบากส่วนบุคคล
งานสร้างลำบากส่วนบุคคลสำหรับเจ้าของทรัพยากรคนตกงาน เมื่อทรัพยากรผลิตสินค้า เจ้าของของพวกเขาไม่ได้รับรายได้ ขาดทุนผลกำไรขาดทุนในปริมาณน้อยและมีมาตรฐานชีวิตต่ำกว่า ในขณะที่ปัญหานี้ใช้กับทรัพยากรใด ๆ มันเป็นสำคัญสำหรับแรงงาน เจ้าของทุน ที่ดิน และผู้ประกอบการมักจะได้รับรายได้จากทรัพยากรที่มากกว่าหนึ่ง ดังนั้น การสูญเสียรายได้จากทรัพยากรหนึ่งได้สูญเสียรายได้รวม แรงงานจำนวนมาก ไร มักจะได้รับรายได้จากแรงงานเท่านั้น การสูญเสียรายได้จากแรงงานอาจหมายถึง การสูญเสียของรายได้รวม
หลายโปรแกรมของรัฐบาลและนโยบายพัฒนาเนื่องจากโรคซึมเศร้ามากที่ได้รับอย่างชัดเจนลำบากที่อยู่ส่วนบุคคลได้ โปรแกรมตามมากที่สุดคือว่างงานค่าตอบแทน ซึ่งถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อบรรเทาลำบากส่วนบุคคล โดยการให้แรงงานมีแหล่งของรายได้เมื่อมีคนตกงาน ขณะชำระเงินโอนอื่น ๆ (สวัสดิการและประกันสังคม) จะออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาอื่น ๆ พวกเขายังให้เป็นแหล่งรายได้ตกงาน ลำบากส่วนบุคคลรับผู้ว่างงานมีผู้นำรัฐบาลกังวลสาเหตุที่ทั้งสองร่วมกันดี และเห็นแก่ตัวค่อนข้างมาก
-ในแง่ของประโยชน์ส่วนรวม ผู้ว่างงานเป็นสมาชิกของสังคมเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ และสมควรโอกาสเพลิดเพลินไปกับผลไม้ของเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพ การมอบ "ควร" จะสามารถให้ทุกคน นอกจากนี้ ปัญหาสังคมที่ทำลำบากส่วนบุคคลให้สมาชิกอื่น ๆ ของสังคมมักจะ เพิ่มขึ้น ด้วยความยากลำบากส่วนตัวของผู้ว่างงาน รวมถึงอาชญากรรม หย่าร้าง อัตวินิบาตกรรม ฯลฯ
-ผู้นำรัฐบาลจะยังเกี่ยวข้องกับความยากลำบากส่วนตัวของผู้ว่างงานที่เหตุผลเห็นแก่ตัวมากขึ้น เมื่อประชาชนลงคะแนนเสียงมีความสุข พวกเขามักจะเลือกผู้นำใหม่ และโยนคนเก่าอยู่ มีบางสิ่งที่ผู้ลงคะแนนน้อยกว่าความทุกข์ความยากลำบากส่วนตัวที่มาพร้อมกับการว่างงาน มีการตัดสินใจเลือกตั้งประธานาธิบดีในกี่ล้านโหวต ตัววงจรธุรกิจทั่วไปสามารถเพิ่มสี่ห้าล้านคนเพื่อไปตกงาน พอเปลี่ยนสถานะ "จ้าง" ประธานใด ๆ incumbent กำลังเลือกตั้งคะแนน



ว่างงานยังทำให้ผลิตรวมในระบบเศรษฐกิจลดลง ถ้าทรัพยากรที่น้อยลงจะหมั้นในการผลิต จำนวนสินค้าและบริการที่ผลิต แนะนำเป็นรุ่นกระแสวงกลม ความรุนแรงของการเชื่อมต่อระหว่างผลิตสูญหายและการว่างงานจะขยายตามผลคูณ การลดลงครั้งแรกรายได้ ปริมาณการใช้ และการผลิตเกี่ยวข้องกับทริกเกอร์การว่างงานลดอัตราการเพิ่มเติมรายได้ ปริมาณการใช้ และการผลิต เป็นสมาชิกเช่น สังคม ที่อาจหลบหนีโดยตรงทันทีส่วนบุคคลความยากลำบากของงาน มักจะยอมผลิตสูญหายปัญหาทางอ้อม เชิงการคูณ ถูกกระทืบเลขนักเศรษฐศาสตร์ได้ประเมินว่า ในแต่ละ 1 เพิ่มขึ้นร้อยละอัตราการว่างงาน ผลิตภัณฑ์ภายในประเทศรวมที่ลดลง โดยเปอร์เซ็นต์ 3.
ผลิตสูญหายจะยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีโอกาสที่จะหายไปตลอดการ นี้สูญเสียความพยายามผลิตความล่าช้าของสังคมเพื่อเพิ่มคุณภาพชีวิตและที่อยู่ปัญหาการขาดแคลน คือ เมื่อมีผู้ปฏิบัติงานคนตกงานไม่ผลิตผลวันนี้ ผลผลิตที่สามารถไม่สามารถ recouped ถ้าวันจันทร์เป็นคนตกงานผู้ปฏิบัติงาน ผลิตของจันทร์จะหายไปตลอดกาล.
"แต่ บางคนอาจตอบโต้ "เมื่อผู้ปฏิบัติงานเป็นคนตกงานกลับไปทำงานในวันอังคาร แล้ว ผลผลิตหายไปของจันทร์สามารถผลิต ขวา" แต่ผู้ปฏิบัติงานอาจมีการจ้างผลิตโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ของวันอังคาร ถ้าวันอังคารเป็นเวลาผลิตผลของจันทร์ เมื่อผลลัพธ์สำหรับวันอังคารผลิต วันพุธ ถ้าเป็นเช่นนั้น เมื่อพุธผลผลิต มีการจ้างผู้ปฏิบัติงานในวันจันทร์และวันอังคาร แล้วผลจะมีการผลิตทั้งการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาการว่างงาน :
2 คีย์ปัญหาที่เกิดจากการว่างงานของทรัพยากร โดยเฉพาะการว่างงานของแรงงาน มีความยากลำบากส่วนบุคคลและการสูญเสียการผลิต เจ้าของทรัพยากรบุคคลว่างงาน ประสบกับความยากลำบากเนื่องจากขาดรายได้ ส่วนที่เหลือของสังคมยังทนทุกข์ทรมานจากการเจ็บป่วยเนื่องจากการขาดการผลิตที่มีอยู่
ว่างงานของทรัพยากรโดยเฉพาะแรงงาน , เป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญทางเศรษฐกิจมหภาค ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์และผู้นำของรัฐบาล อื่น ๆเกี่ยวกับปัญหาสถานะเดียวกันคือเงินเฟ้อ ความกังวลเกี่ยวกับการว่างงานที่ออกมาในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นส่วนใหญ่รับผิดชอบต่อการพัฒนาการศึกษาสมัยใหม่ของ

เศรษฐศาสตร์มหภาค เงื่อนไขทางเศรษฐกิจที่รุนแรงในช่วงทศวรรษที่ 1930 ,ที่ความลึกของมันเห็นหนึ่งจากสี่คนตกงาน มาถึงแถวหน้า ปัญหาการว่างงาน และชักนำนักเศรษฐศาสตร์พัฒนาทฤษฎีเพื่ออธิบายการว่างงาน และเสนอนโยบายแก้ไข เหตุผลที่นักเศรษฐศาสตร์และนโยบายได้รับและยังคงเป็นกังวลกับการเจ็บป่วย เกิดจากปัญหา 2 คีย์ : ความยากลำบากส่วนบุคคลและสูญเสียการผลิต .
ส่วนบุคคลสร้างความลำบากความยากลำบาก
ว่างงานส่วนบุคคลสำหรับเจ้าของของทรัพยากร ตกงาน เมื่อทรัพยากรไม่ผลิตสินค้า เจ้าของไม่สร้างรายได้ การสูญเสียรายได้จากการบริโภคน้อยลงและเป็นมาตรฐานอยู่ล่าง ในขณะที่ปัญหานี้ใช้ทรัพยากรใด ๆ มันเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับแรงงาน เจ้าของเงินทุน ที่ดินและผู้ประกอบการมักจะมีรายได้จากมากกว่าหนึ่งทรัพยากร ดังนั้น การสูญเสียรายได้จากทรัพยากรหนึ่งไม่ใช่การสูญเสียรวมของรายได้ คนงานหลายคน แต่มักจะได้รับรายได้จากแรงงาน การสูญเสียรายได้จากแรงงานอาจหมายถึงการสูญเสียรวมรายได้ของ รัฐบาล และนโยบายพัฒนา
หลายโปรแกรมตั้งแต่ Great อาการซึมเศร้าได้รับการออกแบบอย่างชัดเจนกับความที่อยู่ส่วนบุคคลหนึ่งในโปรแกรมส่วนใหญ่ ระบุเงินชดเชยการว่างงาน ซึ่งถูกออกแบบมาเฉพาะเพื่อบรรเทาความยากลำบากส่วนบุคคลโดยการให้พนักงานที่มีแหล่งที่มาของรายได้เมื่อมีการว่างงาน ในขณะที่เงินโอนอื่น ๆ ( ด้านสวัสดิการและประกันสังคม ) ถูกออกแบบมาเพื่อจัดการกับปัญหาอื่น ๆ พวกเขายังเป็นแหล่งรายได้ให้กับผู้ว่างงานความยากลำบากส่วนบุคคลได้รับความเดือดร้อนโดยผู้ว่างงานมีความกังวลกับผู้นำรัฐบาล ด้วยเหตุผลว่า มีทั้งผลดีและค่อนข้างเห็นแก่ตัวมากขึ้น
- ในแง่ของคนดี , ตกงานเป็นสมาชิกของสังคมเหมือนคนอื่น และสมควรได้รับโอกาสที่จะเพลิดเพลินไปกับผลไม้ของเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ สังคม " ร่ำรวย " ควรสามารถให้สำหรับทุกคนนอกจากนี้ ปัญหาทางสังคมที่ก่อให้เกิดความยากลำบากส่วนบุคคลไปยังสมาชิกคนอื่น ๆของสังคมมีแนวโน้มที่จะเพิ่มกับความยากลำบากส่วนบุคคลของผู้ว่างงาน รวมทั้งอาชญากรรม หย่า ฆ่าตัวตาย ฯลฯ
- ผู้นำรัฐบาลยังมีความกังวลกับความยากลำบากส่วนบุคคลของผู้ว่างงานด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ตัวมากขึ้น เมื่อประชาชนที่มีสิทธิออกเสียงคือ ไม่มีความสุขพวกเขามีแนวโน้มที่จะเลือกผู้นำใหม่และโยนอันเก่าออกมาจากออฟฟิศ มีบางสิ่งที่คนชอบน้อยกว่าทุกข์ยากลำบากมา ส่วนตัวกับการว่างงาน การเลือกตั้งประธานาธิบดีได้ตัดสินใจในไม่กี่ล้านโหวต การหดตัวของธุรกิจทั่วไปสามารถเพิ่มสี่ถึงห้าล้านคน เพื่อจัดอันดับของคนตกงานมากพอที่จะเปลี่ยนสถานะของใด ๆ " การจ้างงาน " ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแสวงหาการเลือกตั้ง .




การว่างงานยังทำให้เกิดการผลิตรวมในระบบเศรษฐกิจลดลง ถ้าทรัพยากรน้อยลงจะหมั้นในการผลิตสินค้าน้อยลง และบริการผลิต ตามที่แนะนำโดยแบบจำลองการไหลแบบวงกลมความรุนแรงของการเชื่อมต่อระหว่างสูญเสียการผลิตและการว่างงานเป็นภาพขยายโดยคูณผล เริ่มต้นลดลงในรายได้ , การบริโภคและการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการเรียกเพิ่มเติมลดลงในรายได้ การบริโภค และการผลิต เช่น สมาชิกของสังคม ที่อาจจะหลบหนีโดยตรงทันทีส่วนบุคคล ความยากลำบากของการว่างงานมักจะยอมให้ทางอ้อม ปัญหาการคูณของสูญเสียในการผลิต กระทืบจำนวนนักเศรษฐศาสตร์ได้คาดการณ์ว่า สำหรับแต่ละ 1% เพิ่มขึ้นในอัตราการว่างงานที่ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศลดลง 3 เปอร์เซ็นต์ โดยเฉพาะปัญหาการผลิต
หายไป เพราะมันเป็นโอกาสที่สูญเสียไปตลอดกาลนี้ที่สูญเสียการผลิตล่าช้า สังคมในความพยายามเพื่อเพิ่มคุณภาพชีวิตและแก้ไขปัญหาข้าวยากหมากแพง นั่นคือ เมื่อคนงานตกงานไม่ผลิตออกวันนี้ ที่ผลผลิตไม่สามารถชดเชย . ถ้าคนงานตกงาน วันจันทร์ วันจันทร์ การผลิตจะหายไปตลอดกาล .
" แต่ " บางคนอาจโต้ " เมื่อคนงานตกงานกลับมาทำงาน วันอังคารแล้ววันจันทร์ก็สูญเสียผลผลิตที่สามารถผลิตได้ ใช่ไหม ? แต่น่าเสียดายที่คนงานอาจได้รับจ้างผลิตออกวันอังคารไม่ ถ้าวันอังคารเป็น ใช้เวลาการผลิตของวันจันทร์ออก เมื่อจะแสดงผลในวันอังคารที่ ? วันพุธ ? เมื่อวันพุธของผลผลิตที่ผลิต ? มีคนงานได้รับการจ้างงานทั้งในวันจันทร์และวันอังคาร แล้วผลผลิตจะถูกผลิตบน
ทั้ง 2 วัน