Comparing EDGE and HEDGE, the exact

Comparing EDGE and HEDGE, the exact ranking of
taxa may differ somewhat, but in general the results are
similar regardless of method. For example, EDGE lists
the second to tenth critical species as M. jobihely, Rhynchocyon
sp., C. trevelyani, E. m. indicus, D. dugon, L. mergulus,
O. afer, Trichechus senegalensis and Potamogale velox. Under
HEDGE, this list is only slightly different: D. dugon,
Rhynchocyon sp., T. senegalensis, P. velox, Trichechus inunguis,
Trichechus manatus, O. afer, M. jobihely and C. trevelyani,
while E. m. indicus and L. mergulus, rank twelfth and thirteenth
(Table S2). There are differences in ED results
among methods when comparing those that do consider
extinction risk (Exp. ED) to those that do not (e.g. ED).
For example, the aardvark is the top ED species, but ranks
14th under Exp. ED, and the African elephant (L. africana)
ranks 35th under ED, but 9th under Exp. ED (Table S2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบขอบและป้องกันความเสี่ยงการจัดอันดับแน่นอน
และอาจแตกต่างกันบ้าง แต่โดยทั่วไปผลลัพธ์
คล้ายกันโดยไม่คำนึงถึงวิธีการ ตัวอย่าง รายการที่สองชนิดขอบ
10 วิกฤตเป็นเมตร jobihely rhynchocyon
. C , trevelyani e . M . D . dugon ปลักร้ mergulus
o . L , หลังและ trichechus เซเนกัล , potamogale velox . ภายใต้
ตอแหล รายการนี้เป็นเพียงเล็กน้อยที่แตกต่างกัน : D dugon
,rhynchocyon sp . , ต. เซเนกัล , หน้า velox trichechus inunguis
, , trichechus มานาทัส . . trevelyani หลัง ม. jobihely , E . M และ L .
ในขณะที่ปลักร้ mergulus , 12 และอันดับสิบสาม
( ตาราง S1 ) มีความแตกต่างในผลลัพธ์ เมื่อเปรียบเทียบระหว่างวิธีเอ็ด

ผู้ที่พิจารณาความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ ( exp . เอ็ด ) ผู้ที่ไม่ได้ ( เช่นเอ็ด ) .
ตัวอย่างเช่น มดเป็นยอดเอ็ดชนิดแต่อันดับ
14 ภายใต้ EXP ed และช้างแอฟริกา ( L . แอฟริกา )
อันดับ 35 ภายใต้เอ็ด แต่ EXP 9 ภายใต้เอ็ด ( ตาราง S1 )