4.1. Best fertilization strategies

4.1.
Best fertilization strategies to increase soil C sequestration
potential
Experience
with the measurement of SOC in long-term
experiments
has shown unavoidable variability in SOC and/or
the
bulk density measurements in fields/plots as well as from
anomalies
within plots that influence SOC decomposition or soil
loss,
so the detectable differences between treatments are typically
1–3
t C ha

1
yr


1
(Van den Bygaart et al., 2010). Here, we use the
NECB
approach for the entire soil–crop–atmosphere system to
estimate
soil carbon sequestration or loss over crop seasonal term.
Our
hypothesis was that nutrients supplied via chemical fertilizers,
animal
manures, and the return of straw would increase SOC by
increasing
C inputs from enhanced plant productivity and organic
amendments
returned to the soil. The estimates in the current
study
generally supported this hypothesis. Although the results of
SOC
sequestration in our study (1.01–1.27 t C ha

1
yr

1
) were

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1 สุดในปัจจุบันกลยุทธ์การเพิ่มดิน C sequestrationศักยภาพประสบการณ์ ด้วยวัด SOC ในระยะยาวทดลอง ได้แสดงความแปรผันที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ใน SOC และ/หรือที่ วัดความหนาแน่นจำนวนมาก ใน fields/ผืน รวม ทั้งจากความผิด ภายในลงจุดที่แยกส่วนประกอบ SOC influence หรือดินขาดทุน เพื่อตรวจความแตกต่างระหว่างการรักษาโดยทั่วไป1 – 3 t C ฮา1ปี1(Van den Bygaart et al., 2010) เราใช้ที่นี่ การNECB วิธีการสำหรับให้ระบบดินพืช – บรรยากาศทั้งหมดประเมิน sequestration คาร์บอนดินหรือขาดทุนมากกว่าระยะฤดูกาลเพาะปลูกของเรา สมมติฐานว่า สารอาหารให้ผ่านปุ๋ยเคมีสัตว์ manures และการกลับมาของฟางจะเพิ่ม SOC โดยเพิ่มขึ้น อินพุต C จากผลผลิตพืชเพิ่มขึ้น และอินทรีย์แก้ไขเพิ่มเติม คืนสู่ดิน การประเมินในปัจจุบันศึกษา โดยทั่วไปสนับสนุนสมมติฐานนี้ แม้ว่าผลของSOC sequestration ในการศึกษาของเรา (1.01-1.27 t C ฮา1ปี1) ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1.
ที่ดีที่สุดกลยุทธ์การปฏิสนธิเพื่อเพิ่มดินอายัด C ที่มีศักยภาพประสบการณ์กับการวัดSOC ในระยะยาวการทดลองได้แสดงให้เห็นความแปรปรวนหลีกเลี่ยงไม่ได้ในSOC และ / หรือการวัดความหนาแน่นในสาย elds / แปลงรวมทั้งจากความผิดปกติที่อยู่ในแปลงที่อิทธิพลสลายตัว SOC หรือดินสูญเสียดังนั้นความแตกต่างระหว่างการตรวจพบการรักษาโดยทั่วไปจะมี1-3 ทีซีฮ่า1 ปี1 (Van Den Bygaart et al., 2010) ที่นี่เราใช้NECB วิธีสำหรับทั้งระบบดินพืชบรรยากาศการประเมินดินกักเก็บคาร์บอนหรือขาดทุนตลอดระยะฤดูกาลเพาะปลูก. ของเราตั้งสมมติฐานได้ว่าสารอาหารที่จัดผ่านปุ๋ยเคมีสัตว์ปุ๋ยคอกและการกลับมาของฟางจะเพิ่มขึ้นSOC โดยการเพิ่มปัจจัยการผลิต C จากการผลิตพืชอินทรีย์ที่เพิ่มขึ้นและการแก้ไขกลับไปยังดิน ประมาณการในปัจจุบันการศึกษาได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปสมมติฐานนี้ แม้ว่าผลของSOC อายัดในการศึกษาของเรา (1.01-1.27 ทีซีฮ่า1 ปี1) เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 .
ที่ดีที่สุดการกลยุทธ์ในการเพิ่มศักยภาพการกักเก็บดิน C

-


กับการวัด สในการทดลองระยะยาวได้แสดง ย่อมแปรปรวนในรายวิชา และ / หรือ

ความหนาแน่นในวัดจึง elds / แปลงเป็นจากความผิดปกติ

ภายในแปลงในfl uence การสลายตัวหรือการสูญเสียดิน ส

ดังนั้นความแตกต่างที่ตรวจพบระหว่างการรักษาเป็นปกติ

1 – 3T C ฮา


1 ปี


1
( แวนเดน bygaart et al . , 2010 ) ที่นี่เราใช้

necb แนวทางทั้งดินและพืชและระบบประเมินบรรยากาศ


ดินการกักเก็บคาร์บอนหรือการสูญเสียมากกว่าพืชตามฤดูกาล . .

คือว่าสมมติฐานของเราผ่านรังจัดหาปุ๋ยเคมี ปุ๋ยคอกสัตว์

และการกลับมาของฟางจะเพิ่มโดยการส

C นำเข้าจาก เพิ่มผลผลิตพืชและอินทรีย์
แก้ไข
กลับคืนสู่ดิน ประมาณการในการศึกษาปัจจุบัน

โดยทั่วไปสนับสนุนสมมุติฐานนี้ แม้ว่าผล

การสศึกษาของเรา ( 1.01 ( 1.27 T C ฮา


1 ปี 1


) ได้แก่