The experiment was carried out in c

The experiment was carried out in containers (70 cm
long!60 cm wide!40 cm deep) that were placed outdoors
and filled with the first 20 cm of the contaminated soil
(1.32 g cmK3 bulk density). Containers were arranged
according to a complete randomised block design with
seven treatments (four organic treatments, one inorganic
treatment and two control treatments) and four replicatesper treatment. The organic amendments were: a municipal
waste compost (MWC) from a city refuse treatment plant; a
biosolid compost (BC) made of wastewater sludge from a
water treatment plant mixed with vegetative waste from
parks and gardens; a litter (LIT) collected from a deciduous
forest; and a leonardite (LEO), a low rank coal between peat
and sub-bituminous rich in humic acids. Furthermore, an
inorganic amendment, sugar beet lime (SL), a residual
material from the sugar manufacturing process with 70–
80% of CaCO3 (dry basis) was also tested, because of its
common use in regulating the pH in acid and contaminated
soils (Chlopecka and Adriano, 1996). These amendments
were chosen because they constitute low-cost, representative
amendment materials for land treating extensive areas.
The characteristics of the amendments are shown in Table 2.
Trace element content of all amendments was below the
limits established by the European Union (CEC, 1986) for
sewage sludge application on agricultural soils. The
amendments were applied on a fresh basis (20–25%
moisture content) and mixed with the topsoil (10 cm) in
the containers. Within the 18 months of the study two doses
of each amendment were applied: the first one at the
beginning of the experiment (100 Mg haK1) and the second
one (50 Mg haK1) 12 months later.
The containers were sown with Agrostis stolonifera L.
(167 kg haK1) twice: the first 1 month after the initial
amendment addition and the second 2 weeks after the
second amendment application. Agrostis stolonifera L. was
selected because of its tolerance to HM (Siedlecka et al.,
2001). Two control treatments without amendments were
also established: control with plant (CTRP) and control
without plant (CTR). Containers were also watered
regularly to ensure water supply to the plant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองทำออกมาในภาชนะ (70 ซมยาว! กว้าง 60 ซม.! ลึก 40 ซม.) ที่ถูกวางไว้กลางแจ้งและเต็มไป ด้วยดินปนเปื้อน 20 ซม.แรก(1.32 g cmK3 จำนวนมากความหนาแน่น) มีจัดเก็บตามแบบ randomised บล็อกสมบูรณ์ด้วยรักษาเจ็ด (สี่อินทรีย์รักษา หนึ่งอนินทรีย์บำบัดและรักษาควบคุมสอง) และการรักษา replicatesper 4 ได้แก้ไขอินทรีย์: เป็นเทศบาลเสียปุ๋ย (MWC) จากเมืองปฏิเสธการรักษาพืช มีปุ๋ย biosolid (BC) ของตะกอนน้ำเสียจากการโรงบำบัดน้ำเสียผสมกับขยะผักเรื้อรังจากสวนสาธารณะและสวน แคร่ (LIT) รวบรวมจากการผลัดใบป่า และ leonardite (ลีโอ), ถ่านหินอันดับต่ำระหว่างพรุและกรดฮิวมิย่อยบิอุดม นอกจากนี้ การแก้ไขอนินทรีย์ นทานมะนาว (SL), ส่วนที่เหลือจากการวัสดุจากกระบวนการกับ 70 – ผลิตน้ำตาล80% ของ CaCO3 (พื้นฐานแห้ง) ยังทดสอบ เนื่องจากความใช้ร่วมกันในการควบคุม pH กรด และปนเปื้อนดินเนื้อปูน (Chlopecka และ Adriano, 1996) เปลี่ยนแปลงเหล่านี้ถูกเลือกเนื่องจากเป็นโลว์ ผู้แทนวัสดุแก้ไขสำหรับที่ดินรักษาพื้นที่อย่างละเอียดลักษณะของการแก้ไขที่แสดงในตารางที่ 2องค์ประกอบในการติดตามเนื้อหาของการแก้ไขทั้งหมดด้านล่างนี้จำกัดก่อตั้ง โดยสหภาพยุโรป (พบกับ CEC, 1986)โปรแกรมประยุกต์ตะกอนน้ำเสียในดินเนื้อปูนเกษตร ที่ใช้แก้ไขในสด (20-25%ชื้น) และผสมกับ topsoil (10 ซม.)บรรจุภัณฑ์ ภายใน 18 เดือนของการศึกษา สองปริมาณแก้ไขแต่ละใช้: แรกกันจุดเริ่มต้นของการทดลอง (haK1 100 Mg) และที่สองหนึ่ง (haK1 50 Mg) 12 เดือนภาชนะบรรจุที่ถูกหว่าน ด้วย Agrostis stolonifera L.(167 กก. haK1) สอง: 1 เดือนแรกหลังจากการเริ่มต้นเพิ่มแก้ไขและ 2 สัปดาห์ที่สองหลังจากสองแก้ไขแอพลิเคชัน Agrostis stolonifera L. ถูกเลือก เพราะค่าเผื่อของ HM (Siedlecka et al.,2001) การรักษาควบคุมสอง โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงได้ต่อ: ควบคุม ด้วยพืช (CTRP) และการควบคุมโดยไม่ต้องปลูก (จักร) นอกจากนี้ยังมีผู้บรรจุอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้น้ำกับพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองดำเนินการในภาชนะบรรจุ (70 ซม.
ยาว 60 ซม. กว้าง! ลึก 40 ซม) ที่ถูกวางไว้นอก
และเต็มไปด้วยครั้งแรก 20 ซม. ของดินที่ปนเปื้อน
(1.32 กรัมความหนาแน่น cmK3) ตู้คอนเทนเนอร์ถูกจัด
ตามการออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์ด้วย
การรักษาเจ็ด (สี่รักษาอินทรีย์อนินทรีหนึ่งใน
การรักษาและการรักษาทั้งสองควบคุม) และสี่การรักษา replicatesper แก้ไขอินทรีย์คือเทศบาล
ปุ๋ยหมักของเสีย (MWC) จากเมืองปฏิเสธที่โรงบำบัด;
ปุ๋ยหมัก biosolid (BC) ที่ทำจากกากตะกอนน้ำเสียจาก
โรงบำบัดน้ำเสียผสมกับพืชจาก
สวนสาธารณะและสวน; ครอก (LIT) ที่เก็บได้จากผลัดใบ
ป่า; และ leonardite (LEO) ถ่านหินอันดับต่ำระหว่างพรุ
และย่อยบิทูมินัอุดมไปด้วยกรดฮิวมิก นอกจากนี้
การแก้ไขนินทรีย์, มะนาวน้ำตาลหัวผักกาด (SL) ที่เหลือ
วัสดุจากกระบวนการผลิตน้ำตาลที่มี 70-
80% ของ CaCO3 (พื้นฐานแห้ง) ได้รับการทดสอบด้วยเพราะของ
การใช้งานทั่วไปในการควบคุมค่า pH กรดและสารปนเปื้อน
ดิน (Chlopecka และ Adriano, 1996) การแก้ไขเหล่านี้
ได้รับการแต่งตั้งเป็นเพราะพวกเขามีต้นทุนต่ำตัวแทน
วัสดุแก้ไขสำหรับที่ดินรักษาพื้นที่ที่กว้างขวาง.
ลักษณะของการแก้ไขจะแสดงในตารางที่ 2
องค์ประกอบติดตามเนื้อหาของการแก้ไขทั้งหมดต่ำกว่า
ขีด จำกัด ที่จัดตั้งขึ้นโดยสหภาพยุโรป (CEC 1986 ) สำหรับ
การประยุกต์ใช้กากตะกอนน้ำเสียในดินการเกษตร
แก้ไขถูกนำไปใช้ในชีวิตประจำสด (20-25%
ปริมาณความชื้น) และผสมกับดิน (10 เซนติเมตร) ใน
ภาชนะบรรจุ ภายใน 18 เดือนของการศึกษาสองปริมาณ
ของแต่ละแก้ไขถูกนำไปใช้: เป็นคนแรกที่
จุดเริ่มต้นของการทดลอง (100 มิลลิกรัม haK1) และครั้งที่สอง
หนึ่ง (50 มิลลิกรัม haK1) 12 เดือนต่อมา.
ภาชนะบรรจุที่ถูกหว่านกับ Agrostis stolonifera L .
(167 กก. haK1) สองครั้ง: ครั้งแรก 1 เดือนหลังจากที่เริ่มต้น
นอกจากนี้การแก้ไขและครั้งที่สอง 2 สัปดาห์หลังจากที่
แอพลิเคชันการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง Agrostis stolonifera ลิตรได้รับ
เลือกเพราะความอดทนที่จะ HM (Siedlecka et al.,
2001) สองการควบคุมการรักษาโดยไม่ต้องได้รับการแก้ไข
ยังได้ก่อตั้ง: การควบคุมที่มีพืช (CTRP) และการควบคุม
โดยไม่ต้องพืช (CTR) ตู้คอนเทนเนอร์ก็รดน้ำ
อย่างสม่ำเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าน้ำประปาไปยังโรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำการทดลองในภาชนะบรรจุ ( 70 cm
ยาว ! 60 ซม. กว้าง ! 40 ซม. ลึก ) ที่ถูกวางไว้นอกบ้าน
และเต็มไปด้วยครั้งแรก 20 ซม. ของดินปนเปื้อน
( 1.32 กรัม ความหนาแน่น cmk3 ) ภาชนะจัด
ตามสมบูรณ์ ( Block มี
7 ทรีทเมนต์รักษาสี่หนึ่งอินทรีย์อนินทรีย์
รักษาและควบคุมสองการรักษาและการรักษา replicatesper ) 4 .การแก้ไขอินทรีย์ ได้แก่ เทศบาล
ปุ๋ยหมัก ( MWC ) จากการปฏิเสธเมืองพืช ;
biosolid ปุ๋ยหมัก ( BC ) ทำให้น้ำเสียกากตะกอนจากโรงบำบัดน้ำเสียผสม

และของเสียจากสวนสาธารณะและสวน ; ครอก ( จ้า ) เก็บได้จากป่าเต็งรัง
; และลีโอนาร์ไดท์ ( ลีโอ ) , ต่ำอันดับถ่านหินซับบิทูมินัส และระหว่างพีท
มั่งมีในกรดฮิวมิค . นอกจากนี้
แก้ไขอนินทรีย์ น้ำตาลปูนขาว ( SL ) วัสดุที่เหลือจากกระบวนการผลิตน้ำตาล

กับ 70 - 80% ของ CaCO3 ( บริการพื้นฐาน ) ยังทดสอบ เพราะใช้ทั่วไปของ
ในการควบคุม pH ในดินปนเปื้อนกรดและ
( และ chlopecka Adriano , 1996 ) การแก้ไขเหล่านี้ถูกเลือกเพราะพวกเขาเป็น
-
แก้ไขตัวแทนวัสดุที่ดินปฏิบัติ
พื้นที่อย่างละเอียดลักษณะของการแก้ไขจะแสดงในตารางที่ 2
ธาตุเนื้อหาของการแก้ไขทั้งหมดอยู่ด้านล่าง
จำกัดก่อตั้งขึ้นโดยสหภาพยุโรป ( CEC , 1986 )
กาก ใช้ดินเกษตร
การแก้ไขที่ถูกประยุกต์บนพื้นฐานใหม่ ( 20 - 25 %
ความชื้น ) และผสมกับดิน ( 10 ซม. )
คอนเทนเนอร์ ภายใน 18 เดือนของการศึกษาสอง doses
ของแต่ละการแก้ไขที่ใช้ : คนแรกที่
เริ่มต้นการทดลอง ( 100 มก. hak1 ) และ 2
( 50 มก. hak1 ) 12 เดือนต่อมา
คอนเทนเนอร์ที่ถูกหว่านกับ agrostis แอคติวิตี้ในระหว่างการแยก L .
( 167 กก. hak1 ) สองครั้งแรก 1 เดือนหลังจากที่เริ่มต้น
2 และการแก้ไขอาทิตย์ที่สองหลังจากการแก้ไข 2
2 agrostis แอคติวิตี้ในระหว่างการแยกเป็น
Lที่เลือกเพราะมีความอดทนที่จะหือ ( siedlecka et al . ,
2001 ) สองการควบคุมการรักษาโดยไม่มีการแก้ไขที่ถูกสร้างและควบคุมพืช :

( CTRP ) และการควบคุมโดยพืช ( จักร ) ภาชนะก็รดน้ำ
เป็นประจำเพื่อให้แน่ใจว่าน้ำให้กับพืช