QuestionnairesThe questionnaires we

Questionnaires
The questionnaires were composed of two parts: i) The
general personal questionnaire, consisting of questions
related to demographic characteristics and clinical data.
ii) The Thai version of Functional Assessment of Cancer
Therapy (FACT-G), version 4.
The Thai version of FACT-G in this study has been
granted license by the FACIT organization, tested for
reliability and validated for use with Thai people. It
consists of 27 questions made up of four subscales:
physical well-being (0-28 points), social/family wellbeing
(0-28 points), emotional well-being (0-24 points),
and functional well-being (0-28 points). The total potential
score ranges between 0-108. The higher the score indicates
the better the QOL.
As they did the questionnaires, patients could refuse
to answer any question whenever they felt uncomfortable.
If the patient had symptoms of major depressive disorder,
we considered a psychiatrist consultation. Reliability
of the questionnaires by a pilot study was tested in 15
ovarian cancer patients in King Chulalongkorn Memorial
Hospital and calculated for reliability values (internal
consistencies). The Cronbach’s alpha statistic was 0.828.
Statistical method
SPSS program for Windows, version 17 was used to
sort data and analyse the reliability and the results of the
questionnaire. To determine the sample size, an estimation
for continuous data was performed (Wilailak et al.,
2011). Descriptive statistics such as median, minimum,
maximum, and frequencies were used to determine a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบสอบถามแบบสอบถามประกอบด้วยสองส่วน: ฉัน)สอบถามบุคคลทั่วไป ซึ่งประกอบด้วยคำถามเกี่ยวข้องกับลักษณะทางประชากรศาสตร์และข้อมูลทางคลินิกii) ฉบับภาษาไทยของการประเมินงานของโรคมะเร็งบำบัด (จริง-G), รุ่น 4ความจริง G เวอร์ชั่นไทยในการศึกษานี้ได้รับได้รับอนุญาต โดยองค์กร FACIT ผ่านทดสอบความน่าเชื่อถือ และตรวจสอบสำหรับการใช้กับคนไทย มัน27 คำถามที่สร้างขึ้นจากสี่ subscales ประกอบด้วย:มีอยู่จริงเป็นอยู่ (0-28 คะแนน) คุณภาพชีวิตสังคม/ครอบครัว(0-28 คะแนน), อารมณ์อยู่ดี (0-24 จุด),และทำงานเป็นอยู่ที่ดี (0-28 คะแนน) ศักยภาพรวมคะแนนช่วงระหว่าง 0-108 สูงกว่าคะแนนตัวบ่งชี้QOL ดีกว่าเหมือนแบบสอบถาม ผู้ป่วยอาจปฏิเสธตอบคำถามใด ๆ เมื่อใดก็ ตามที่พวกเขารู้สึกอึดอัดถ้าผู้ป่วยมีอาการซึมเศร้าเราถือว่าการปรึกษาจิตแพทย์ ความน่าเชื่อถือของแบบสอบถามโดยการศึกษานำร่องทดสอบใน 15ผู้ป่วยมะเร็งรังไข่ในคิงจุฬาลงกรณ์อนุสรณ์โรงพยาบาล และคำนวณหาค่าความน่าเชื่อถือ (ภายในconsistencies) สถิติอัลฟาของ Cronbach ถูก 0.828วิธีการทางสถิติโปรแกรม SPSS สำหรับ Windows รุ่น 17 ถูกใช้ในการเรียงลำดับข้อมูล และวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือและผลของการแบบสอบถาม การกำหนดขนาดตัวอย่าง การประมาณสำหรับการดำเนินการข้อมูลอย่างต่อเนื่อง (Wilailak et al.,2011) . สถิติเชิงพรรณนาเช่นมัธยฐาน ขั้นต่ำสูงสุด และความถี่ที่ใช้ในการตรวจสอบการ