Title:Community Participation in Ecotourism Development in ThailandAut การแปล - Title:Community Participation in Ecotourism Development in ThailandAut ไทย วิธีการพูด

Title:Community Participation in Ec

Title:
Community Participation in Ecotourism Development in Thailand
Authors:
Leksakundilok, Anucha
Keywords:
Community Participation;Ecotourism;Thailand;Community-based Ecotourism
Issue Date:
27-Mar-2006
Publisher:
University of Sydney. Geosciences
Abstract:
Ecotourism emerged as an alternative form of tourism in the 1990s to mitigate the faults of conventional (mass) tourism in meeting the needs of sustainable development. It has since become widespread in Thailand and is adopted not only in natural areas but also in rural communities. Key elements of ecotourism include a focus on ecological resources, sustainable management, environmental education, and community participation. Community participation receives a high degree of consideration among developers in Thailand. Ecotourism (ET) is seen to support this concept and is increasingly geared in the direction of social development. These trends form the backdrop to this study on community participation in ecotourism development. The study applies a triangulation methodology to collect data by combining both qualitative and quantitative methods, combining theory and empirical study to analyse the context of how local people have participated in ecotourism development. The study pays particular attention to the practices and opinions of local people in recognition of communities' rights and responsibilities in controlling their own development. The empirical study was carried out at two levels, including a general survey by postal questionnaire (thirty-one respondents) and in-depth study in four areas (Umphang, Khiriwong, Sasom and Tha Madua). The research merges theory and practice into an analysis and empirical presentation throughout the study. Theoretically, the thesis is informed by political economy and political ecology approaches, together with the concept of participation in community development and tourism development models. The research found that many communities achieve a degree of self-management in offering tourism services such as homestays, guided tours, cultural performances and cultural products. Community ecotourism organisations have been established in most communities in order to serve these new activities and to create a collective management process. Similarities in pattern and differentiation in practices among many communities were supported by different outside initiatives, developed according to similar aims and involving similar processes, but there is no uniformity or single model that is effectively applied to all communities. One significant barrier for local communities to take a major role in ecotourism is the access to ecotourism resources, which are mostly located in protected areas and are controlled by state agencies. This has led them to promote primarily their own cultural resources. Consequently, these practical changes have led to a transformation of the dominant development concept from Ecotourism (ET) to Community-based Ecotourism (CBET). Results also show that most practices involve a level of cooperation in decision-making and action with other stakeholders who are in a better position to run tourism businesses. It is difficult for local communities to be empowered to control the whole situation, which is sometimes claimed to be the ultimate goal level of local participation. The demands of marketing and conflict in management among local people, together with the limitations in accessing natural resources, are the weakest points of and constraints on the communities. To deal with these limitations, communities try to create relationships with outsiders. To develop better management of community tourism, many communities rely on help and support from outside, especially from government agencies. This, however, impels the community to become dependent on outsiders. It is also hard for communities to generate a high level of income offering basic services, since there are many levels of demand from different types of ecotourists. In summary, the main contributions of this study are: an understanding of community tourism in Thailand; the experiences of ecotourism development in the community from the leading case studies; directions, roles and responsibilities of actors and community organisations in particular; a range of options for community action in support of a more participatory process in ecotourism development. Last but not least is a set of recommendations for community-based ecotourism development from the level of policy application to practical improvement at the community level.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ชื่อเรื่อง:
ชุมชนเข้าร่วมในการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศในประเทศไทย
ผู้เขียน:
Leksakundilok อนุชา
คำสำคัญ:
มีส่วนร่วมของชุมชนท่องเที่ยวเชิงนิเวศไทยท่องเที่ยวเชิงนิเวศโดยชุมชน
วัน:
27-มี.ค.-2006
ผู้เผยแพร่:
มหาวิทยาลัยซิดนีย์ สเซียน
นามธรรม:
เกิดเป็นรูปแบบอื่นของการท่องเที่ยวท่องเที่ยวเชิงนิเวศในปี 1990 เพื่อลดข้อบกพร่องของการท่องเที่ยว (โดยรวม) ทั่วไปในการประชุมความต้องการของการพัฒนาที่ยั่งยืน มันมีตั้งแต่เป็นแพร่หลายในประเทศไทย และถูกนำมาใช้ไม่เพียงแต่ ในพื้นที่ธรรมชาติ แต่ยังอยู่ ในชนบท องค์ประกอบหลักของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศรวมเน้นระบบนิเวศทรัพยากร การจัดการอย่างยั่งยืน ศึกษาสิ่งแวดล้อม และชุมชนมีส่วนร่วม ชุมชนมีส่วนร่วมได้รับการพิจารณาในหมู่นักพัฒนาในระดับสูงในประเทศไทย ท่องเที่ยวเชิงนิเวศน์ (ร้อยเอ็ด) เห็นเพื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ และจะมุ่งขึ้นทิศทางของการพัฒนาสังคม แนวโน้มเหล่านี้เป็นฉากหลังเพื่อศึกษาชุมชนมีส่วนร่วมในการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศ การศึกษาใช้วิธีการสามเก็บรวบรวมข้อมูล โดยการรวมวิธีทั้งเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณ การรวมทฤษฎี และศึกษาผลการวิเคราะห์บริบทของคนในท้องถิ่นว่าได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศ การศึกษาจ่ายความสนใจโดยเฉพาะการปฏิบัติและความเห็นของคนในท้องถิ่นรับสิทธิและความรับผิดชอบในการควบคุมตนเองการพัฒนาชุมชน การศึกษาผลถูกดำเนินในระดับสอง รวมทั้งการสำรวจทั่วไป โดยสอบถามทางไปรษณีย์ (ผู้ตอบสามสิบหนึ่ง) และศึกษาเชิงลึกในพื้นที่ 4 (อุ้มผาง ขึ้น Sasom และท่ามะเดื่อ) งานวิจัยผสานทฤษฎีในการวิเคราะห์และนำเสนอผลการศึกษาตลอด วิทยานิพนธ์ได้รับแจ้งจากเศรษฐกิจการเมืองและนิเวศวิทยาทางการเมืองตามหลักวิชา วิธี ร่วมกับแนวคิดของการมีส่วนร่วมในชุมชนการพัฒนาและการท่องเที่ยวพัฒนารุ่น การวิจัยพบว่า หลายชุมชนให้บรรลุระดับของการจัดการตนเองในการเสนอบริการท่องเที่ยวแบบโฮมสเตย์ ทัวร์ แสดงทางวัฒนธรรม และสินค้าวัฒนธรรม มีการสร้างองค์กรชุมชนท่องเที่ยวเชิงนิเวศในชุมชนส่วนใหญ่ เพื่อให้กิจกรรมเหล่านี้ใหม่ และสร้างกระบวนการจัดการรวม ความเหมือนกันในรูปแบบและการสร้างความแตกต่างในวิธีปฏิบัติระหว่างชุมชนหลายแห่งได้รับการสนับสนุน โดยโครงการภายนอกแตกต่างกัน พัฒนาตามจุดมุ่งหมายคล้ายคลึงกันและเกี่ยวข้องกับกระบวนการคล้ายกัน แต่มีไม่รื่นรมย์หรือรุ่นเดียวที่ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพกับชุมชนทั้งหมด หนึ่งอุปสรรคสำคัญสำหรับชุมชนท้องถิ่นให้มีบทบาทสำคัญในการท่องเที่ยวเชิงนิเวศคือ การเข้าถึงทรัพยากรการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ที่ได้รับการป้องกัน และควบคุม โดยหน่วยงานของรัฐ มีผลให้ส่งเสริมหลักทรัพยากรวัฒนธรรมของตนเอง ดังนั้น เปลี่ยนแปลงเหล่านี้ปฏิบัติได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของแนวคิดหลักพัฒนาจากท่องเที่ยวเชิงนิเวศน์ (ร้อยเอ็ด) เพื่อชุมชนท่องเที่ยวเชิงนิเวศ (CBET) ผลลัพธ์แสดงว่า ปฏิบัติส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับระดับของความร่วมมือในการตัดสินใจและการกระทำ มีเสียที่อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าทำธุรกิจการท่องเที่ยว มันเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชนในท้องถิ่นมีอำนาจในการควบคุมสถานการณ์ทั้งหมด ซึ่งบางครั้งการอ้างว่า เป็น ระดับเป้าหมายสูงสุดของการมีส่วนร่วมของท้องถิ่น ความต้องการของตลาดและความขัดแย้งในการจัดการในหมู่คนท้องถิ่น ร่วมกับข้อจำกัดในการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติ มีจุดกำจัดจุดและข้อจำกัดของชุมชน การจัดการกับข้อจำกัดเหล่านี้ ชุมชนพยายามสร้างความสัมพันธ์กับบุคคลภายนอก พัฒนาดีกว่าจัดการท่องเที่ยวชุมชน ชุมชนหลายแห่งพึ่งพาความช่วยเหลือ และสนับสนุนจากนอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากหน่วยงานภาครัฐ อย่างไรก็ตาม นี้ impels ชุมชนจะกลายเป็นขึ้นอยู่กับบุคคลภายนอก ก็ยังยากสำหรับชุมชนในการสร้างรายได้จากบริการพื้นฐาน ระดับสูง เนื่องจากมีหลายระดับของความต้องการจากกีฬาชนิดต่าง ๆ ในสรุป การจัดสรรหลักของการศึกษานี้มี: อันความเข้าใจของชุมชนการท่องเที่ยวในประเทศไทย ประสบการณ์การพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศในชุมชนจากการนำกรณีศึกษา คำแนะนำ บทบาท และความรับผิดชอบของนักแสดงและองค์กรชุมชนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ช่วงของตัวเลือกสำหรับการดำเนินการชุมชนสนับสนุนกระบวนการมีส่วนร่วมมากขึ้นในการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์พัฒนา แต่สุดท้ายไม่น้อยคือ ชุดของคำแนะนำการท่องเที่ยวเชิงนิเวศโดยชุมชนพัฒนาจากระดับของแอพลิเคชันนโยบายการปรับปรุงการปฏิบัติในระดับชุมชน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
หัวข้อ:
ส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศในประเทศไทย
ผู้เขียน:
Leksakundilok, อนุชา
คำสำคัญ:
ส่วนร่วมของชุมชน; การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ; ประเทศไทยตามชุมชนท่องเที่ยวเชิงนิเวศ
ฉบับวันที่:
27-Mar-2006
สำนักพิมพ์:
มหาวิทยาลัยซิดนีย์ ธรณี
บทคัดย่อ:
การท่องเที่ยวเชิงนิเวศโผล่ออกมาเป็นรูปแบบทางเลือกของการท่องเที่ยวในปี 1990 เพื่อลดความผิดพลาดของการชุมนุม (มวล) การท่องเที่ยวในการประชุมความต้องการของการพัฒนาอย่างยั่งยืน มันได้กลายเป็นที่แพร่หลายในประเทศไทยและถูกนำมาใช้ไม่เพียง แต่ในพื้นที่ธรรมชาติ แต่ยังอยู่ในชุมชนชนบท องค์ประกอบที่สำคัญของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศรวมถึงการมุ่งเน้นทรัพยากรนิเวศวิทยาอย่างยั่งยืนการจัดการการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมและการมีส่วนร่วมของชุมชน ส่วนร่วมของชุมชนที่ได้รับในระดับสูงของการพิจารณาในหมู่นักพัฒนาในประเทศไทย การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ (ET) จะเห็นที่จะสนับสนุนแนวคิดนี้และจะมุ่งขึ้นไปในทิศทางของการพัฒนาสังคม แนวโน้มเหล่านี้เป็นฉากหลังให้กับการศึกษาเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศนี้ การศึกษาวิธีการใช้สมการในการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยการรวมทั้งสองวิธีเชิงปริมาณและคุณภาพรวมทฤษฎีและการศึกษาเชิงประจักษ์ในการวิเคราะห์บริบทของวิธีการที่คนในท้องถิ่นได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศ การศึกษาให้ความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติและความคิดเห็นของประชาชนในท้องถิ่นในการรับรู้สิทธิของชุมชนและความรับผิดชอบในการควบคุมการพัฒนาของตัวเอง การศึกษาเชิงประจักษ์ได้รับการดำเนินการในสองระดับรวมทั้งการสำรวจโดยทั่วไปแบบสอบถามไปรษณีย์ (สามสิบเอ็ดผู้ตอบแบบสอบถาม) และการศึกษาในเชิงลึกในพื้นที่สี่ (อุ้มผาง, คีรีวง Sasom และท่า Madua) การวิจัยผสานทฤษฎีและการปฏิบัติในการวิเคราะห์และการนำเสนอเชิงประจักษ์ตลอดการศึกษา ทฤษฎีวิทยานิพนธ์ได้รับแจ้งจากเศรษฐกิจการเมืองและวิธีการระบบนิเวศทางการเมืองร่วมกันกับแนวคิดของการมีส่วนร่วมในการพัฒนาชุมชนและการพัฒนาการท่องเที่ยวแบบ การวิจัยพบว่าหลายชุมชนประสบความสำเร็จในระดับของการจัดการตนเองในการให้บริการการท่องเที่ยวเช่นโฮมสเตย์, ทัวร์, การแสดงทางวัฒนธรรมและสินค้าทางวัฒนธรรม องค์กรชุมชนท่องเที่ยวเชิงนิเวศได้รับการจัดตั้งขึ้นในชุมชนมากที่สุดเพื่อที่จะให้บริการกิจกรรมใหม่ ๆ เหล่านี้และการสร้างกระบวนการการจัดการร่วมกัน ความคล้ายคลึงกันในรูปแบบและความแตกต่างในการปฏิบัติในชุมชนหลายคนได้รับการสนับสนุนโดยการริเริ่มภายนอกที่แตกต่างกันได้รับการพัฒนาเป็นไปตามจุดมุ่งหมายที่คล้ายกันและที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่คล้ายคลึงกัน แต่มีความสม่ำเสมอหรือไม่มีรูปแบบเดียวที่ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อทุกชุมชน หนึ่งในอุปสรรคที่สำคัญสำหรับชุมชนท้องถิ่นที่จะมีบทบาทสำคัญในการท่องเที่ยวเชิงนิเวศคือการเข้าถึงทรัพยากรการท่องเที่ยวเชิงนิเวศซึ่งส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองและได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานของรัฐ นี้ได้นำพวกเขาเพื่อส่งเสริมหลักทรัพยากรของตนเองวัฒนธรรม ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติเหล่านี้ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของแนวคิดการพัฒนาที่โดดเด่นจากการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ (ET) เพื่อการท่องเที่ยวเชิงนิเวศของชุมชนตาม (CBET) ผลยังแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับระดับของความร่วมมือในการตัดสินใจและการดำเนินการกับผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ที่อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะทำงานธุรกิจการท่องเที่ยว มันเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชนท้องถิ่นที่จะเพิ่มขีดความสามารถในการควบคุมสถานการณ์ทั้งหมดซึ่งบางครั้งก็อ้างว่าเป็นระดับเป้าหมายสูงสุดของการมีส่วนร่วมของท้องถิ่น ความต้องการของตลาดและความขัดแย้งในการบริหารจัดการของคนในท้องถิ่นร่วมกันมีข้อ จำกัด ในการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติเป็นจุดที่อ่อนแอที่สุดของและข้อ จำกัด ต่อชุมชน ที่จะจัดการกับข้อ จำกัด เหล่านี้ชุมชนพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์กับบุคคลภายนอก การพัฒนาการจัดการที่ดีของการท่องเที่ยวชุมชนหลายชุมชนพึ่งพาความช่วยเหลือและการสนับสนุนจากภายนอกโดยเฉพาะจากหน่วยงานภาครัฐ นี้ แต่ผลักดันให้กลายเป็นชุมชนขึ้นอยู่กับบุคคลภายนอก นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชนในการสร้างระดับสูงของรายได้จากการให้บริการขั้นพื้นฐานเนื่องจากมีหลายระดับของความต้องการจากประเภทที่แตกต่างกันของ ecotourists โดยสรุปมีส่วนร่วมหลักของการศึกษานี้คือความเข้าใจของการท่องเที่ยวชุมชนในประเทศไทย; ประสบการณ์ของการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศในชุมชนจากกรณีศึกษาชั้นนำ; ทิศทางบทบาทและความรับผิดชอบของนักแสดงและองค์กรชุมชนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ช่วงของตัวเลือกสำหรับการดำเนินการของชุมชนในการสนับสนุนการมีส่วนร่วมกระบวนการในการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศ แต่ต้องไม่น้อยคือชุดของคำแนะนำสำหรับการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศชุมชนจากระดับของการใช้นโยบายไปสู่การปรับปรุงการปฏิบัติในระดับชุมชน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ชื่อเรื่อง : การมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในประเทศไทย

เขียน :
leksakundilok อนุชา
คำสำคัญ : การมีส่วนร่วม , ชุมชน
; การท่องเที่ยว ; ประเทศไทย ; วันที่ออกท่องเที่ยวเชิงนิเวศชุมชน :

: :

27-mar-2006 มหาวิทยาลัยซิดนีย์ บทคัดย่อ :

ธรณีการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เกิดเป็นรูปแบบทางเลือกของการท่องเที่ยวในปี 1990 เพื่อลดข้อบกพร่องของเดิม ( มวล ) การท่องเที่ยวในการประชุมความต้องการของการพัฒนาที่ยั่งยืน มันได้กลายเป็นตั้งแต่แพร่หลายในประเทศไทยและเป็นลูกบุญธรรม ไม่เพียง แต่ในพื้นที่ธรรมชาติ แต่ยังให้ชุมชนในชนบท องค์ประกอบหลักของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ รวมถึงการมุ่งเน้นทรัพยากรทาง การจัดการอย่างยั่งยืนสิ่งแวดล้อมศึกษา และการมีส่วนร่วมของชุมชน การมีส่วนร่วมของชุมชนได้รับระดับสูงของการพิจารณาในหมู่นักพัฒนาในประเทศไทย การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ( ET ) เห็นที่สนับสนุนแนวคิดนี้ และเป็นโอกาสเหมาะในทิศทางการพัฒนาของสังคม แนวโน้มเหล่านี้รูปแบบฉากหลังเพื่อการศึกษาการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศการศึกษาครั้งนี้ใช้วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลแบบสามเส้าโดยรวมทั้งการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ การรวมทฤษฎีและการศึกษาเชิงประจักษ์เพื่อวิเคราะห์บริบทของคนในท้องถิ่นได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศการจ่ายความสนใจเฉพาะการปฏิบัติและความคิดเห็นของประชาชนในการรับรู้สิทธิของชุมชนและความรับผิดชอบในการควบคุมการพัฒนาตนเอง . ผลการศึกษาพบว่าใน 2 ระดับ ได้แก่ การสำรวจทั่วไป โดยไปรษณีย์ จำนวน 31 ตัวอย่าง ) และศึกษาเชิงลึกใน 4 พื้นที่ ( อุ้มผางคีรีวง sasom , ท่ามะเดื่อต่อไป )การวิจัยผสานทฤษฎีและปฏิบัติในการวิเคราะห์และนำเสนอข้อมูลเชิงประจักษ์ตลอดการศึกษา ซึ่งวิทยานิพนธ์ฉบับนี้แจ้งโดยการเมืองเศรษฐกิจและนิเวศวิทยาการเมืองแนวทางร่วมกับแนวคิดการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาและรูปแบบการพัฒนาการท่องเที่ยวผลการวิจัยพบว่า หลายชุมชนให้บรรลุระดับของตนเอง ในการเสนอบริการการท่องเที่ยว เช่น โฮมสเตย์ , ทัวร์ , การแสดงวัฒนธรรมและสินค้าทางวัฒนธรรม องค์กรการท่องเที่ยวเชิงนิเวศของชุมชนได้รับการก่อตั้งขึ้นในชุมชนมากที่สุดเพื่อที่จะให้กิจกรรมเหล่านี้ใหม่และการสร้างกระบวนการจัดการร่วมกันความคล้ายคลึงกันในรูปแบบและความแตกต่างในการปฏิบัติของหลายชุมชนได้รับการสนับสนุนโดยโครงการภายนอกที่แตกต่างกันพัฒนาตามวัตถุประสงค์ที่คล้ายกัน และเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่คล้ายกัน แต่ไม่มีแบบเดี่ยวหรือแบบที่ใช้มีประสิทธิภาพกับทุกชุมชนหนึ่งอุปสรรคที่สำคัญสำหรับชุมชนท้องถิ่นต้องมีบทบาทสำคัญในการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ คือ การเข้าถึงทรัพยากรการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ซึ่งส่วนใหญ่จะอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับการป้องกันและควบคุมโดยหน่วยงานของรัฐ นี้ได้นำพวกเขาที่จะส่งเสริมเป็นแหล่งวัฒนธรรมของตนเอง . จากนั้นการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติเหล่านี้ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของแนวคิดการพัฒนาเด่นจากการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ( ET ) โดยชุมชน การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ( CBET ) ผลยังแสดงให้เห็นว่า การปฏิบัติส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับระดับของความร่วมมือในการตัดสินใจ และการกระทำต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นที่อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะใช้ธุรกิจการท่องเที่ยวมันเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชนท้องถิ่นต้องมีอำนาจที่จะควบคุมสถานการณ์ทั้งหมด ซึ่งบางครั้งก็อ้างว่าเป็นเป้าหมายสูงสุดที่ระดับของการมีส่วนร่วมของท้องถิ่น ความต้องการของตลาดและการจัดการความขัดแย้งในหมู่ประชาชน พร้อมกับข้อ จำกัด ในการเข้าถึงทรัพยากร ธรรมชาติ จุดอ่อนจุดและข้อจำกัดต่างๆ ในชุมชน เพื่อจัดการกับข้อจำกัดเหล่านี้ชุมชนพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์กับบุคคลภายนอก พัฒนา การจัดการที่ดีของการท่องเที่ยวชุมชน หลายชุมชนต้องพึ่งพาความช่วยเหลือและสนับสนุนจากภายนอก โดยเฉพาะจากหน่วยงานของรัฐบาล นี้ , อย่างไรก็ตาม , impels ชุมชนต้องพึ่งพาคนภายนอก มันยังยากสำหรับชุมชนในการสร้างระดับสูงของรายได้การให้บริการขั้นพื้นฐานเนื่องจากมีหลายระดับของความต้องการจากประเภทที่แตกต่างกันของ ecotourists . ในการสรุป , ผลงานหลักของการศึกษานี้คือ ความเข้าใจในเรื่องของการท่องเที่ยวโดยชุมชนในประเทศไทย ประสบการณ์ของการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ในชุมชน จากกรณีนำศึกษา ทิศทาง บทบาท และความรับผิดชอบของนักแสดง และองค์กรชุมชนในเฉพาะช่วงของตัวเลือกสำหรับกิจกรรมชุมชนในการสนับสนุนของกระบวนการมีส่วนร่วมในการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดคือชุดของแนวทางการพัฒนาการท่องเที่ยวโดยชุมชน จากนโยบายระดับโปรแกรมประยุกต์เพื่อปรับปรุงการปฏิบัติในระดับชุมชน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: