It is clear from the SEM micrograph

It is clear from the SEM micrograph presented in Fig. 7(a), the
grapeseed activated carbon adsorbent had also a porosed surface.
The copper adsorption of grapeseed activated carbon, which has the
BET surface area of 916m2/g and iodine number of 601 mg/g is little
different from chestnut shell activated carbon. The reason of more
micropore structure of chestnut shell activated carbon is that the
chestnut shell raw material has more cellulose content (% 58.95)
than grapeseed raw material (% 44.40) [32]. The porosity parameters
of the activated carbons obtained from different agricultural
residues suggest that the differences in the lignin and cellulose
contents of the precursors can influence the porous structure of
the activated carbons. Materials with a greater content of lignin
develop activated carbons with macroporous structure, while raw
materials with a higher content of cellulose yield activated carbon
with a predominantly microporous structure [12].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่ชัดเจนจาก micrograph SEM แสดง Fig. 7(a),grapeseed adsorbent คาร์บอนยังมีพื้นผิว porosedดูดซับทองแดงของ grapeseed คาร์บอน ซึ่งมีการพื้นที่ใกล้เคียงจำนวน 916m 2/g และไอโอดีน 601 มิลลิกรัม/กรัมเป็นน้อยแตกต่างจากเชลล์ chestnut คาร์บอน เหตุผลของการขึ้นmicropore โครงสร้างของเปลือก chestnut คาร์บอนคือการchestnut เปลือกดิบได้ใช้เซลลูโลส (% 58.95)กว่า grapeseed ดิบ (ร้อยละ 44.40) [32] พารามิเตอร์ porosityของ carbons เปิดใช้งานได้จากที่ต่าง ๆ เกษตรแนะนำที่ตกต่าง lignin และเซลลูโลสเนื้อหาของ precursors สามารถมีอิทธิพลต่อโครงสร้างของ porouscarbons เปิดใช้งาน กับเนื้อหามากกว่าของ ligninพัฒนา carbons เปิดใช้งานกับโครงสร้าง macroporous ขณะที่วัตถุดิบวัสดุที่ มีเนื้อหาที่สูงของผลผลิตเซลลูโลสคาร์บอนด้วยการเป็น microporous โครงสร้าง [12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ชัดเจนจาก SEM micrograph นำเสนอในรูป 7 (ก)
การดูดซับถ่านเมล็ดองุ่นยังมีพื้นผิวporosed.
ดูดซับทองแดงถ่านเมล็ดองุ่นซึ่งมีพื้นที่ผิว BET ของ 916m2 / g และจำนวนไอโอดีน 601 มก. / g เป็นเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่แตกต่างจากเปลือกเกาลัดถ่าน . เหตุผลของการขึ้นโครงสร้าง micropore ของเปลือกเกาลัดถ่านก็คือเปลือกเกาลัดวัตถุดิบเซลลูโลสมีเนื้อหาที่มากขึ้น(58.95%) กว่าวัตถุดิบเมล็ดองุ่น (44.40%) [32] พารามิเตอร์ความพรุนของถ่านที่ได้จากการที่แตกต่างกันทางการเกษตรตกค้างชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างในลิกนินเซลลูโลสและเนื้อหาของสารตั้งต้นที่จะมีผลต่อโครงสร้างรูพรุนของคาร์บอนเปิดใช้งาน วัสดุที่มีปริมาณมากขึ้นของลิกนินพัฒนาเปิดใช้งานคาร์บอนที่มีโครงสร้าง macroporous ขณะดิบวัสดุที่มีปริมาณที่สูงขึ้นของอัตราผลตอบแทนเซลลูโลสถ่านที่มีโครงสร้างพรุนส่วนใหญ่[12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็เป็นที่ชัดเจนจาก SEM สามารถแสดงในรูปที่ 7 ( a )
เกรพซีดถ่านกัมมันต์ดูดซับมีพื้นผิว porosed .
ทองแดงการดูดซับของเกรปซีดถ่านกัมมันต์ที่มีพื้นที่ผิว 916m2 เดิมพัน
/ g และค่าไอโอดีน 601 มิลลิกรัม / กรัม เป็นเพียงเล็กน้อยที่แตกต่างจากเปลือกเกาลัด
ถ่านกัมมันต์ . เหตุผลของโครงสร้าง micropore มากขึ้น
ของเกาลัดเปลือกคาร์บอนที่
เกาลัดเปลือกดิบมีปริมาณเซลลูโลส ( % 58.95 )
กว่าวัตถุดิบเกรพซีด ( % 44.40 ) [ 32 ] ค่าความพรุน
ของถ่านกัมมันต์ที่เตรียมจากวัสดุเหลือทิ้งทางการเกษตร
แตกต่างกันให้แตกต่างกันในเนื้อหาของลิกนินและเซลลูโลส
ตั้งต้นที่สามารถมีอิทธิพลต่อโครงสร้างรูพรุนของ
ถ่านกัมมันต์ วัสดุที่มีเนื้อหาที่มากขึ้นของลิกนิน
การพัฒนาถ่านกัมมันต์ที่มีโครงสร้าง macroporous ในขณะที่วัตถุดิบ
ที่มีเนื้อหาสูงของผลผลิตเซลลูโลสคาร์บอนที่มีโครงสร้างเด่นด
[ 12 ]