Neoliberalism in SwedenNow that I h

Neoliberalism in Sweden

Now that I have examined the two possible expanations for the riots in Sweden, I want to offer a third explanation. The riots are caused by the growing trend toward neoliberalization in Sweden, and the attendant abandonment of full employment, the reduced economic security of the working class, the expanding privatization of public goods, the increase in social and economic inequality and the expansion of temporary labor following the economic crisis of the 1990s.7 I will proceed by defining the term neoliberalism as it is applied in contemporary literature, then I will describe the peculiarities of the economic history of Sweden, with a special emphasis on the aftermath of the crisis in the 1990s, and will finally specify the content of neoliberal reforms in Sweden, linking the riots to these changes in the political-economic framework. Neoliberalism can be defined on a philosophical level as a set of political beliefs that “the only legitimate purpose of the state is to safeguard individual, especially commercial, liberty, as well as strong private property rights” (Thorsen and Lie 2006, 14). On a political level it can be defined as “a theory of political economic practices that proposes that human well-being can best be advanced by liberating individual entrepreneurial freedoms and skills within an institutional framework characterized by strong private property rights, free markets and free trade” (Harvey 2005, 2).8 Following this ideology, the market mechanism should increasingly determine social relationships. Areas of social life that previously did not involve a market relationship, such as in the public education, public health care, or the social security system are increasingly brought into the market framework, partly by privatizations (ibid.). Long-standing job security, high benefits and high wages for workers are also reduced. Corporate profitability is restored and less of it taxed. Capital controls and regulations, a traditional Keynesian policy tool, are removed, allowing free movement of capital (Kotz 2002). Sweden has been rather a latecomer in the process of neoliberalization, but it has begun the process in the 1990s (Harvey 2005, 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Neoliberalism ในสวีเดนหลังจากที่ผมได้ตรวจสอบ expanations ได้สองการจลาจลในประเทศสวีเดน ฉันต้องการนำเสนอคำอธิบายสาม จลาจลที่เกิดจากแนวโน้มเติบโตต่อ neoliberalization ในสวีเดน abandonment ตำแหน่งการจ้างงานเต็ม ความปลอดภัยทางเศรษฐกิจลดลงของชั้นทำงาน privatization ขยายสินค้าสาธารณะ การเพิ่มขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม และเศรษฐกิจและการขยายตัวของแรงงานชั่วคราวที่ 1990s.7 ผมจะดำเนินการ โดยกำหนด neoliberalism ระยะที่ใช้ในวรรณกรรมร่วมสมัยวิกฤตเศรษฐกิจต่อไปนี้ แล้วฉันจะอธิบายข้องประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของสวีเดน ให้ความสำคัญกับผลพวงของวิกฤติในปี 1990 และจะสุดท้ายระบุเนื้อหาของการปฏิรูป neoliberal ในสวีเดน เชื่อมโยงเกิกการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในกรอบการเมืองเศรษฐกิจ สามารถกำหนด neoliberalism ในระดับปรัชญาเป็นชุดของความเชื่อทางการเมืองที่ "วัตถุประสงค์ที่ต้องตามกฎหมายของรัฐในการ ปกป้องเสรีภาพละ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ค้า เป็นทรัพย์สินส่วนตัวที่แข็งแรง" (Thorsen และโกหก 2006, 14) ในระดับการเมือง นั้นสามารถกำหนดเป็น "ทฤษฎีปฏิบัติการทางเศรษฐกิจการเมืองที่เสนอว่า มนุษย์สามารถส่วนขั้นสูง โดยปลดเสรีภาพแต่ละกิจการ และทักษะภายในกรอบสถาบันลักษณะส่วนตัวแข็งแรงทรัพย์สิน ตลาดฟรี และฟรีเทรด" (ฮาร์วี่ 2005, 2) .8 ต่ออุดมการณ์นี้ กลไกตลาดควรกำหนดความสัมพันธ์ทางสังคมมากขึ้นได้ พื้นที่ของสังคมชีวิตที่ก่อนหน้านี้ ไม่ได้ไม่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของตลาด เช่นในการศึกษาสาธารณะ สาธารณสุข หรือระบบสังคม ขึ้นนำเป็นกรอบงานการตลาด บางส่วน โดย privatizations (ibid) ความยาวนาน ผลประโยชน์ที่สูง และสูงค่าจ้างสำหรับแรงงานยังลดลง ผลกำไรของบริษัทได้คืน และน้อยกว่าที่จะคิด ควบคุมทุนและข้อบังคับ เครื่องมือนโยบายแบบสำนักเคนส์ จะถูกเอาออก ทำให้การเคลื่อนย้ายเงินทุน (Kotz 2002) สวีเดนได้เป็น latecomer ระหว่าง neoliberalization แต่มันได้เริ่มกระบวนการในทศวรรษ 1990 (ฮาร์วี่ 2005, 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลัทธิเสรีนิยมใหม่ในสวีเดนตอนนี้ที่ผมได้ตรวจสอบทั้งสอง expanations เป็นไปได้สำหรับการจลาจลในประเทศสวีเดนที่ฉันต้องการที่จะนำเสนอคำอธิบายที่สาม การจลาจลที่เกิดจากแนวโน้มการเติบโตที่มีต่อลัทธิเสรีนิยมใหม่ในสวีเดนและละทิ้งดูแลของการจ้างงานเต็มความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่ลดลงของระดับการทำงาน, การแปรรูปการขยายตัวของสินค้าสาธารณะเพิ่มขึ้นในความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจและการขยายตัวของการใช้แรงงานชั่วคราว ต่อไปนี้วิกฤตเศรษฐกิจของ 1990s.7 ผมจะดำเนินการโดยการกำหนดระยะลัทธิเสรีนิยมใหม่ที่มันถูกนำมาใช้ในวรรณกรรมร่วมสมัยแล้วผมจะอธิบายลักษณะของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของสวีเดนที่มีความสำคัญเป็นพิเศษเกี่ยวกับผลพวงของวิกฤตใน 1990 และในที่สุดก็จะระบุเนื้อหาของการปฏิรูปเสรีนิยมใหม่ในสวีเดนเชื่อมโยงการจลาจลการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในกรอบทางการเมืองและเศรษฐกิจ ลัทธิเสรีนิยมใหม่สามารถกำหนดได้ในระดับปรัชญาเป็นชุดของความเชื่อทางการเมืองว่า "วัตถุประสงค์เฉพาะถูกต้องตามกฎหมายของรัฐคือการปกป้องบุคคลในเชิงพาณิชย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสรีภาพเช่นเดียวกับสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวที่แข็งแกร่ง" (Thorsen และโกหก 2006, 14) ในระดับการเมืองก็สามารถกำหนดเป็น "ทฤษฎีของการปฏิบัติทางเศรษฐกิจการเมืองที่เสนอว่ามนุษย์เป็นอยู่ที่ดีได้ดีที่สุดจะสูงโดยผู้ประกอบการปลดปล่อยเสรีภาพของแต่ละบุคคลและทักษะที่อยู่ในสถาบันที่โดดเด่นด้วยสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวที่แข็งแกร่งตลาดเสรีและการค้าเสรี "(ฮาร์วีย์ปี 2005 2) ดังต่อไปนี้ 0.8 อุดมการณ์นี้กลไกตลาดมากขึ้นควรกำหนดความสัมพันธ์ทางสังคม พื้นที่ของชีวิตทางสังคมที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของตลาดเช่นในการศึกษาของประชาชน, การดูแลสุขภาพของประชาชนหรือระบบรักษาความปลอดภัยทางสังคมจะถูกนำมากขึ้นในกรอบตลาดบางส่วนจากการแปรรูป (อ้างแล้ว.) ยาวนานรักษาความปลอดภัยงานผลประโยชน์สูงและค่าจ้างแรงงานที่สูงจะลดลง กำไรของ บริษัท มีการเรียกคืนและน้อยของมันหักภาษี การควบคุมเงินทุนและกฎระเบียบเครื่องมือนโยบายเคนส์แบบดั้งเดิมจะถูกลบออกช่วยให้การเคลื่อนไหวของเงินทุน (Kotz 2002) สวีเดนได้รับค่อนข้างผู้มาที่หลังในกระบวนการของลัทธิเสรีนิยมใหม่ แต่มันได้เริ่มกระบวนการในปี 1990 (2005 ฮาร์วีย์, 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

neoliberalism ในสวีเดน

ตอนนี้ผมมีการตรวจสอบเป็นไปได้สอง expanations สำหรับการจลาจลในสวีเดน , ฉันต้องการที่จะให้คำอธิบายที่สาม การจลาจลที่เกิดจากแนวโน้มการเติบโตทาง neoliberalization ในสวีเดน และผู้ติดตาม การละทิ้งการจ้างงานที่ลดลง , ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของชนชั้นแรงงาน การขยายการแปรรูปสินค้าสาธารณะเพิ่มขึ้นในสังคม และความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและการขยายตัวของแรงงานชั่วคราวตามวิกฤตเศรษฐกิจยุค 7 ผมจะดำเนินการโดยการกำหนดระยะเวลา neoliberalism เป็นที่ใช้ในวรรณคดีร่วมสมัย ผมจะอธิบายลักษณะของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของสวีเดน กับเน้นเป็นพิเศษในผลพวงของวิกฤตในทศวรรษ 1990 ,และจะได้ระบุเนื้อหาของการปฏิรูป neoliberal ในสวีเดน , การเชื่อมโยงการจลาจลเพื่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในกรอบเศรษฐกิจ การเมือง neoliberalism สามารถกำหนดในระดับปรัชญา เป็นชุดของความเชื่อทางการเมืองที่ " ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น จุดประสงค์ของรัฐเพื่อปกป้องบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้า , เสรีภาพเช่นเดียวกับที่แข็งแกร่งส่วนบุคคลสิทธิในทรัพย์สิน " ( Thorsen และโกหก 2006 , 14 ) ในระดับการเมือง มันสามารถกำหนดเป็น " ทฤษฎีของการปฏิบัติที่เสนอว่า การเมือง เศรษฐกิจ ความเป็นอยู่ของมนุษย์ดีที่สุดสามารถขั้นสูงโดยเสรีภาพส่วนบุคคลและผู้ประกอบการที่มีทักษะภายในสถาบันมีสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวที่แข็งแรงตลาดฟรีและการค้าเสรี " ( วี่ 2005 , 2 ) 8 ตามอุดมการณ์นี้ กลไกตลาดควรพิจารณาความสัมพันธ์ทางสังคม พื้นที่ของชีวิตทางสังคมที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของตลาด เช่น ในการศึกษา , การดูแลสุขภาพของประชาชน หรือระบบประกันสังคมมีมากขึ้นนำในกรอบตลาดบางส่วนโดยแปรรูป ( อ้างแล้ว )งานรักษาความปลอดภัยยืนเป็นเวลานาน ประโยชน์สูง และค่าจ้างสูงสำหรับแรงงานยังลดลง กำไรของ บริษัท บูรณะ และน้อยมันเก็บภาษี การควบคุมเงินทุนและกฎระเบียบเป็นเครื่องมือนโยบายการคลังแบบดั้งเดิมจะถูกลบออก ให้เคลื่อนย้ายเงินทุนเสรี ( kotz 2002 ) สวีเดนได้ค่อนข้าง neoliberalization กฎศีลธรรมในกระบวนการ ,แต่มันได้เริ่มกระบวนการในปี 1990 ( ฮาร์วี่ 2005 , 3 )