In his 1998 book Life the Movie: Ho

In his 1998 book Life the Movie: How Entertainment Conquered Reality, Neal Gabler wrote the following.
One does not necessarily have to cluck in disapproval to admit that
entertainment is all the things its detractors say it is: fun, effortless,
sensational, mindless, formulaic, predictable, and subversive. In fact, one
might argue that those are the very reasons so many people love it.
At the same time, it is not hard to see why cultural aristocrats in the
nineteenth century and intellectuals in the twentieth hated entertainment
and why they predicted, as one typical nineteenth century critic railed,
that its eventual effect would be “to overturn all morality, to poison the
springs of domestic happiness, to dissolve the ties of our social order, and
to involve our country in ruin.

Write a thoughtful and carefully constructed essay in which you use specific evidence to defend, challenge, or qualify the assertion that entertainment has the capacity to “ruin” society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 1998 เขาจองชีวิตภาพยนตร์: วิธีความจริง Conquered บันเทิง นีล Gabler เขียนต่อไปนี้ ไม่จำเป็นต้องมีการ cluck ในพระองค์ต้องยอมรับว่า ด้านการพูดเป็นสิ่งเป็นความบันเทิง: สนุก ง่าย ความรู้สึก ไม่สนใจ คำนวณจากสูตร คาดเดา และซึ่งถูกโค่นล้ม ในความเป็นจริง หนึ่ง อาจเถียงว่า นี่คือสาเหตุที่มากคนรักมัน ในเวลาเดียวกัน มันไม่ยากที่จะดูทำไมวัฒนธรรมต่อ ๆ ในการ ศตวรรษที่ 19 และปัญญาชนในความบันเทิงเกลียดยี่สิบ และทำไมพวกเขา ทำนาย เป็นนักวิจารณ์ทั่วไปศตวรรษหนึ่งด่า ที่ผลของมันสุดจะ "ล่มทั้งหมดศีลธรรม วางยาพิษ ของความสุขภายในประเทศ การละลายความสัมพันธ์ของเราสั่งทางสังคม และ ที่เกี่ยวข้องกับประเทศของเราในซากปรักหักพัง เขียนเรียงความรอบคอบ และระมัดระวังสร้างที่คุณต้องใช้หลักฐานเฉพาะในการปกป้อง ท้าทาย หรือมีคุณสมบัติการตรวจสอบเงื่อนไขว่า ความบันเทิงที่มีความสามารถที่จะ "ทำลาย" สังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในชีวิตหนังสือของเขาที่ 1998 ภาพยนตร์:. วิธีบันเทิงเสียทีจริงโอนีล Gabler เขียนต่อไปนี้
หนึ่งไม่จำเป็นต้องมีการส่งเสียงกระต๊ากในความไม่พอใจที่จะยอมรับว่า
ความบันเทิงเป็นทุกสิ่งที่ผู้ว่าบอกว่ามันคือความสนุกง่ายดาย
โลดโผนไม่สนใจ formulaic คาดเดาได้และถูกโค่นล้ม ในความเป็นจริงแล้ว
อาจจะเถียงว่าคนที่มีเหตุผลมากดังนั้นคนจำนวนมากรักมัน.
ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ยากที่จะเห็นขุนนางทำไมวัฒนธรรมใน
ศตวรรษที่สิบเก้าและปัญญาชนในความบันเทิงเกลียดที่ยี่สิบ
และทำไมพวกเขาคาดการณ์ว่าเป็นหนึ่ง โดยทั่วไปนักวิจารณ์ศตวรรษที่สิบเก้าด่า,
ที่มีผลในที่สุดจะเป็น "ที่จะคว่ำคุณธรรมทั้งหมดเพื่อพิษ
น้ำพุแห่งความสุขในประเทศที่จะละลายความสัมพันธ์ของการจัดระเบียบสังคมของเราและ
จะเกี่ยวข้องกับประเทศของเราในการทำลาย. เขียนเรียงความคิดและสร้างขึ้นอย่างรอบคอบ ในที่ที่คุณใช้หลักฐานที่เฉพาะเจาะจงที่จะปกป้องความท้าทายหรือมีสิทธิ์ได้รับการยืนยันว่าความบันเทิงมีความสามารถในการ "ทำลาย" สังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในหนังสือชีวิตของเขา 1998 ภาพยนตร์ : วิธีบันเทิงเอาชนะความเป็นจริง นีลกล่าวเขียนต่อไปนี้ไม่จําเป็นต้องกระต๊ากในญี่ปุ่นว่าความบันเทิงเป็นสิ่งที่ของ detractors บอกว่ามันคือความสนุก , ความพยายาม ,ความรู้สึก , ไม่สนใจ , เชิงใช้สูตร เดาง่าย และทาง . ในความเป็นจริงอาจจะเถียงว่า นั่นเป็นเหตุผลที่หลายคนชอบใน เวลาเดียวกัน มันไม่ยากที่จะเห็นว่าทำไมวัฒนธรรมขุนนางในศตวรรษที่สิบเก้าและปัญญาชนในยี่สิบเกลียดความบันเทิงและทำไมพวกเขาทำนายเป็นหนึ่งโดยทั่วไปนักวิจารณ์ railed ศตวรรษที่สิบเก้า ,ว่าผลสุดท้ายจะ " พลิกทั้งหมดศีลธรรม , พิษสปริงของความสุขในประเทศที่จะละลายความสัมพันธ์ของสังคมของเราที่เกี่ยวข้องกับประเทศของเราพังเขียนเรียงความที่รอบคอบและสร้างในที่ที่คุณจะใช้หลักฐานที่เฉพาะเจาะจงเพื่อปกป้อง ท้าทาย หรือมีคุณสมบัติความบันเทิงยืนยันว่ามีความสามารถในการ " ทำลาย " สังคม