Why use biometrics?There are more p

Why use biometrics?

There are more people on Earth than ever before, owning more things, and swapping more information every single day. Security has never been more important but—ironically, thanks to the computing power at everyone's disposal—never easier to crack. Traditionally, security relies on things that are difficult to do quickly: locks are physically difficult to bust open without the correct metal keys, while information secured by encryption (computerized scrambling) is hard to access without the right mathematical keys. But this kind of security has a basic flaw: with the right key, even the wrong person can quickly gain access.
Most security experts think biometrics (body measurement) is the answer. Instead of restricting access to things through arbitrary locks and keys, we grant access to people if we can positively identify them by measuring some unique pattern on their body. If you think about it, an ordinary passport photo is a crude example of biometrics. When the border guards look at your face and compare it with your passport photo, what they're doing is intuitively comparing two images. Is one nose bigger than another? Are the eyes further apart? That's simple biometrics. The trouble is that our faces change all the time and lots of people look very similar. Fingerprints are a more reliable form of biometrics, but even they're not infallible: illnesses and injuries, as well as basic wear-and-tear, can alter the pattern of ridges on our fingers in time. Iris scans are a much more reliable way of identifying people—simplying by taking quick photographs of their eyes!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมใช้ชีวภาพมีคนบนโลกเคยมีมาก่อน เป็นเจ้าของสิ่งที่เพิ่มเติม และการแลกเปลี่ยนข้อมูลเพิ่มเติมทุกวัน ปลอดภัยไม่เคยมีความสำคัญ แต่ — แดกดัน ด้วยพลังประมวลผลในการกำจัดของทุกคน — ไม่เคยง่ายต่อการแตก ประเพณี ความปลอดภัยอาศัยสิ่งที่ยากที่จะทำได้อย่างรวดเร็ว: ล็อคได้จริงยากหน้าอกเปิด โดยไม่มีปุ่มโลหะถูกต้อง ในขณะที่ข้อมูลด้วยการเข้ารหัสลับ (ระบบ scrambling) ยากต่อการเข้าถึงโดยปุ่มขวาทางคณิตศาสตร์ แต่ความปลอดภัยชนิดนี้มีข้อบกพร่องพื้นฐาน: ด้วยปุ่มขวา บุคคลที่ไม่ถูกต้องอย่างรวดเร็วสามารถเข้าถึงได้ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยมากที่สุดคิดว่า ชีวภาพ (การวัดร่างกาย) คือ คำตอบ แทนที่จะจำกัดการเข้าถึงสิ่งผ่านล็อคโดยพลการและแป้น เราให้เข้าถึงคนถ้าเราบวกที่สามารถระบุได้ โดยการวัดบางรูปแบบเฉพาะบนร่างกายของพวกเขา หากคุณคิดเกี่ยวกับมัน ภาพหนังสือเดินทางธรรมดาเป็นตัวอย่างน้ำมันดิบของชีวภาพ เมื่อเจ้าหน้าที่ชายแดนมองใบหน้าของคุณ และเปรียบเทียบกับภาพถ่ายหนังสือเดินทาง สิ่งที่พวกเขากำลังทำได้เทียบกับสองภาพ คือจมูกหนึ่งใหญ่กว่าอีก อยู่ตาห่าง ที่เป็นชีวภาพอย่างง่าย ๆ ปัญหาคือ ว่า ใบหน้าของเราเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และคนมากมายดูคล้ายกันมาก มีรอยนิ้วมือแบบชีวภาพที่เชื่อถือได้ แต่ยังไม่ถูกต้อง: เจ็บป่วย และบาดเจ็บ เป็นพื้นฐานสึกหรอ และ ฉีก สามารถปรับเปลี่ยนรูปแบบของสันเขาบนนิ้วมือของเราในเวลานี้ สแกนม่านตาเป็นวิธีเชื่อถือของการระบุคน — simplying โดยการถ่ายภาพตาด่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมต้องใช้ชีวภาพ?

มีคนอื่น ๆ อีกมากมายบนโลกกว่าที่เคยเป็นเจ้าของสิ่งต่างๆมากขึ้นและการแลกเปลี่ยนข้อมูลมากขึ้นทุกวันเดียว การรักษาความปลอดภัยที่ไม่เคยมีความสำคัญมากขึ้น แต่-แดกดันขอบคุณอำนาจการใช้คอมพิวเตอร์ในการกำจัดไม่เคยของทุกคนที่จะแตกได้ง่ายขึ้น ตามเนื้อผ้าการรักษาความปลอดภัยอาศัยอยู่กับสิ่งที่มีความยากที่จะทำอย่างรวดเร็ว: ล็อคมีร่างกายที่ยากที่จะเปิดหน้าอกโดยไม่ต้องคีย์โลหะที่ถูกต้องในขณะที่ข้อมูลการรักษาความปลอดภัยโดยการเข้ารหัส (Computerized scrambling) ยากที่จะเข้าถึงได้โดยไม่ต้องคีย์คณิตศาสตร์ที่เหมาะสม แต่ชนิดของการรักษาความปลอดภัยนี้มีข้อบกพร่องพื้นฐานที่มีคีย์ขวาแม้แต่คนที่ไม่ถูกต้องได้อย่างรวดเร็วสามารถเข้าถึง.
ส่วนใหญ่คิดว่าผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางชีวภาพ (วัดร่างกาย) คือคำตอบ แทนการ จำกัด การเข้าถึงสิ่งที่ผ่านล็อคโดยพลการและกุญแจเราให้สิทธิ์การเข้าถึงคนถ้าเราบวกสามารถระบุได้โดยการวัดรูปแบบที่ไม่ซ้ำกันบางอย่างในร่างกายของพวกเขา ถ้าคุณคิดว่ามันเป็นภาพหนังสือเดินทางธรรมดาเป็นตัวอย่างของน้ำมันดิบชีวภาพ เมื่อยามชายแดนมองไปที่ใบหน้าของคุณและเปรียบเทียบกับภาพหนังสือเดินทางของคุณสิ่งที่พวกเขากำลังทำคือการสังหรณ์ใจเปรียบเทียบภาพสองภาพ เป็นหนึ่งในจมูกใหญ่กว่าอื่นได้หรือไม่ มีตาอีกต่างหาก? นั่นเป็นชีวภาพที่เรียบง่าย ปัญหาคือว่าใบหน้าของเรามีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและผู้คนจำนวนมากมีลักษณะคล้ายกันมาก ลายนิ้วมือเป็นรูปแบบความน่าเชื่อถือของชีวภาพ แต่แม้พวกเขาจะไม่ถูกต้อง: การเจ็บป่วยและการบาดเจ็บเช่นเดียวกับพื้นฐานสึกหรอและการฉีกขาดสามารถปรับเปลี่ยนรูปแบบของสันเขาบนนิ้วมือของเราในเวลาที่ สแกนม่านตาเป็นวิธีที่มีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในการระบุคน simplying โดยการถ่ายภาพอย่างรวดเร็วของตาของพวกเขา!

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมใช้ชีวภาพ ?มีคนมากมายบนโลกมากกว่าที่เคยเป็นเจ้าของสิ่งต่างๆมากขึ้น และจะแลกเปลี่ยนข้อมูลเพิ่มเติมได้ทุกวัน การรักษาความปลอดภัยไม่เคยสำคัญ แต่แดกดัน , ขอบคุณพลังคอมพิวเตอร์การจัดการที่ทุกคนไม่เคยง่ายที่จะแตก ตามธรรมเนียม , การรักษาความปลอดภัยขึ้นอยู่กับสิ่งที่ยากที่จะทำอย่างรวดเร็วล็อคเป็นจริงยากที่จะเปิดหน้าอก โดยไม่มีปุ่มโลหะที่ถูกต้อง ในขณะที่ข้อมูลปลอดภัยด้วยการเข้ารหัส ( เครื่องแปลง ) ยากที่จะเข้าถึง โดยไม่ใช่คณิตศาสตร์ กุญแจ แต่ชนิดของการรักษาความปลอดภัยมีข้อบกพร่องพื้นฐานกับกุญแจที่ถูกต้อง แม้แต่คนผิดได้อย่างรวดเร็วสามารถเข้าถึง .ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยส่วนใหญ่คิดว่าชีวภาพ ( การวัดร่างกาย ) คำตอบคือ แทนที่จะ จำกัด การเข้าถึงสิ่งที่ผ่านและปุ่มล็อคเครื่อง เราให้สิทธิ์การเข้าถึงกับคน ถ้าเราสามารถระบุอย่างแน่ชัดได้ โดยวัดบางรูปแบบเฉพาะบนร่างกายของพวกเขา ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน , ภาพถ่ายหนังสือเดินทางธรรมดา คือตัวอย่างดิบชีวภาพ . เมื่อชายแดน มองหน้า และเปรียบเทียบกับภาพถ่ายหนังสือเดินทางของคุณ มันสังหรณ์ใจเปรียบเทียบสองภาพ มีหนึ่งจมูกใหญ่กว่าอีก เป็นตาห่างกันมากขึ้น ? มันไม่ง่าย ปัญหาคือว่าหน้าเราเปลี่ยนตลอดเวลา และหลายคนดูคล้ายกันมาก ลายนิ้วมือเป็นรูปแบบที่เชื่อถือได้ของชีวภาพ แต่ถึงแม้พวกเขาจะไม่ผิดพลาด : การเจ็บป่วยและการบาดเจ็บ ตลอดจนสวมใส่พื้นฐานและฉีก สามารถเปลี่ยนรูปแบบของสันเขาบนนิ้วมือของเราในเวลา แสกนม่านตาเป็นที่เชื่อถือได้มากวิธีการระบุตัวบุคคลโดยการ simplying ด่วนภาพถ่ายของดวงตาของพวกเขา