prices in the various regions. Note

prices in the various regions. Note, however, the
weaker regional and varietal differentiation and the
absence of any obvious price premia trend in New
Zealand. The weaker varietal differentiation may
reflect the relatively few varieties grown in New
Zealand and (a point emphasised by Roberts and
Reagans, 2001) the newness of many of its premium
wine-producing regions. The lower price premia
New Zealanders seem willing to pay for higher-rated
wines and wineries compared with Australians may
simply reflect the lower per capita incomes in New
Zealand and their weaker preference for wine (their
per capita consumption being only 80 per cent that
of Australians, and being more heavily focused on
non-premium wines).
The difference between the two markets in the
degree of regional differentiation also may reflect
the fact that Australia has more major premium
regions that have been producing continuously for
a long time than does New Zealand. The greater
extent to which regional differentiation is increasing
in Australia is partly a consequence of the rapid growth
in the 1990s of new ultra-premium cool-climate
regions, which are challenging the supremacy of the
long-established regions. But another contributing
factor is that, unlike New Zealand, Australia has
introduced legislation (in 1993) to allow legal registration
of regional names (technically, ‘geographical
indications’).8 That legislation is providing
stronger rights over the intellectual property value
of regional names, thereby raising the rates of return
on investments in regional promotion. Even though
they cannot say anything about the profitability of
such investments, the above results are not inconsistent
with the view that price premia can be generated
through such promotion. The European tradition of
emphasising region in addition to nation of origin
would appear to be gradually taking hold in Australia.
It remains to be seen whether regional reputation
indicators become more or less important over
time. On the one hand, regions are investing more
in generic promotion of their regions; but on the
other, globalisation is causing individual wineries
to agglomerate and put more emphasis on building
their corporate brand reputation.
As for the signs and sizes of the premia/discounts
attached to variety, they are consistent with

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ราคาในภูมิภาคต่าง ๆ หมายเหตุ อย่างไรก็ตาม การแข็งแกร่งสร้างความภูมิภาค และพันธุ์แตกต่างและขาดของแนวโน้มใด ๆ premia ราคาชัดเจนในใหม่นิวซีแลนด์ สร้างความแตกต่างพันธุ์แกร่งที่อาจแสดงสายพันธุ์ค่อนข้างน้อยที่ปลูกใหม่นิวซีแลนด์ และ (จุด emphasised โดยโรเบิตส์ และReagans, 2001) ใหม่ของพรีเมี่ยมของภูมิภาคที่ผลิตไวน์ Premia ราคาต่ำกว่าใหม่ซึ้งดูเหมือนยินดีจ่ายสำหรับคะแนนสูงไวน์และคุ้มเมื่อเทียบกับออสเตรเลียอาจเพียงแค่สะท้อนรายได้ต่อหัวต่ำกว่าในใหม่นิวซีแลนด์และกำหนดลักษณะของพวกเขาแข็งแกร่งสำหรับไวน์ (ของพวกเขาปริมาณการใช้ต่อหัวเพียง 80 ร้อยละที่ของออสเตรเลีย และการเน้นหนักมากขึ้นไม่ใช่พรีเมี่ยมไวน์)ความแตกต่างระหว่างประเทศที่สองในการระดับของการสร้างความแตกต่างภูมิภาคนอกจากนี้ยังอาจสะท้อนความจริงที่ออสเตรเลียมีพรีเมี่ยมที่สำคัญมากภูมิภาคที่มีการผลิตอย่างต่อเนื่องเวลานานกว่านิวซีแลนด์ไม่ ยิ่งขอบเขตที่เพิ่มขึ้นสร้างความแตกต่างภูมิภาคในออสเตรเลียเป็นส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเติบโตอย่างรวดเร็วในปี 1990 ของบุ๊กพรีเมียมใหม่อากาศเย็นภูมิภาค ซึ่งเป็นสิ่งที่ท้าทายของการภูมิภาคที่นาน แต่ยังสนับสนุนปัจจัยคือ ว่า ต่างจากนิวซีแลนด์ ออสเตรเลียมีกฎหมาย (พ.ศ. 2536) แนะนำให้ลงทะเบียนตามกฎหมายชื่อภูมิภาค (เทคนิค, ' ทางภูมิศาสตร์.8 บ่งชี้) ที่ให้การบังคับใช้กฎหมายสิทธิที่แข็งแกร่งกว่ามูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาชื่อภูมิภาค เพื่อเพิ่มอัตราผลตอบแทนในการลงทุนในภูมิภาคส่งเสริม ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับการการลงทุนดังกล่าว ผลลัพธ์ดังกล่าวไม่สอดคล้องด้วยมุมมองที่ราคา premia สามารถสร้างขึ้นได้โดยโปรโมชั่นดังกล่าว ประเพณีของยุโรปเน้นภูมิภาคนอกเหนือจากประเทศต้นกำเนิดจะปรากฏทีละน้อยด้วยการระงับในออสเตรเลียยังคงจะมองเห็นว่าภูมิภาคชื่อเสียงตัวบ่งชี้เป็นสำคัญมากกว่าหรือน้อยกว่าเวลา คง ภูมิภาคจะลงทุนเพิ่มเติมในการส่งเสริมทั่วไปของภูมิภาคของตน แต่ในการอื่น ๆ โลกาภิวัติเป็นสาเหตุของแต่ละคุ้มการจับเป็นก้อน และใส่เน้นอาคารเพิ่มเติมชื่อเสียงของแบรนด์ของบริษัทเป็นเครื่องหมายและขนาดของ premia/ส่วน ลดแนบไป จะสอดคล้องกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ราคาในภูมิภาคต่างๆ หมายเหตุ
แต่ความแตกต่างในระดับภูมิภาคและพันธุ์ที่อ่อนแอและขาดของแนวโน้ม
Premia ราคาใด ๆ ที่เห็นได้ชัดใน New
Zealand ความแตกต่างพันธุ์ที่อ่อนแออาจสะท้อนให้เห็นถึงสายพันธุ์ที่ค่อนข้างน้อยที่ปลูกใหม่ในนิวซีแลนด์และ(จุดเน้นโดยโรเบิร์ตและReagans, 2001) ความแปลกของหลายพรีเมี่ยมของภูมิภาคผลิตไวน์ ราคาที่ต่ำกว่า Premia นิวซีแลนด์ดูเหมือนเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับสูงจัดอันดับไวน์และโรงงานผลิตไวน์เมื่อเทียบกับชาวออสเตรเลียอาจเพียงสะท้อนให้เห็นถึงการลดลงรายได้ต่อหัวในNew Zealand และการตั้งค่าที่อ่อนแอของพวกเขาสำหรับไวน์ (ของพวกเขาการบริโภคต่อหัวเป็นเพียงร้อยละ80 ที่ออสเตรเลียและได้รับการเน้นหนักในไวน์ที่ไม่ได้พรีเมี่ยม). ความแตกต่างระหว่างสองตลาดในระดับของความแตกต่างในระดับภูมิภาคนอกจากนี้ยังอาจสะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าออสเตรเลียมีพรีเมี่ยมที่สำคัญมากขึ้นในภูมิภาคที่ได้รับการผลิตอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานานกว่านิวซีแลนด์. ยิ่งขอบเขตที่แตกต่างกันในระดับภูมิภาคจะเพิ่มขึ้นในประเทศออสเตรเลียคือส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเติบโตอย่างรวดเร็วในปี1990 ของอัลตร้าพรีเมี่ยมภูมิอากาศเย็นใหม่ภูมิภาคซึ่งมีความท้าทายมากที่สุดของภูมิภาคยาวขึ้น แต่อีกคนหนึ่งที่เอื้อปัจจัยที่แตกต่างจากนิวซีแลนด์ออสเตรเลียได้นำกฎหมาย(ในปี 1993) เพื่อให้การจดทะเบียนตามกฎหมายของชื่อในระดับภูมิภาค(เทคนิค 'ทางภูมิศาสตร์ที่มีข้อบ่งชี้) 8. การออกกฎหมายที่จะให้สิทธิแข็งแกร่งกว่ามูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาของชื่อในระดับภูมิภาคจึงช่วยเพิ่มอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนในโปรโมชั่นในระดับภูมิภาค ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับการทำกำไรของเงินลงทุนดังกล่าวผลดังกล่าวข้างต้นไม่ขัดกับมุมมองPremia ราคาที่สามารถสร้างขึ้นผ่านโปรโมชั่นดังกล่าว ประเพณียุโรปเน้นภูมิภาคนอกเหนือไปจากประเทศต้นกำเนิดจะปรากฏที่จะค่อยๆการถือในประเทศออสเตรเลีย. มันยังคงที่จะเห็นว่ามีชื่อเสียงในระดับภูมิภาคตัวชี้วัดที่มีความสำคัญมากขึ้นหรือน้อยกว่าเวลา ในมือข้างหนึ่งภูมิภาคที่มีการลงทุนมากขึ้นในการส่งเสริมทั่วไปของภูมิภาคของพวกเขา; แต่ในทางอื่น ๆ โลกาภิวัตน์ที่เป็นสาเหตุของจอห์นของแต่ละบุคคลที่จะจับเป็นก้อนและให้ความสำคัญกับการสร้างชื่อเสียงของแบรนด์ของพวกเขาองค์กร. ในฐานะที่เป็นสำหรับสัญญาณและขนาดของ Premia / ส่วนลดที่แนบมากับความหลากหลายที่พวกเขามีความสอดคล้องกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ราคาในภูมิภาคต่างๆ หมายเหตุ อย่างไรก็ตาม ภูมิภาค และพันธุ์อ่อนแอ

ขาดใด ๆที่แตกต่าง และชัดเจนราคา Premia แนวโน้มใหม่
นิวซีแลนด์ อ่อนแอของความแตกต่างอาจ
สะท้อนค่อนข้างไม่กี่พันธุ์ ที่ปลูกใหม่ในนิวซีแลนด์ ( จุดเน้นและ

โดยโรเบิร์ตและในตระกูลเรเกน , 2001 ) นวัตกรรมของหลายของพรีเมี่ยม
การผลิตไวน์ภูมิภาค กว่าราคา Premia
ชาวนิวซีแลนด์จะเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการจัดอันดับที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับไวน์และไวน์

เพียงแค่สะท้อนให้เห็นถึงออสเตรเลียอาจลดต่อหัวรายได้ใหม่ในนิวซีแลนด์และอ่อนแอ
) ไวน์ (
การบริโภคต่อหัวเพียงร้อยละ 80 ที่
ของออสเตรเลีย และเป็นหนักเน้นไวน์พรีเมี่ยมไม่

) ความแตกต่างระหว่างสองตลาดใน
ระดับความแตกต่างของภูมิภาคยังอาจสะท้อนให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าออสเตรเลียได้มากขึ้น

ภาคหลักพรีเมี่ยมที่ได้รับการผลิตอย่างต่อเนื่อง
เป็นเวลานานมากกว่านิวซีแลนด์ มากขึ้นในขอบเขตที่แตกต่าง

ในออสเตรเลียเพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งเป็นผลจากการเติบโตอย่างรวดเร็วในยุคของ

เย็นอัลตร้าพรีเมี่ยมใหม่เขตภูมิอากาศ ,ซึ่งเป็นสิ่งสูงสุดของ
ยาวก่อตั้งภูมิภาค แต่อีกสาเหตุ
ปัจจัยคือ ซึ่งแตกต่างจากนิวซีแลนด์ ออสเตรเลียมี
แนะนำการออกกฎหมาย ( 1993 ) เพื่อให้
จดทะเบียนชื่อภูมิภาค ( ในทางเทคนิคบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์
' ' ) . 8 ที่กฎหมายให้สิทธิทางปัญญาที่แข็งแกร่งกว่า

ค่าคุณสมบัติของชื่อแคว้นเพื่อเพิ่มอัตราผลตอบแทนในการลงทุนในการส่งเสริม
ภูมิภาค ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่พูดอะไรเกี่ยวกับ

สถานะของการลงทุนดังกล่าว ผลดังกล่าว ไม่สอดคล้องกับมุมมองที่ Premia

ราคาสามารถสร้างขึ้นผ่านการส่งเสริมการขายดังกล่าว . ยุโรปประเพณี
เน้นภูมิภาคนอกจากประเทศต้นทาง
จะปรากฏที่จะค่อยๆถ่ายเก็บในออสเตรเลีย .
ยังคงที่จะเห็นได้ว่าตัวชี้วัดชื่อเสียง
ภูมิภาคมากขึ้น หรือสำคัญน้อยกว่า
ครั้ง ในมือข้างหนึ่งของภูมิภาคมีการลงทุนมากขึ้นในภูมิภาคของโปรโมชั่นทั่วไป

; แต่ใน อื่น ๆ , โลกาภิวัตน์ก่อให้เกิดไวน์แต่ละ
จะจับเป็นก้อนและให้ความสำคัญในการสร้างแบรนด์ขององค์กร

ชื่อเสียง .สำหรับสัญญาณและขนาดของ Premia / ส่วนลด
แนบความหลากหลายที่พวกเขาจะสอดคล้องกับ