This argument extends beyond positi

This argument extends beyond positions where people are
considered to be at risk, to others where there is some positive benefit to be gained for
everyone. The justification for building parks or roads is that they are 'social goods', with a
value to each person as a member of the community which outweighs the costs to any one
individual. The 'common good' may, then, refer not only to interests which other people
also have, but to interests which are shared by everyone in a community to some degree.
The strongest concept of the 'common good' is based in the good of society as a
whole. Titmuss writes that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์นี้เกินที่คนมีตำแหน่งถือเป็นความเสี่ยง ให้ผู้อื่นมีประโยชน์บวกไปสำหรับทุกคน เหตุผลของการก่อสร้างสวนสาธารณะหรือถนนเป็นว่า พวกเขาเป็น 'สังคมสินค้า' มีการค่าแต่ละคนเป็นสมาชิกของชุมชนซึ่งก่อนต้นทุนใด ๆแต่ละ 'ประโยชน์' อาจ แล้ว หมายถึงไม่สนใจคนอื่นใดยัง มี แต่ผลประโยชน์ที่ใช้ร่วมกัน โดยทุกคนในชุมชนกับ การแนวคิดของ 'ประโยชน์' แข็งแกร่งอยู่ในดีของสังคมเป็นทั้งหมด Titmuss เขียนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องนี้มีมากกว่าตำแหน่งที่มีผู้ถือเป็นความเสี่ยงกับคนอื่น ๆ ที่มีผลประโยชน์บางอย่างในเชิงบวกที่จะได้รับสำหรับทุกคน เหตุผลสำหรับการสร้างสวนสาธารณะหรือถนนที่พวกเขาเป็น 'สินค้าสังคมที่มีคุณค่าให้กับแต่ละคนเป็นสมาชิกของชุมชนซึ่งเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายที่คนใดคนหนึ่งของแต่ละบุคคล ที่ดีร่วมกันอาจแล้วดูไม่เพียงเพื่อผลประโยชน์ที่คนอื่น ๆยังมี แต่ความสนใจที่จะใช้ร่วมกันโดยทุกคนในชุมชนในระดับบาง. แนวคิดที่แข็งแกร่งของ 'ดีร่วมกัน' ตั้งอยู่ในที่ดีของ สังคมเป็นทั้ง Titmuss เขียนว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์นี้เกินตำแหน่งที่คน
ถือว่าเสี่ยงต่อผู้อื่นที่เป็นบวก ประโยชน์ที่จะได้รับสำหรับ
ทุกคน เหตุผลสำหรับสวนสาธารณะอาคารหรือถนนที่พวกเขาเป็น ' สินค้า ' สังคมกับ
ค่า แต่ละคนเป็นสมาชิกของชุมชน ซึ่งเมื่อเทียบกับต้นทุนเพื่อบุคคลใด

' คนดี ' อาจ แล้วหมายถึงไม่เพียง แต่ผลประโยชน์ที่คนอื่น
ยังมี แต่ผลประโยชน์ที่ใช้ร่วมกันโดยทุกคนในชุมชนบางระดับ
แนวคิดที่แข็งแกร่งที่สุดของ ' คนดี ' อยู่ในที่ดีของสังคมโดย
ทั้งหมด titmuss เขียนว่า