Of the 132 participants, 74 (56%) w

Of the 132 participants, 74 (56%) were treated with
SERMs (tamoxifen: n = 72, 54%; raloxifene: n = 2, 2%)
and 58 (44%) were treated with AIs (letrozole: n = 34,
26%; anastrozole: n = 21, 16%; exemestane: n = 3, 2%).
No statistically significant differences in QOL scores
were observed for the four domains of well-being or
overall QOL between the group that received SERMs
and the one that received AIs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของผู้เรียน 132, 74 (56%) ได้รับการรักษาด้วย
SERMs (tamoxifen: n = 72, 54%; raloxifene: n = 2, 2%)
และ 58 (44%) ได้รับการรักษากับเอไอเอส (letrozole: n = 34,
26%; anastrozole: n = 21, 16%; exemestane: n = 3, 2%).
No ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนน QOL
สุภัคสำหรับโดเมน 4 ของสุขภาพ หรือ
QOL โดยรวมระหว่างกลุ่มที่ได้รับ SERMs
และได้รับเอไอเอส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของผู้เข้าร่วม 132, 74 (56%) ได้รับการรักษาด้วย
SERMs (tamoxifen: n = 72, 54%; Raloxifene: n = 2, 2%)
และ 58 (44%) ได้รับการรักษาด้วยเอไอเอ (Letrozole: n = 34,
26%; anastrozole: n = 21, 16%; exemestane: n = 3, 2%)
ความแตกต่างที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนนคุณภาพชีวิต
พบกับโดเมนที่สี่ของการเป็นอยู่ที่ดีหรือ
คุณภาพชีวิตโดยรวมระหว่างกลุ่มที่ได้รับ SERMs
และ หนึ่งที่ได้รับเอไอเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของ 132 จำนวน 74 คน ( 56% ) ได้รับการรักษาด้วย
serms ( Tamoxifen : N = 72 , 54% ; แรล็ ซิฟีน : n = 2 , 2 ) %
7 ( 44% ) ได้รับการรักษากับเอไอเอส ( เลตโตรโซล : N = 34
26 % ; anastrozole : n = 21 , 16 % ; exemestane : N = 3 , 2 เปอร์เซ็นต์ ) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในชีวิต

( คะแนน ) 4 โดเมนของความผาสุกหรือคุณภาพชีวิตโดยรวม
ระหว่างกลุ่มที่ได้รับ serms
และหนึ่งที่ได้รับโดย