3.2. Pretreatment analysisMill-dried in natura sugarcane bagasse was p การแปล - 3.2. Pretreatment analysisMill-dried in natura sugarcane bagasse was p ไทย วิธีการพูด

3.2. Pretreatment analysisMill-drie

3.2. Pretreatment analysis
Mill-dried in natura sugarcane bagasse was pretreated with diluted
sulfuric acid and resulted in a 55% yield in relation to the initial
bagasse mass. In the acid–alkali pretreatment, there was a 30%
yield. Sugarcane bagasse contains around 20–24% lignin, 27–32%
hemicelluloses, 32–44% cellulose and 4.5–9.0% ashes (Soccol
et al., 2010). In the presented experiments, the acid treatment removed
around 45% of the initial mass, which is equivalent to the
hemicellulose fraction and the portion of cellulose fraction that
may undergo partial hydrolysis during treatment with diluted acid.
In addition to the hemicellulose fraction, the acid–alkali treatment
removed the lignin fraction, representing approximately 30% of the
biomass. Therefore, the final yield of 30% is compatible with a 70%
loss in mass and is equivalent to the cellulose fraction of the
bagasse.
To verify which pretreatment was the most effective in terms of
enzyme accessibility to the substrate, hydrolysis was conducted
using bagasse with and without alkali pretreatment. After 24 h of
hydrolysis at 42 C using only acid-pretreated bagasse, 8.9 g/L of
glucose were released while 18.36 g/L of glucose were released
when the acid–alkali pretreatment was used. The average glucose
yields for the two treatments differed significantly according to
ANOVA (p-value = 0.005). Twofold more glucose was released after
hydrolysis with the acid–alkali pretreatment than the acid pretreatment.
With the removal of lignin and hemicellulose by the
acid–alkali pretreatment, cellulose became more accessible to the
enzymes in the hydrolysis step. According to Santos et al. (2010),
the presence of lignin limits the process of enzyme diffusion in
the substrate and consequently the release of glucose.
Vásquez et al. (2007) noted the same effect when analyzing the
hydrolysis of sugarcane bagasse subjected to sulfuric acid pretreatment
or to acid–alkali pretreatment (sulfuric acid and sodium
hydroxide). In that study, the authors observed that after 24 h of
hydrolysis at 50 C using 7% (w/v) bagasse and 20 FPU of cellulases
per gram of substrate, approximately 10 and 20 g/L of glucose were
released with the acid pretreatment and the acid–alkali pretreatment,
respectively. In this work similar results were obtained with
the acid–alkali pretreatment using 15 FPU of enzyme and 8% (w/v)
of pretreated bagasse. The acid–alkali pretreatment was selected
for use in subsequent experiments because it showed the best
hydrolysis yield.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.2 การ pretreatment วิเคราะห์โรงสีแห้งใน natura อ้อยชานอ้อยถูก pretreated กับข้อยกเว้นกรดซัลฟิวริก และทำให้เกิดผลตอบแทน 55% เกี่ยวกับต้นชานอ้อยโดยรวม ใน pretreatment กรด – ด่าง มี 30%ผลตอบแทน ชานอ้อยอ้อยประกอบด้วยประมาณ 20-24% lignin, 27-32%hemicelluloses เซลลูโลส 32-44% และ 4.5-9.0% ขี้เถ้า (Soccolร้อยเอ็ด al., 2010) ในการนำเสนอการทดลอง การรักษากรดออกประมาณ 45% ของมวลเริ่มต้น ซึ่งจะเท่ากับการส่วนของเศษส่วนของเซลลูโลสและ hemicellulose เศษที่อาจรับไฮโตรไลซ์บางส่วนในระหว่างรักษาด้วยกรดแตกออกนอกจากเศษ hemicellulose รักษากรด – ด่างลบเศษส่วน lignin แทนประมาณ 30% ของการชีวมวล ดังนั้น ผลผลิตขั้นสุดท้าย 30% จะเข้ากันได้กับ 70%ขาดทุนในมวลและเทียบเท่ากับเศษส่วนเซลลูโลสของชานอ้อยการตรวจสอบการ pretreatment ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในแง่ของเอนไซม์สำหรับการเข้าถึงพื้นผิว ไฮโตรไลซ์ดำเนินใช้ชานอ้อยมี และไม่ มีด่าง pretreatment หลังจาก 24 ชมของไฮโตรไลซ์ที่ 42 C ใช้เฉพาะกรด pretreated ชานอ้อย 8.9 g/Lกลูโคสถูกปล่อยออกมาขณะ 18.36 g/L ของกลูโคสถูกปล่อยออกมาเมื่อถูกใช้ pretreatment กรด – ด่าง ค่าเฉลี่ยน้ำตาลกลูโคสอัตราผลตอบแทนในการรักษาทั้งสองแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตามการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ค่า p = 0.005) สองเท่าออกจากกลูโคสเพิ่มมากขึ้นไฮโตรไลซ์กับ pretreatment กรด – ด่างกว่า pretreatment กรดด้วยการเอา lignin และ hemicellulose โดยกรด – ด่าง pretreatment เซลลูโลสเป็นมากถึงเอนไซม์ในขั้นตอนไฮโตรไลซ์ ตามซานโตส et al. (2010),ของ lignin จำกัดแพร่เอนไซม์ในกระบวนการกับพื้นผิว แล้วจึงนำน้ำตาลกลูโคสVásquez et al. (2007) เมื่อวิเคราะห์ผลอย่างเดียวกันไว้ไฮโตรไลซ์ของชานอ้อยอ้อยการ pretreatment กรดซัลฟิวริกหรือกรด – ด่าง pretreatment (กรดซัลฟิวริกและโซเดียมไฮดรอกไซด์) ในการศึกษา ผู้เขียนสังเกตว่า หลังจาก 24 ชมของไฮโตรไลซ์ที่ 50 C ใช้ชานอ้อย 7% (w/v) และ 20 FPU ของ cellulasesต่อกรัมของพื้นผิว ประมาณ 10 และ 20 g/L ของกลูโคสได้ออก pretreatment กรดและกรด – ด่าง pretreatmentตามลำดับ ในงานนี้ ผลเหมือนได้รับด้วยpretreatment กรด – ด่างใช้ FPU 15 เอนไซม์และ 8% (w/v)ของชานอ้อย pretreated เลือก pretreatment กรด – ด่างสำหรับใช้ในการทดลองต่อไปเนื่องจากพบว่าดีสุดผลตอบแทนของไฮโตรไลซ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.2 การวิเคราะห์การปรับสภาพบดแห้งในชานอ้อยธรรมชาติได้รับการปรับสภาพกับเจือจางกรดกำมะถันและส่งผลให้อัตราผลตอบแทนที่55% เมื่อเทียบกับครั้งแรกของมวลชานอ้อย ในการปรับสภาพกรดด่างมี 30% อัตราผลตอบแทน ลิกนินอ้อยชานอ้อยมีประมาณ 20-24%, 27-32% เฮมิเซลลูโลสเซลลูโลส 32-44% และ 4.5-9.0% ขี้เถ้า (Soccol et al., 2010) ในการทดลองที่นำเสนอการรักษากรดลบออกประมาณ 45% ของมวลเริ่มต้นซึ่งเทียบเท่ากับส่วนเฮมิเซลลูโลสและส่วนของส่วนเซลลูโลสที่อาจได้รับการย่อยบางส่วนในระหว่างการรักษาด้วยกรดเจือจาง. นอกจากนี้ยังมีส่วนเฮมิเซลลูโลสกรด การรักษา -alkali เอาออกส่วนลิกนินที่คิดเป็นประมาณ 30% ของพลังงานชีวมวล ดังนั้นผลผลิตสุดท้ายของ 30% เข้ากันได้กับ 70% การสูญเสียมวลและเทียบเท่ากับส่วนเซลลูโลสของชานอ้อย. ในการตรวจสอบซึ่งการปรับสภาพเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในแง่ของการเข้าถึงเอนไซม์กับสารตั้งต้นที่ย่อยสลายได้ดำเนินการโดยใช้ชานอ้อยที่มีและไม่มีการปรับสภาพด่าง หลังจาก 24 ชั่วโมงของการย่อยสลายที่42 องศาเซลเซียสโดยใช้เพียงชานอ้อยปรับสภาพกรด 8.9 กรัม / ลิตรของกลูโคสถูกปล่อยออกมาในขณะที่18.36 กรัม / ลิตรของกลูโคสถูกปล่อยออกมาเมื่อปรับสภาพกรดด่างที่ใช้ กลูโคสเฉลี่ยอัตราผลตอบแทนสำหรับการรักษาทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันไปตามการวิเคราะห์ความแปรปรวน(p-value = 0.005) สองเท่าของน้ำตาลกลูโคสมากขึ้นได้รับการปล่อยตัวหลังจากการย่อยสลายด้วยการปรับสภาพกรดด่างกว่าการปรับสภาพกรด. ด้วยการกำจัดของลิกนินและเฮมิเซลลูโลสโดยที่การปรับสภาพกรดด่างเซลลูโลสกลายเป็นเข้าถึงได้มากขึ้นกับเอนไซม์ในขั้นตอนการย่อยสลาย ตามที่ซานโตสและอัล (2010), การปรากฏตัวของลิกนิน จำกัด กระบวนการของการแพร่กระจายของเอนไซม์ในพื้นผิวและทำให้มีการเปิดตัวของกลูโคส. Vásquez et al, (2007) ตั้งข้อสังเกตผลเช่นเดียวกันเมื่อวิเคราะห์การย่อยสลายของอ้อยชานอ้อยภายใต้การปรับสภาพกรดกำมะถันหรือเพื่อปรับสภาพกรดด่าง(กรดกำมะถันและโซเดียมไฮดรอกไซ) ในการศึกษาที่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าหลังจาก 24 ชั่วโมงของการย่อยสลายที่50 องศาเซลเซียสโดยใช้ 7% (w / v) ชานอ้อยและ 20 FPU ของเซลลูต่อกรัมของพื้นผิวประมาณ10 และ 20 กรัม / ลิตรของกลูโคสถูกปล่อยออกมากับกรดการปรับสภาพและปรับสภาพกรดด่างที่ตามลำดับ ในงานนี้ผลที่คล้ายกันที่ได้รับกับการปรับสภาพกรดด่างใช้ 15 FPU ของเอนไซม์และ 8% (w / v) ชานอ้อยปรับสภาพ ปรับสภาพกรดด่างได้รับเลือกสำหรับการใช้งานในการทดลองที่ตามมาเพราะมันแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ดีที่สุดให้ผลตอบแทนการย่อยสลาย







































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.2 . การวิเคราะห์การแห้งในโรงสี
Natura ชานอ้อยคือผ่านกับกรดซัลฟิวริกเจือจาง
และผลตอบแทน 55% ต่อมวลชานอ้อยครั้งแรก

ในกรด–ด่างโดยมี 30 %
ผลผลิต ชานอ้อยมีประมาณ 20 – 24 % ปริมาณ 27 – 32 %
hemicelluloses 32 – 44 เซลลูโลสและ 4.5 – 9.0 % เถ้า ( soccol
et al . , 2010 ) ที่แสดงการทดลองการรักษากรดออก
ประมาณ 45 % ของมวลเริ่มต้น ซึ่งเทียบเท่ากับ
เฮมิเซลลูโลสและส่วนของเศษส่วนเศษส่วนย่อยเซลลูโลสที่
อาจมีบางส่วนในระหว่างการรักษาด้วยกรดเจือจาง
นอกเหนือไปจากเฮมิเซลลูโลสเศษส่วน , กรด–ด่างรักษา
เอาลิกนิน , สัดส่วนคิดเป็นประมาณ 30% ของ
ชีวมวล ดังนั้นผลผลิตจาก 30% เป็น 70%
เข้ากันได้กับการสูญเสียมวลและเทียบเท่ากับเซลลูโลส เศษ

เพื่อตรวจสอบก่อน ชานอ้อย ซึ่งมีประสิทธิภาพสูงสุดในแง่ของการเข้าถึงเอนไซม์เพื่อผิว

ใช้ชานอ้อยย่อย , และที่มีและไม่มีภาวะด่าง . หลังจาก 24 ชั่วโมงของการ 
42 C โดยใช้กรดได้รับชานอ้อย , 8.9 กรัม / ลิตร
กลูโคสจะถูกปล่อยออกมาในขณะที่ 18.36 กรัมต่อลิตรและกลูโคสเป็นกรด–ด่างออก
เมื่อการใช้ ค่าเฉลี่ยกลูโคส
ผลผลิตเพื่อรักษา 2 แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p-value = ตาม
( 0.005 ) กลายเป็นกลูโคสถูกปล่อยตัวหลังจากการย่อยด้วยกรด–ด่าง
เพิ่มกว่ากรดทำ .
กับการกำจัดลิกนินและเฮมิเซลลูโลสโดย
กรด - ด่างก่อน เซลลูโลสเป็นมากขึ้นเข้าถึง
เอนไซม์ที่ใช้ในการย่อยสลายขั้นตอน ตามซานโตส et al . ( 2010 ) ,
การแสดงตนของลิกนิน จำกัด กระบวนการของการแพร่กระจายเชื้อใน
พื้นผิวและจากนั้นปล่อยกลูโคส .
v . kgm squez et al . ( 2007 ) สังเกตผลเดียวกันเมื่อวิเคราะห์
การย่อยสลายกากอ้อยภายใต้ภาวะ
กรดซัลฟูริกหรือกรด–ด่างก่อน ( กรดซัลฟูริกและโซเดียม
โซดาไฟ ) ในการศึกษานั้น ผู้เขียนสังเกตว่าหลังจาก 24 ชั่วโมงของการใช้ที่ 50  c
7 % ( w / v ) ชานอ้อยและ 20 FPU ของได้
1 กรัม ( ประมาณ 10 และ 20 กรัมต่อลิตรและกลูโคส
ออกด้วยกรดและกรด–ด่างการ pretreatment
ตามลำดับ ในงานนี้ผลที่คล้ายกันได้รับกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: