Stage 1: Conditioning FoulingThe in

Stage 1: Conditioning Fouling

The initial conditioning stage arises where strong interactions take place between the membrane surface and the EPS/SMP present in the mixed liquor. Ognier et al. [107] described rapid irreversible fouling in this initial stage and passive adsorption of colloids and organics have been observed even for zero-flux operation and prior to particle deposition [103]. Another detailed study based on passive adsorption revealed the hydraulic resistance from this process to be almost independent of tangential shear and the initial adsorption to account for 20%–2000% of the clean membrane resistance depending on the membrane pore size [108]. In a more recent study, the contribution of conditioning fouling to overall resistance was found to become negligible once filtration takes place [109]. By applying a vacuum pump (rather than suction) coupled with air backflushing, Ma et al. [110] were able to reduce colloidal adsorption onto the membrane. These studies suggest that colloid adsorption onto new or cleaned membranes coupled with initial pore blocking may be expected in MBRs [12]. The intensity of this effect depends on membrane pore size distribution, surface chemistry and especially hydrophobicity [107]. In a test cell equipped with direct observation through a membrane operating with crossflow and zero flux, flocculant material was visually observed to deposit temporarily on the membrane [103]. This was defined as a random interaction process rather than a conventional cake formation phenomenon. While some flocs were seen to roll and slide across the membrane, biological aggregates typically detached and left a residual footprint of smaller flocs or EPS material. Biomass approaching the membrane surface was then able to attach more easily to the membrane surface to colonize it and contribute to Stage 2 [10].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นที่ 1: ปรับเหม็นขั้นตอนปรับครั้งแรกเกิดขึ้นที่โต้แข็งแกร่งเกิดขึ้นระหว่างพื้นผิวเมมเบรนและการ EPS/SMP มีเหล้าผสม Ognier et al. [107] อธิบาย fouling กลับอย่างรวดเร็วในระยะแรกนี้ และดูดซับแฝงของคอลลอยด์และสารอินทรีย์ได้รับการปฏิบัติการ สำหรับดำเนินการศูนย์ฟลักซ์ และ ก่อนอนุภาคสะสม [103] ศึกษารายละเอียดอื่นตามดูดซับแฝงเผยไฮดรอลิจากกระบวนการนี้จะเป็นอิสระเกือบ tangential เฉือนและดูดซับเริ่มต้นบัญชีสำหรับ 20% – 2000% ของความต้านทานสะอาดเมมเบรนขึ้นอยู่กับเมมเบรนรูขุมขนขนาด [108] ในการศึกษาล่าสุด ของเหม็นเพื่อต้านทานโดยรวมปรับพบกลายเป็นเล็กน้อยเมื่อกรองเกิด [109] โดยการใช้เครื่องปั๊มสุญญากาศ (มากกว่าดูด) ควบคู่ไปกับอากาศล้างข้อมูลย้อนหลัง Ma ร้อยเอ็ด [110] ได้ลด colloidal ดูดซับลงบนเมมเบรน การศึกษาเหล่านี้แนะนำว่า ดูดซับคอลลอยด์ลงใหม่หรือทำความสะอาดเยื่อหุ้มมีรูขุมขนเริ่มต้นบล็อกอาจคาดหวังใน MBRs [12] ความรุนแรงของผลกระทบนี้ขึ้นอยู่กับการกระจายขนาดของรูขุมขนเมมเบรน เคมีพื้นผิว และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง hydrophobicity [107] ในเซลล์ทดสอบด้วยการสังเกตโดยตรงผ่านเยื่อหุ้มเซลล์กับศูนย์ไหลระบายอากาศติด วัสดุ flocculant ถูกสายตาตรวจสอบฝากชั่วคราวบนเมมเบรน [103] นี้ถูกกำหนดเป็นการโต้ตอบแบบสุ่มมากกว่าปรากฏการณ์ก่อตัวเค้กทั่วไป ขณะเห็นรไลท์บางม้วน และเลื่อนผ่านเมมเบรน ชีวภาพผลเดี่ยวโดยทั่วไป และเหลือรอยตกค้างเล็กรไลท์หรือวัสดุ EPS ชีวมวลที่เข้าใกล้พื้นผิวเมมเบรนได้แล้วสามารถแนบได้ง่ายการได้ และการมีส่วนร่วมในขั้นตอนที่ 2 [10] ผิวเมมเบรน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นที่ 1: ปรับอากาศเหม็นเวทีเครื่องครั้งแรกเกิดขึ้นที่การโต้ตอบที่แข็งแกร่งขึ้นระหว่างพื้นผิวเมมเบรนปัจจุบันและกำไรต่อหุ้น / SMP ในสุราผสม Ognier et al, [107] อธิบายเหม็นกลับไม่ได้อย่างรวดเร็วในระยะแรกนี้และการดูดซับ passive ของคอลลอยด์และสารอินทรีย์ที่ได้รับการปฏิบัติแม้สำหรับศูนย์ฟลักซ์การดำเนินงานและก่อนที่จะมีการสะสมของอนุภาค [103] อีกการศึกษารายละเอียดขึ้นอยู่กับการดูดซับเรื่อย ๆ เผยให้เห็นความต้านทานไฮโดรลิคจากขั้นตอนนี้เกือบจะเป็นอิสระจากแรงเฉือนสัมผัสและการดูดซับเริ่มต้นไปยังบัญชีสำหรับ 20% -2000% ของความต้านทานเมมเบรนที่สะอาดขึ้นอยู่กับขนาดรูขุมขนเมมเบรน [108] ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ผลงานของเครื่องเปรอะเปื้อนความต้านทานโดยรวมพบว่ากลายเป็นเล็กน้อยครั้งเดียวกรองจะเกิดขึ้น [109] โดยการใช้ปั๊มสุญญากาศ (แทนที่จะดูด) ควบคู่ไปกับการแบคฟลัชปรับอากาศ, Ma, et al [110] ก็สามารถที่จะลดการดูดซับคอลลอยด์บนเมมเบรน การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าคอลลอยด์ดูดซับเข้าสู่เยื่อใหม่หรือทำความสะอาดควบคู่ไปกับการปิดกั้นรูขุมขนเริ่มต้นอาจจะคาดหวังใน MBRs [12] ความรุนแรงของผลกระทบนี้จะขึ้นอยู่กับการกระจายขนาดของเมมเบรนขุมขน, เคมีพื้นผิวและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไฮโดร [107] ในเซลล์ทดสอบพร้อมกับสังเกตโดยตรงผ่านเมมเบรนที่มีการดำเนินงานและศูนย์ crossflow ฟลักซ์วัสดุช่วยตกตะกอนก็สังเกตเห็นสายตาที่จะฝากชั่วคราวในเมมเบรน [103] นี้ได้รับการกำหนดให้เป็นขั้นตอนการทำงานร่วมกันแบบสุ่มมากกว่าปรากฏการณ์ก่อเค้กธรรมดา ในขณะที่กลุ่มแบคทีเรียบางคนเห็นจะม้วนและเลื่อนผ่านเมมเบรนมวลชีวภาพโดยทั่วไปแฝดและทิ้งรอยเท้าที่เหลือของกลุ่มแบคทีเรียหรือกำไรต่อหุ้นที่มีขนาดเล็กวัสดุ ชีวมวลใกล้พื้นผิวเมมเบรนก็สามารถที่จะแนบได้ง่ายขึ้นกับพื้นผิวเมมเบรนอาณานิคมมันและนำไปสู่ขั้นที่ 2 [10]