The above provision has originated

The above provision has originated from the principle of "no crime not punishment without law" (nullum crimen, nulla poena sine lege), which means criminal responsibility has to be in accordance wit the law prior to the commission of crime, and the punishments to be imposed upon such person also has to be provided by a provision of law, Although, heavier punishment may become possible at the later time, the court cannot punish a person more than the punishments provided by the law in force at the time the crime is committed. The rationale of the principle is to protect liberty of people, i.e., if the law makes an act which has been legal an offense in or order to punish the act committed in the past, people would not dare to do anything as they would fear that what they do might become an offense they might be punished for in the future.The same do might become an offense they might be punished for in the future. The same also applies to the punishments, people should be aware of the punishments of their act at the time of such act; it is thus unjust to increase the severity of the punishments for the act which was already committed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบัญญัติข้างต้นได้มาจากหลักการ "ไม่มีอาชญากรรมไม่ลงโทษ โดยไม่มีกฎหมาย" (nullum crimen, nulla poena sine lege), ซึ่งหมายความว่า มีความรับผิดชอบทางอาญาเป็น กฎหมายก่อนคณะอาชญากรรมในปัญญาสามัคคี และลงโทษจะถูกบังคับเมื่อบุคคลดังกล่าวยังมีการให้บทบัญญัติของกฎหมาย แม้ว่า โทษหนักอาจเป็นไปได้ในเวลาต่อมา ศาลไม่ลงโทษบุคคลมากกว่าการลงโทษโดยกฎหมายบังคับใช้ในเวลาที่เป็นอาชญากรรมได้ เหตุผลหลักคือการ ปกป้องเสรีภาพของคน เช่น ถ้ากฎหมายทำให้กฎหมายที่ได้รับตามกฎหมายการกระทำความผิดใน หรือสั่งลงโทษการกระทำที่มุ่งมั่นในอดีต คนจะไม่กล้าทำอะไรพวกเขาจะกลัวว่า ทำอาจเป็น การกระทำผิดอาจถูกลงโทษในในอนาคต ทำเดียวกันอาจ ต้องหาอาจถูกลงโทษในในอนาคต เดียวกันยังใช้การลงโทษ คนควรจะตระหนักถึงการลงโทษของผู้กระทำในเวลาของพระราชบัญญัติดังกล่าว จึงทำลายเพื่อเพิ่มความรุนแรงของการลงโทษสำหรับการกระทำที่ถูกแล้วส่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทบัญญัติดังกล่าวข้างต้นได้มาจากหลักการของ "ความผิดทางอาญาที่จะไม่ลงโทษโดยไม่มีกฎหมาย" (ที่ crimen nullum, nulla poena Lege ไซน์) ซึ่งหมายความว่าความรับผิดชอบทางอาญาจะต้องมีในปัญญาตามกฎหมายก่อนที่จะมีคณะกรรมการของอาชญากรรมและการลงโทษไป ถูกบังคับให้บุคคลดังกล่าวยังจะต้องมีการให้บริการโดยบทบัญญัติของกฎหมายแม้ว่าการลงโทษหนักอาจเป็นไปได้ในเวลาต่อมาศาลไม่สามารถลงโทษบุคคลมากกว่าการลงโทษตามที่กฎหมายบัญญัติบังคับในขณะที่อาชญากรรมคือ ความมุ่งมั่น เหตุผลของหลักการคือการปกป้องเสรีภาพของประชาชนเช่นถ้ากฎหมายที่ทำให้การกระทำที่ได้รับตามกฎหมายการกระทำผิดกฎหมายหรือเพื่อที่จะลงโทษการกระทำที่กระทำในอดีตที่ผู้คนจะไม่กล้าที่จะทำอะไรที่พวกเขาจะกลัวว่า สิ่งที่พวกเขาทำอาจจะกลายเป็นความผิดที่พวกเขาอาจจะถูกลงโทษในอนาคตด้วยที่ต้องทำเหมือนกันอาจจะกลายเป็นความผิดที่พวกเขาอาจจะถูกลงโทษในอนาคตเป็นนักการ เดียวกันยังนำไปใช้กับการลงโทษที่ผู้คนควรจะตระหนักถึงการลงโทษของการกระทำของพวกเขาในช่วงเวลาของการกระทำดังกล่าวนั้น มันเป็นสิ่งที่ไม่เป็นธรรมดังนั้นเพื่อเพิ่มความรุนแรงของการลงโทษสำหรับการกระทำซึ่งเป็นความมุ่งมั่นที่มีอยู่แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทบัญญัติข้างต้นมีที่มาจากหลักการของ " การลงโทษไม่มีอาชญากรรมไม่มีกฎหมาย " ( ZAF ) ซึ่งหมายถึงความรับผิดชอบทางอาญาได้ ให้สอดคล้องกับกฎหมายก่อนมีการกระทำความผิดและโทษที่จะบังคับให้บุคคลดังกล่าวยังได้โดยบทบัญญัติของ กฎหมาย แม้ว่าโทษหนักอาจเป็นไปได้ในเวลาต่อมา ศาลไม่สามารถลงโทษบุคคลมากกว่าการลงโทษโดยกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาที่ อาชญากรรมเกิดขึ้น เหตุผลของหลักการ คือการปกป้องเสรีภาพของประชาชน คือ ถ้ากฎหมายเป็นกฎหมายที่ได้รับตามกฎหมายในความผิดหรือการลงโทษการกระทำไว้ในอดีตผู้คนจะไม่กล้าทำอะไรที่พวกเขาจะกลัวว่าสิ่งที่พวกเขาทำอาจจะกลายเป็นความผิดที่พวกเขาอาจถูกลงโทษในอนาคต เหมือนกัน คุณอาจจะกลายเป็นความผิดที่พวกเขาอาจถูกลงโทษในอนาคต เดียวกันยังใช้กับการลงโทษคนควรจะตระหนักถึงโทษของกฎหมายของพวกเขาในเวลาของการกระทำดังกล่าว ;มันจึงไม่ยุติธรรมที่จะเพิ่มความรุนแรงของโทษสำหรับการกระทำที่ได้กระทำ