In the present study, we found that both sleepiness and sleeplessness can
influence sleep-related attentional bias in a non-clinical sample. Two
attentional bias tasks were used, leading to different results. In the emotional
Figure 1. To illustrate the negative interaction effect between the PSQI values and the SSS values on
attentional bias scores, participants are split into two groups: (a) awake (SSSB4, n77) and (b) tired
(SSS3, n27). In both graphs, attentional bias scores are presented as solid circles. Regression lines
are presented for each subgroup.
SLEEP-RELATED ATTENTIONAL BIAS 547
Stroop task we found that both sleepiness and poor sleep quality had a
significant positive impact on sleep-related attentional bias. Additionally, we
found a negative interaction effect between the two variables on the cognitive
bias. The interaction effect signifies that attentional bias scores are reduced
when poor sleep quality is associated with high sleepiness and high sleep
quality is associated with low sleepiness. The effect size of the linear model
fit was small to medium. In contrast to this, we did not find any significant
result in the newly introduced mixed-modality task. In both tasks, age, sex
and measuring time had no significant impact on attentional bias scores.
The positive association between poor sleep quality and a selective
attentional preference for sleep-related stimuli in the emotional Stroop task
is in line with results of previous studies (Jones et al., 2005; MacMahon et
al., 2006; Marchetti et al., 2006; Taylor et al., 2003). On the basis of our
linear regression analysis and given that the majority of our participants had
normal PSQI values, our finding suggests that subclinical sleep disturbance
is also associated with an attentional bias favouring sleep-related stimuli.
This provides supporting evidence for a theoretical assumption of both the
attentionintentioneffort model of primary insomnia (Espie et al., 2006)
and the cognitive model of insomnia (Harvey, 2002), namely that sleeprelated
attentional bias might play an important role in the development of
the disorder. According to these theoretical considerations, selective attention
to sleep-related cues helps to establish a vicious circle comprising
negatively toned cognitive activity, hyperarousal, dysfunctional beliefs about
sleep and dysfunctional behaviours. This assumption was also supported by
Jones et al. (2005) who found a low sleep-related attentional bias in
moderate sleepers (PSQI values of 4 or 5) compared with good sleepers.
That the amount of sleepiness has an impact on sleep-related attentional
bias is a new finding. In analogy to attentional bias studies in substance
dependence, a greater need for sleep seems to be associated with an
attentional preference for sleep-related stimuli, and as such presumably
reflects craving. It is, however, noteworthy that the effect of sleepiness was
not evident in the subgroup with non-pathological PSQI values.
The most striking finding is the negative interaction effect between poor
sleep quality and sleepiness in predicting sleep-related attentional bias. The
fact that poor sleep quality and high sleepiness produced lower sleep-related
attentional bias scores than expected might be interpreted as reflecting a
ceiling effect. The combination of being tired and having a poor sleep quality
may result in poor performance in response time tasks, which might be
independent of subtle variations such as whether words are sleep-related or
not. Additionally, to some extent being tired might be reassuring for those
with poor sleep quality who are otherwise threatened by the prospect of
insomnia. Having poor sleep quality and not feeling sufficiently sleepy at
bedtime may be typical of insomnia.
548 SPIEGELHALDER, ESPIE, RIEMANN
The inconsistency between the results of the emotional Stroop task and
the recently developed mixed-modality task might be explained by insufficient
detection sensitivity of the mixed-modality task for sleep-related
attentional bias in healthy individuals. This may be due to the fact that
besides the instruction to look at the presented picture no additional
constraints were implemented to ensure compliant attention to the pictorial
stimuli. In addition to this, interference between task-relevant and taskirrelevant
information might be lower in a mixed-modality task because
people could selectively filter by modality. However, MacLeod (1991)
reviewed the literature on mixed-modality analogues of the Stroop task
and came to the conclusion that cross-modality interference was evident in
most studies (for example see Pauli, Bourne, Diekmann, & Birbaumer,
1999).
Some limitations of the current study have to be considered. First, the
generalisability of our results for a clinical population is limited as we did not
investigate patients with full-blown clinically relevant insomnia. Future
studies should include this clinical pole of the sleep-problems continuum.
Furthermore, we did not control for psychiatric disorders, medical illness
and medication. These variables (e.g., attention-deficit hyperactivity disorder)
might influence attentional bias measures and are possibly correlated
with PSQI or SSS values. Lastly, our sample had narrow education and age
distributions, which may also reduce the generalisability of the results. As
higher education is associated with higher word-reading speed attentional
bias effects should be increased in a highly educated group (MacLeod, 1991).
In summary, an examination of the influence of sleepiness and sleeplessness
on sleep-related attentional bias suggests that both poor sleep quality
and sleepiness as well as their interaction could modulate attention toward
sleep-related stimuli.
Manuscript received 25 April 2007
Revised manuscript received 17 January 2008
Manuscript accepted 22 February 2008
First published online 24 April 2008
REFERENCES
Allen, R. P., Picchietti, D., Hening, W. A., Trenkwalder, C., Walters, A. S., & Montplaisir, J.
(2003). Restless legs syndrome: Diagnostic criteria, special considerations, and epidemiology.
A report from the restless legs syndrome diagnosis and epidemiology workshop at the
National Institutes of Health. Sleep Medicine, 4, 101119.
Backhaus, J., Junghanns, K., Broocks, A., Riemann, D., & Hohagen, F. (2002). Testretest
reliability and validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index in primary insomnia. Journal of
Psychosomatic Research, 53, 737740.
SLEEP-RELATED ATTENTIONAL BIAS 549
Breslau, N., Roth, T., Rosenthal, L., & Andreski, P. (1996). Sleep disturbance and psychiatric
disorders: A longitudinal epidemiological study of young adults. Biological Psychiatry, 39,
411418.
Buysse, D. J., Reynolds, C. F., 3rd, Monk, T. H., Berman, S. R., & Kupfer, D. J. (1989). The
Pittsburgh Sleep Quality Index: A new instrument for psychiatric practice and research.
Psychiatry Research, 28, 193213.
Cox, W. M., Fadardi, J. S., & Pothos, E. M. (2006). The addiction-Stroop test: Theoretical
considerations and procedural recommendations. Psychological Bulletin, 132, 443476.
Espie, C. A., Broomfield, N. M., MacMahon, K. M., Macphee, L. M., & Taylor, L. M. (2006).
The attentionintentioneffort pathway in the development of psychophysiologic insomnia:
A theoretical review. Sleep Medicine Reviews, 10, 215245.
Harvey, A. G. (2002). A cognitive model of insomnia. Behaviour Research and Therapy, 40, 869
893.
Hoddes, E., Zarcone, V., Smythe, H., Phillips, R., & Dement, W. C. (1973). Quantification of
sleepiness: A new approach. Psychophysiology, 10, 431436.
Jones, B. T., Macphee, L. M., Jones, B. C., Broomfield, N. M., & Espie, C. A. (2005). Sleeprelated
attentional bias in good, moderate, and poor (primary insomnia) sleepers. Journal of
Abnormal Psychology, 114, 249258.
Leger, D., Guilleminault, C., Bader, G., Levy, E., & Paillard, M. (2002). Medical and socioprofessional
impact of insomnia. Sleep, 25, 625629.
MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review.
Psychological Bulletin, 109, 163203.
MacMahon, K. A. M., Broomfield, N. M., Marchetti, L. M., & Espie, C. A. (2006). Attention
bias for sleep-related stimuli in primary insomnia and delayed sleep phase syndrome using
dot-probe task. Sleep, 29, 14201427.
Marchetti, L. M., Biello, S. M., Broomfield, N. M., MacMahon, K. M., & Espie, C. A. (2006).
Who is pre-occupied with sleep? A comparison of attention bias in people with
psychophysiological insomnia, delayed sleep phase syndrome and good sleepers using the
induced change blindness paradigm. Journal of Sleep Research, 15, 212221.
Mogg, K., & Bradley, B. P. (2005). Attentional bias in generalized anxiety disorder versus
depressive disorder. Cognitive Therapy and Research, 29, 2945.
National Institutes of Health. (2005). National Institutes of Health State of the Science
Conference statement on Manifestations and Management of Chronic Insomnia in Adults,
June 1315, 2005. Sleep, 28, 10491057.
Pauli, P., Bourne, L. E., Diekmann, H., & Birbaumer, N. (1999). Cross-modality priming
between odors and odor-congruent words. American Journal of Psychology, 112, 175186.
Redding, G. M., & Gerjets, D. A. (1977). Stroop effect: Interference and facilitation with verbal
and manual responses. Perceptual and Motor Skills, 45, 1117.
Riemann, D., & Voderholzer, U. (2003). Primary insomnia: A risk factor to develop depression?
Journal of Affective Disorders, 76, 255259.
Robbins, S. J., & Ehrman, R. N. (2004). The role of attentional bias in substance abuse.
Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews, 3, 243260.
Ruoff, A. (1990). Ha¨ufigkeitswo¨rterbuch gesprochener Sprache. Tu¨bingen, Germany: Niemeyer.
Sagaspe, P., Sanchez-Ortuno, M., Charles, A., Taillard, J., Valtat, C., Bioulac, B., et al. (2006).
Effects of sleep deprivation on colorword, emotional, and specific Stroop interference and
on self-reported anxiety. Brain and Cognition, 60, 7687.
Taylor, L. M., Espie, C
ในการศึกษาปัจจุบัน เราพบว่า sleepiness และ sleeplessness สามารถอิทธิพลที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ attentional ความโน้มเอียงในตัวอย่างที่ไม่ใช่คลินิก สองงาน attentional ทแยงใช้ นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ในอารมณ์รูปที่ 1 การแสดงผลโต้ตอบลบระหว่างค่า PSQI และค่า SSS บนattentional ทแยงคะแนน ผู้เข้าร่วมแบ่งเป็น 2 กลุ่ม: (ก) ตื่น (SSSB4, n 77) และ (ข) เหนื่อย(SSS 3, n 27) ในกราฟทั้งสอง คะแนน attentional ทแยงจะแสดงเป็นวงกลมทึบ เส้นถดถอยมีแสดงสำหรับแต่ละกลุ่มย่อยที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ ATTENTIONAL อคติ 547งาน Stroop ที่เราพบว่า sleepiness และนอนหลับดีมีความผลกระทบในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญในอคติ attentional ที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ นอกจากนี้ เราพบผลโต้ตอบลบระหว่างสองตัวแปรในการรับรู้ความโน้มเอียง ผลโต้ตอบหมายถึงว่า คะแนน attentional ทแยงจะลดลงเมื่อนอนหลับดีจะเชื่อมโยงกับ sleepiness สูงและนอนสูงคุณภาพจะเกี่ยวข้องกับ sleepiness ต่ำ ขนาดผลของแบบจำลองเชิงเส้นพอดีเล็กปานกลาง ตรงข้ามนี้ เราไม่พบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆทำงาน modality ผสมนำ ทั้งการงาน อายุ เพศและเวลาการวัดได้ไม่มีผลกระทบสำคัญคะแนน attentional ทแยงความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างนอนหลับยากและเลือกชอบ attentional สำหรับสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับในงาน Stroop อารมณ์จะสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้า (Jones et al., 2005 MacMahon ร้อยเอ็ดal., 2006 Marchetti et al., 2006 Taylor et al., 2003) บนพื้นฐานของเราวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นและ ที่ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมของเราได้ปกติค่า PSQI ค้นหาของเราแนะนำว่า subclinical หลับนอกจากนี้ยังเชื่อมโยงอยู่กับความโน้มเอียงการ attentional favouring สิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับให้หลักฐานสนับสนุนสำหรับสมมติฐานทฤษฎีของทั้งสองความสนใจความตั้งใจความพยายามรุ่นหลักนอนไม่หลับ (Espie และ al., 2006)รุ่นที่รับรู้ของนอนไม่หลับ (ฮาร์วี่ 2002), คือที่ sleeprelatedความโน้มเอียง attentional อาจมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาโรค ตามทฤษฎีการพิจารณาเหล่านี้ ความสนใจเลือกเพื่อช่วยสร้างอุบาทว์ประกอบด้วยสัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับส่งเหลืองกระชับรับรู้กิจกรรม hyperarousal นบาความเชื่อเกี่ยวกับนอนหลับและอากัปกิริยานบา นี้ยังได้รับการสนับสนุนโดยโจนส์และ al. (2005) ที่พบความต่ำที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ attentional ความโน้มเอียงในปานกลางผู้นอน (PSQI ค่าของ 4 หรือ 5) เปรียบเทียบกับผู้นอนดีขึ้นว่า จำนวน sleepiness มีผลกระทบด้านที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ attentionalความโน้มเอียงที่จะค้นหาใหม่ ในการเปรียบเทียบการศึกษา attentional ทแยงในสารพึ่งพา ต้องนอนมากขึ้นน่าจะสัมพันธ์กับการชอบ attentional สิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ และ เป็นเช่นทับแกะสลักที่สะท้อนให้เห็นถึง เป็น ผลของ sleepiness ที่น่าสนใจไม่เห็นได้ชัดในกลุ่มย่อยมีค่า PSQI ไม่ใช่ทางพยาธิวิทยาค้นหาโดดเด่นที่สุดคือ ผลลบการโต้ตอบระหว่างคนจนนอนหลับและในการทำนายที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับความโน้มเอียง attentional sleepiness ที่ความจริงที่ว่านอนหลับดีและสูง sleepiness ผลิตลดที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับคะแนนตั้ง attentional กว่าที่คาดไว้อาจจะกลายเป็นสะท้อนให้เห็นถึงการลักษณะพิเศษของเพดาน กำลังเหนื่อยและมีคุณภาพการนอนหลับไม่ดีอาจทำให้ประสิทธิภาพดีในการตอบสนองเวลางาน ซึ่งอาจจะขึ้นอยู่กับรูปแบบรายละเอียดเช่นว่าคำเกี่ยวข้องกับการนอนหลับ หรือไม่ นอกจากนี้ ในบางกรณี กำลังเหนื่อยอาจจะแข่งขันต่ออายุสำหรับผู้มีคุณภาพดีนอนที่อื่นถูกคุกคาม โดยโอกาสของนอนไม่หลับ มีนอนหลับยากและไม่รู้สึกง่วงนอนเพียงพอที่นอนอาจของนอนไม่หลับ548 SPIEGELHALDER, ESPIE, RIEMANNไม่สอดคล้องกันระหว่างผลลัพธ์ของงาน Stroop ทางอารมณ์ และงาน modality ผสมสุดที่อาจอธิบายความไม่เพียงพอตรวจหาความไวของ modality ผสมงานสำหรับที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับความโน้มเอียง attentional ในบุคคลที่มีสุขภาพดี อาจเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านอกจากคำที่นำเสนอรูปภาพเพิ่มเติมใด ๆข้อจำกัดดำเนินการเพื่อให้ตรงตามความการใช้ภาพประกอบสิ่งเร้า นอกจากนี้ รบกวนระหว่างงานที่เกี่ยวข้อง และ taskirrelevantข้อมูลอาจจะต่ำกว่าในงาน modality ผสมเนื่องจากคนสามารถเลือกกรอง โดย modality อย่างไรก็ตาม MacLeod (1991)ทบทวนวรรณกรรมใน analogues modality ผสมของงาน Stroopและมาสรุปว่าสัญญาณรบกวนข้าม modality เห็นได้ชัดศึกษามากที่สุด (สำหรับตัวอย่างดู Pauli บอร์น Diekmann, & Birbaumer1999)ข้อจำกัดบางประการของการศึกษาปัจจุบันต้องถือว่า ครั้งแรก การgeneralisability ของเราผลสำหรับประชากรทางคลินิกเป็นจำกัดเราไม่ตรวจสอบผู้ป่วยนอนไม่หลับ full-blown ที่เกี่ยวข้องทางคลินิก ในอนาคตการศึกษาควรมีขั้วนี้คลินิกสมิติปัญหาการนอนหลับนอกจากนี้ เราไม่ได้ควบคุมสำหรับโรคจิตเวช โรคทางการแพทย์และยา ตัวแปรเหล่านี้ (เช่น ขาดดุลสนใจเข้าร่องเข้ารอยโรค)อาจมีผลต่อความโน้มเอียง attentional มาตรการและไม่อาจ correlatedมีค่า PSQI หรือ SSS สุดท้าย ตัวอย่างของเรามีการศึกษาแคบและอายุการกระจาย ซึ่งอาจจะลด generalisability ผล เป็นศึกษาจะเกี่ยวข้องกับคำอ่านความเร็วสูงขึ้น attentionalการเพิ่มลักษณะพิเศษที่ตั้งในกลุ่มการศึกษาสูง (MacLeod, 1991)ในสรุป การตรวจสอบของอิทธิพล sleepiness และ sleeplessnessบนที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับความโน้มเอียง attentional แนะนำว่า คนยากจนทั้งสองนอนคุณภาพและ sleepiness ตลอดจนการโต้ตอบสามารถ modulate ความสนใจต่อการสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับฉบับที่ 25 2007 เมษายนที่ได้รับได้รับ 17 2551 มกราคมฉบับปรับปรุงฉบับที่ยอมรับ 22 2551 กุมภาพันธ์ก่อน เผยแพร่ออนไลน์ 24 2551 เมษายนการอ้างอิงอัลเลน พีอาร์ Picchietti, D., Hening, W. A., Trenkwalder, J. C., Walters, A. S., & Montplaisir(2003) . กลุ่มอาการกระสับกระส่ายขา: เกณฑ์วินิจฉัย ข้อควรพิจารณาพิเศษ และวิทยาการระบาดรายงานจากขากระสับกระส่ายอาการการวินิจฉัยและระบาดวิทยาประชุมเชิงปฏิบัติการในการสุขภาพแห่งชาติสถาบัน หลับยา 4, 101 119Backhaus, J., Junghanns คุณ Broocks, A., Riemann, D., & Hohagen, F. (2002) Retest ทดสอบความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ของพิตส์เบิร์กนอนคุณภาพดัชนีในหลักนอนไม่หลับ สมุดรายวันPsychosomatic วิจัย 53, 737 740ที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ ATTENTIONAL อคติ 549Breslau, N. รอด ต. โรเซนธอล L., & Andreski, P. (1996) รบกวนการนอนหลับ และจิตเวชโรค: การศึกษาระยะยาวความของผู้ใหญ่ ชีวภาพจิตเวช 39411 418Buysse, D. J. เรย์โนลด์ส C. F., 3 พระ ต. H., Berman อาร์เอส & Kupfer, D. J. (1989) ที่พิตส์เบิร์กปคุณภาพดัชนี: อุปกรณ์ใหม่วิจัยและปฏิบัติทางจิตเวชวิจัยจิตเวช 28, 193 213ค็อกซ์ W. M., Fadardi เอสเจ และ Pothos, E. M. (2006) การทดสอบการติด Stroop: ทฤษฎีข้อพิจารณาและคำแนะนำขั้นตอน จิตใจนการ 132, 443 476Espie, C. A. ไค N. M., MacMahon คุณม. Macphee, L. เมตร และ เทย์เลอร์ L. เมตร (2006)การความสนใจความตั้งใจความพยายามทางเดินในการพัฒนา psychophysiologic นอนไม่หลับ:ทบทวนทฤษฎี นอนเห็นแพทย์ 10, 215 245ฮาร์วี่ A. G. (2002) รูปแบบที่รับรู้ของนอนไม่หลับ การวิจัยพฤติกรรมและบำบัด 40, 869893Hoddes, E., Zarcone, V., Smythe, H. ไขควง R., & Dement, C. W. (1973) นับของsleepiness: วิธีใหม่ Psychophysiology, 10, 431 436โจนส์ ต. B., Macphee, L. เมตร โจนส์ B. C. ไค N. เมตร และ Espie, C. A. (2005) Sleeprelatedความโน้มเอียง attentional ในดี ปานกลาง และผู้ยากจน (หลักนอนไม่หลับ) นอน สมุดรายวันผิดปกติจิตวิทยา 114, 249 258Leger, D., Guilleminault, C., Bader กรัม อัตรา E., & Paillard, M. (2002) แพทย์และ socioprofessionalผลกระทบของการนอนไม่หลับ ป 25, 625 629MacLeod ค.ม. (1991) ครึ่งศตวรรษของวิจัยผล Stroop: การตรวจสอบแบบบูรณาการจิตใจนการ 109, 163 203MacMahon คุณอ.ม. ไค N. M., Marchetti, L. เมตร และ Espie, C. A. (2006) ความสนใจความโน้มเอียงในสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนในหลักนอนไม่หลับและการนอนหลับล่าช้าระยะอาการใช้โพรบจุดงาน ป 29, 1420 1427Marchetti, L. เมตร Biello, S. M. ไค N. M., MacMahon คุณม. และ Espie, C. A. (2006)เป็นผู้ครอบครองก่อน ด้วยป การเปรียบเทียบความโน้มเอียงให้ความสนใจในคนที่มีpsychophysiological นอนไม่หลับ อาการระยะปล่าช้า และผู้นอนดีใช้การกระบวนทัศน์การเปลี่ยนแปลงอาจตาบอด สมุดรายวันงานวิจัยป 15, 212 221Mogg เค และ Bradley, P. B. (2005) ความโน้มเอียง attentional ในโรควิตกกังวลเมจแบบทั่วไปเทียบกับโรค depressive รักษาด้วยการรับรู้และการวิจัย 29, 29 45สุขภาพแห่งชาติสถาบัน (2005) . สถาบันแห่งชาติของรัฐศาสตร์สุขภาพรายงานการประชุมในลักษณะและการจัดการของโรคนอนไม่หลับในผู้ใหญ่13 15 มิถุนายน 2005 ป 28, 1049 1057Pauli, P. บอร์น L. E., Diekmann, H., & Birbaumer, N. (1999) Modality ข้ามด้วยกลิ่นและกลิ่นแผงคำ สมุดอเมริกันของจิตวิทยา 112, 175 186เรดดิง ม.กรัม & Gerjets, A. D. (1977) ผล Stroop: รบกวนและอำนวยความสะดวก ด้วยคำพูดและคำตอบด้วยตนเอง มอเตอร์ และ perceptual ทักษะ 45, 11 17Riemann, D., & Voderholzer สหรัฐ (2003) นอนไม่หลับหลัก: ปัจจัยเสี่ยงในการพัฒนาโรคซึมเศร้าสมุดรายวันผลโรค 76, 255 259ร็อบบินส์ เอสเจ และ Ehrman, N. R. (2004) บทบาทของ attentional ความโน้มเอียงในการละเมิดสิทธิสารประสาทการรับรู้ และพฤติกรรมรีวิว 3, 243 260Ruoff, A. (1990) Ha¨ufigkeitswo¨rterbuch gesprochener Sprache Tu¨bingen เยอรมนี: NiemeyerSagaspe, P. ซาน Ortuno เมตร ชาร์ลส์ A., Taillard, J., Valtat, C., Bioulac เกิด et al. (2006)ผลของภาวะขาดการนอนหลับบนคำสี อารมณ์ และเฉพาะ Stroop รบกวน และในความกังวลรายงานด้วยตนเอง สมองและประชาน 60, 76 87เทย์เลอร์ L. M., Espie, C
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในการศึกษาปัจจุบันเราพบว่าทั้งง่วงนอนและนอนไม่หลับสามารถมีอิทธิพลต่อการมีอคติตั้งใจนอนหลับที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ใช่ทางคลินิก
สองงานอคติตั้งใจถูกนำมาใช้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่าง
ในอารมณ์รูปที่ 1 เพื่อแสดงให้เห็นถึงผลกระทบเชิงลบที่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างค่า PSQI และค่า SSS ในคะแนนอคติตั้งใจเข้าร่วมจะแยกออกเป็นสองกลุ่มคือ(ก) ตื่น (SSSB4, n 77?) และ (ข) เหนื่อย(SSS 3, n? 27) ในกราฟทั้งสองคะแนนอคติตั้งใจจะนำเสนอเป็นวงการที่มั่นคง สายการถดถอยจะถูกนำเสนอในแต่ละกลุ่มย่อย. การนอนหลับที่เกี่ยวข้องตั้งใจ BIAS 547 งาน Stroop เราพบว่าทั้งง่วงนอนและคุณภาพการนอนหลับที่ไม่ดีมีผลกระทบเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญในอคติตั้งใจที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ นอกจากนี้เรายังพบว่ามีผลกระทบเชิงลบการทำงานร่วมกันระหว่างสองตัวแปรในทางความคิดอคติ ผลการทำงานร่วมกันหมายความว่าคะแนนอคติตั้งใจจะลดลงเมื่อคุณภาพการนอนหลับที่ไม่ดีมีความเกี่ยวข้องกับความง่วงนอนและการนอนหลับสูงสูงที่มีคุณภาพมีความเกี่ยวข้องกับความง่วงนอนต่ำ ขนาดผลของรูปแบบเชิงเส้นแบบที่มีขนาดเล็กถึงปานกลาง ในทางตรงกันข้ามนี้เราไม่พบที่สำคัญใด ๆผลในที่เพิ่งแนะนำงานผสมกิริยา ในงานทั้งอายุเพศและการวัดเวลาที่ไม่มีผลกระทบต่อคะแนนอคติตั้งใจ. สมาคมบวกระหว่างคุณภาพการนอนหลับที่ไม่ดีและเลือกการตั้งค่าตั้งใจสำหรับการกระตุ้นการนอนหลับที่เกี่ยวข้องกับงานทางอารมณ์ Stroop สอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ ( โจนส์ et al, 2005;. MacMahon et al, 2006;.. มาร์เค็ต et al, 2006;. เทย์เลอร์, et al, 2003) บนพื้นฐานของเราวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นและรับว่าส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมของเรามีค่าPSQI ปกติการค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่ารบกวนการนอนหลับไม่แสดงอาการยังเกี่ยวข้องกับอคติตั้งใจนิยมสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ. นี้จะให้หลักฐานสนับสนุนสำหรับสมมติฐานทางทฤษฎีของ ทั้งความสนใจ? รูปแบบความตั้งใจความพยายาม? การนอนไม่หลับหลัก (Espie et al., 2006) และองค์ความรู้รูปแบบการนอนไม่หลับ (ฮาร์วีย์, 2002) คือว่า sleeprelated อคติตั้งใจอาจมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาความผิดปกติ ตามทฤษฎีการพิจารณาเหล่านี้ความสนใจเลือกที่จะชี้นำการนอนหลับที่เกี่ยวข้องกับการช่วยสร้างวงจรอุบาทว์ที่ประกอบกิจกรรมทางปัญญากระชับลบhyperarousal ความเชื่อที่ผิดปกติเกี่ยวกับการนอนหลับและพฤติกรรมที่ผิดปกติ สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยโจนส์และอัล (2005) ที่พบว่ามีอคติตั้งใจที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับอยู่ในระดับต่ำหมอนปานกลาง(ค่า PSQI 4 หรือ 5) เมื่อเทียบกับหมอนที่ดี. ที่จำนวนของการง่วงนอนมีผลกระทบต่อการนอนหลับตั้งใจที่เกี่ยวข้องอคติคือการค้นพบใหม่ ในการเปรียบเทียบกับการศึกษาอคติตั้งใจสารพึ่งพาความจำเป็นมากขึ้นสำหรับการนอนหลับที่ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับการตั้งค่าตั้งใจสำหรับสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับและเป็นเช่นนี้น่าจะสะท้อนให้เห็นถึงความอยาก มันเป็น แต่ที่น่าสังเกตว่าผลของการง่วงนอนก็ไม่เห็นได้ชัดในกลุ่มย่อยที่มีค่าPSQI ที่ไม่ใช่ทางพยาธิวิทยา. การค้นพบที่โดดเด่นที่สุดคือผลกระทบเชิงลบที่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนยากจนที่มีคุณภาพการนอนหลับและง่วงนอนในการทำนายอคติตั้งใจที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ ความจริงที่ว่าคุณภาพการนอนหลับที่ไม่ดีและง่วงนอนสูงที่ต่ำกว่าการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับคะแนนอคติตั้งใจกว่าที่คาดไว้อาจจะตีความได้ว่าสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบเพดาน การรวมกันของความเหนื่อยและมีคุณภาพการนอนหลับที่ไม่ดีอาจส่งผลให้ประสิทธิภาพที่ดีในการทำงานเวลาตอบสนองซึ่งอาจจะเป็นอิสระจากการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งเช่นว่าคำที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับหรือไม่ นอกจากนี้ที่มีขอบเขตความเหนื่อยอาจจะมีความมั่นใจสำหรับผู้ที่มีคุณภาพการนอนหลับยากจนที่กำลังถูกคุกคามอย่างอื่นโดยโอกาสของการนอนไม่หลับ มีคุณภาพการนอนหลับที่ไม่ดีและไม่รู้สึกพอง่วงนอนในเวลานอนอาจจะเป็นเรื่องปกติของการนอนไม่หลับ. 548 SPIEGELHALDER, Espie, Riemann ไม่สอดคล้องระหว่างผลของการงานอารมณ์ Stroop และพัฒนาเมื่อเร็วๆ นี้งานผสมกิริยาอาจจะอธิบายได้ด้วยไม่เพียงพอความไวการตรวจสอบของงานผสมสำหรับกิริยาที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับอคติตั้งใจในบุคคลที่มีสุขภาพ นี้อาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่านอกเหนือจากการเรียนการสอนจะมองไปที่ภาพที่นำเสนอไม่มีเพิ่มเติมจำกัด ถูกนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าให้ความสนใจที่สอดคล้องกับภาพเร้า นอกจากนี้รบกวนระหว่างงานที่เกี่ยวข้องและ taskirrelevant ข้อมูลอาจจะต่ำกว่าในงานผสมกิริยาเพราะคนที่เลือกที่จะกรองตามกิริยา อย่างไรก็ตาม MacLeod (1991) การทบทวนวรรณกรรมใน analogues ผสมกิริยาของงาน Stroop และมาถึงข้อสรุปว่าการรบกวนข้ามกิริยาเห็นได้ชัดในการศึกษาส่วนใหญ่ (เช่นเห็นเปาลีบอร์น Diekmann และ Birbaumer, 1999). บางคน ข้อ จำกัด ของการศึกษาในปัจจุบันจะต้องได้รับการพิจารณา ครั้งแรกที่generalisability ผลของเราสำหรับประชากรทางคลินิกที่มี จำกัด ในขณะที่เราไม่ได้ตรวจสอบผู้ป่วยที่มีอาการนอนไม่หลับที่เกี่ยวข้องทางคลินิกเต็มเป่า ในอนาคตการศึกษาควรจะรวมถึงเสาทางคลินิกของการนอนหลับอย่างต่อเนื่องปัญหาที่. นอกจากนี้เราไม่ได้ควบคุมสำหรับความผิดปกติทางจิตเวชเจ็บป่วยทางการแพทย์และยา ตัวแปรเหล่านี้ (เช่นโรคสมาธิความสนใจขาดดุล) อาจมีผลต่อมาตรการอคติตั้งใจและมีความสัมพันธ์อาจจะมี PSQI หรือค่า SSS สุดท้ายตัวอย่างของเรามีการศึกษาที่แคบและอายุการกระจายซึ่งยังอาจลด generalisability ของผล ขณะที่การศึกษาสูงมีความสัมพันธ์กับความเร็วคำอ่านที่สูงขึ้นตั้งใจผลกระทบอคติควรจะเพิ่มขึ้นในกลุ่มที่มีการศึกษาสูง(MacLeod, 1991). ในการสรุปการตรวจสอบของอิทธิพลของการง่วงนอนและนอนไม่หลับการนอนหลับที่เกี่ยวข้องกับอคติตั้งใจแสดงให้เห็นว่าทั้งสองไม่ดีคุณภาพการนอนหลับและง่วงนอนเช่นเดียวกับการทำงานร่วมกันของพวกเขาสามารถปรับความสนใจต่อสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ. ต้นฉบับที่ได้รับ 25 เมษายน 2007 ที่เขียนด้วยลายมือที่ได้รับการปรับปรุง 17 มกราคม 2008 ต้นฉบับได้รับการยอมรับ 22 กุมภาพันธ์ 2008 ครั้งแรกที่ตีพิมพ์ออนไลน์ 24 เมษายน 2008 ข้อมูลอ้างอิงอัลเลน, RP, Picchietti, D. , Hening, WA, Trenkwalder ซี, วอลเตอร์ส, AS & Montplaisir เจ (2003) ขากระสับกระส่ายซินโดรม. ตามเกณฑ์การวินิจฉัยการพิจารณาเป็นพิเศษและระบาดวิทยารายงานจากการวินิจฉัยโรคขาอยู่ไม่สุขและการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านระบาดวิทยาที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติ แพทย์การนอนหลับ, 4, 101? 119. Backhaus เจ Junghanns, เค Broocks, a, รีมันน์, D. และ Hohagen เอฟ (2002) ทดสอบ? สอบซ่อมความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของการนอนหลับพิตส์เบิร์กดัชนีคุณภาพในการนอนไม่หลับหลัก วารสารPsychosomatic วิจัย 53, 737? 740. การนอนหลับที่เกี่ยวข้องตั้งใจ BIAS 549 สโลเอ็นโรทตโรเซนธาล, แอลและ Andreski พี (1996) รบกวนการนอนหลับและจิตเวชความผิดปกติ: การศึกษาทางระบาดวิทยายาวของคนหนุ่มสาว ทางชีวภาพจิตเวช, 39, 411? 418. Buysse ดีเจนาดส์, CF, 3, พระ TH, เบอร์แมน, อาร์, และทองแดงดีเจ (1989) พิตส์เบิร์กนอนดัชนีคุณภาพ: เครื่องมือใหม่สำหรับการปฏิบัติทางจิตและการวิจัย. จิตเวชวิจัย, 28, 193 213?. ค็อกซ์, WM, Fadardi, JS และ Pothos, อีเอ็ม (2006) การทดสอบยาเสพติด Stroop: ทฤษฎีการพิจารณาและข้อเสนอแนะในการดำเนินการ จิตวิทยา Bulletin 132, 443 476?. Espie, CA, บรูมฟิลด์, NM, MacMahon, KM, Macphee, LM และเทย์เลอร์, LM (2006). ความสนใจความตั้งใจเดินความพยายามในการพัฒนาของการนอนไม่หลับโรคจิตนี้:? ทบทวนทฤษฎี . การนอนหลับความคิดเห็นแพทยศาสตร์, 10, 215? 245. ฮาร์วีย์เอจี (2002) รูปแบบองค์ความรู้ของการนอนไม่หลับ วิจัยพฤติกรรมและการบำบัด, 40, 869? 893 Hoddes, อี Zarcone โวลต์, สมิตเอช, ฟิลลิปอาร์แอนด์บ้าสุขา (1973) ปริมาณง่วงนอน: วิธีการใหม่ Psychophysiology, 10, 431? 436. โจนส์, BT, Macphee, LM, โจนส์, BC, บรูมฟิลด์, NM, และ Espie, แคลิฟอร์เนีย (2005) Sleeprelated อคติตั้งใจในดีปานกลางและยากจน (นอนไม่หลับหลัก) หมอน วารสารจิตวิทยาผิดปกติ, 114, 249? 258. Leger, D. , Guilleminault ซี, Bader กรัมประกาศอีและ Paillard, M. (2002) การแพทย์และ socioprofessional ผลกระทบของการนอนไม่หลับ การนอนหลับ, 25, 625? 629. แมกเลียด์ CM (1991) ครึ่งศตวรรษของการวิจัยเกี่ยวกับผล Stroop. ทบทวนแบบบูรณาการ?. จิตวิทยา Bulletin 109 163 203 MacMahon, KAM, บรูมฟิลด์, NM, การ์ดิ LM และ Espie, แคลิฟอร์เนีย (2006) ความสนใจอคติสำหรับสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับนอนไม่หลับในระดับประถมศึกษาและขั้นตอนการนอนหลับโรคเลื่อนออกไปใช้งานจุดสอบสวน การนอนหลับ, 29, 1420? 1427. การ์ดิ LM, Biello เอสเอ็ม, บรูมฟิลด์, NM, MacMahon, KM & Espie, แคลิฟอร์เนีย (2006). คือใครก่อนที่กำลังทำงานอยู่กับการนอนหลับ? เปรียบเทียบอคติความสนใจในคนที่มีอาการนอนไม่หลับ psychophysiological ล่าช้าโรคระยะการนอนหลับและหมอนที่ดีโดยใช้การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์การเหนี่ยวนำให้เกิดการตาบอด วารสารวิจัยการนอนหลับ, 15, 212? 221. คค์, เคและแบรดลีย์, BP (2005) อคติตั้งใจในความผิดปกติของความวิตกกังวลทั่วไปเมื่อเทียบกับโรคซึมเศร้า ความรู้ความเข้าใจบำบัดและการวิจัย, 29, 29? 45. สถาบันสุขภาพแห่งชาติ (2005) สถาบันสุขภาพแห่งชาติของรัฐวิทยาศาสตร์แถลงการณ์การประชุมเกี่ยวกับอาการและการบริหารจัดการของการนอนไม่หลับเรื้อรังในผู้ใหญ่13 มิถุนายน 15, 2005 นอน, 28, 1049? 1057. Pauli พีบอร์น, LE, Diekmann เอชและ Birbaumer เอ็น (1999) รองพื้นข้ามกิริยาระหว่างกลิ่นและคำกลิ่นสอดคล้องกัน วารสารจิตวิทยาชาวอเมริกัน, 112, 175? 186. เรดดิง, GM, และ Gerjets, DA (1977) Stroop ผล: การแทรกแซงและการอำนวยความสะดวกด้วยวาจาการตอบสนองและคู่มือการใช้ การรับรู้และทักษะยนต์, 45, 11? 17. รีมันน์, D. และ Voderholzer, ม. (2003) นอนไม่หลับหลัก: ปัจจัยความเสี่ยงในการพัฒนาภาวะซึมเศร้า? วารสารที่ส่งผลต่อความผิดปกติ, 76, 255 259?. ร็อบบินส์ SJ และ Ehrman, RN (2004) บทบาทของอคติตั้งใจในการใช้สารเสพติด. เกี่ยวกับพฤติกรรมและความคิดเห็นเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจประสาท, 3, 243? 260. Ruoff, A. (1990) Ha¨ufigkeitswo¨rterbuch gesprochener Sprache Tübingenเยอรมนี. Niemeyer Sagaspe พี Sanchez-Ortuno, M. , ชาร์ลส์, a, Taillard เจ Valtat ซี, Bioulac บี, et al (2006). ผลของการกีดกันการนอนหลับกับสีคำว่า? อารมณ์และการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจงและ Stroop ต่อความวิตกกังวลที่ตนเองรายงาน สมองและความรู้ความเข้าใจ, 60, 76? 87. เทย์เลอร์, LM, Espie, C
การแปล กรุณารอสักครู่..
