Based on our results and studies of

Based on our results and studies of Bungart and Huettl
(2002) S. viminalis is not adapted to such site conditions at all,
and, therefore, should not be considered furthermore.
Annual yields of R. pseudoacacia matched or even exceeded
the yields reported in the literature. Because of differences
in site conditions and planting densities results of different
sites cannot simply be compared. However, present
results clearly show that R. pseudoacacia is well adapted to
nutrient–poor sandy substrates and the low precipitation
regime.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับผลการศึกษาของ Bungart และ Huettl
(2002) เอส viminalis ไม่ได้ปรับให้เข้ากับสภาพสถานที่นั้นเลย
และดังนั้นจึงไม่ควรได้รับการพิจารณานอกจากนี้.
อัตราผลตอบแทนประจำปีของอาร์ pseudoacacia ตรงกันหรือแม้กระทั่งเกิน
อัตราผลตอบแทนที่มีการรายงานใน วรรณกรรม เพราะความแตกต่าง
ในลักษณะของสถานที่และการปลูกผลความหนาแน่นที่แตกต่างกันของ
เว็บไซต์ที่ไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบ แต่ปัจจุบัน
ผลแสดงให้เห็นชัดเจนว่า pseudoacacia อาร์จะปรับดีกับ
พื้นผิวทรายสารอาหารที่ไม่ดีและฝนต่ำ
ระบอบการปกครอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากผลการศึกษาของ bungart ของเรา และ huettl
( 2002 ) viminalis ไม่ดัดแปลงเช่นเว็บไซต์เงื่อนไขทั้งหมด
และ ดังนั้น ไม่ควรได้รับการพิจารณานอกจากนี้ ผลผลิตประจำปีของ pseudoacacia

ตรงกับหรือเกินผลผลิตรายงานในวรรณคดี เพราะความแตกต่างของความหนาแน่นและเงื่อนไขเว็บไซต์
ในการปลูกผลของเว็บไซต์ที่แตกต่างกัน
ไม่สามารถเปรียบเทียบ .อย่างไรก็ตาม ผลที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่า อาร์ pseudoacacia


ใช้ดีจนสารอาหาร–ทรายพื้นผิว และระบอบการตกตะกอน
น้อย