Political ActionFinally, Minamata c

Political Action

Finally, Minamata can teach us about politics, particularly as they might apply to environmentalism. The patients of Minamata disease suffered not only from a physical handicap alone. Due to their economic status and the social dimensions of the disease, the victims were also politically handicapped. They--and the fishermen whose livelihoods (if not whose lives) had been destroyed--did not initially command the power or the resources to obtain proper compensation from Chisso. The story of their struggle, therefore, is equally informative.

In the late 1950s, the disease patients organized a "Mutual Help Society." Through continued petitioning, recruiting of grass-roots support across Japan, months of sit-ins at Chisso headquarters, and an unsightly tent settlement on their front sidewalk in Tokyo, they focused unfavorable public attention on Chisso. Eventually Chisso management agreed to negotiate directly with the patients, rather than appeal to the government's authority (which supported Chisso). Other patients brought suit, wherein Dr. Hosokawa's testimony was made public and became instrumental in demonstrating Chisso's particular negligence. The court ruled in favored of the patients and the demands of the negotiations group were met soon thereafter. The political campaign succeeded, but only through an investment of considerable effort and time. Here, bearing witness, patience and persistence proved effective.

Political lessons may seem inappropriate in a biology classroom. However, students today are increasingly exposed to acts of violence intended to "resolve" conflicts. An example where bearing witness, patience and persistence have proven their effectiveness can provide a significant alternative model for action. Even in environmentalism, we are easily reminded of the ethical issues involved in spiking trees and other forms of "monkey-wrenching" or ecological sabotage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดำเนินการทางการเมืองในที่สุด มินะมะตะสามารถสอนเราเกี่ยวกับการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาอาจใช้ environmentalism ผู้ป่วยโรคมินะมะตะรับความเดือดร้อนจากการต่อทางกายภาพเพียงอย่างเดียวไม่เท่า สถานะทางเศรษฐกิจและมิติทางสังคมของโรค เหยื่อถูกยังพิการทางการเมือง พวกเขา - และชาวประมงที่มีวิถีชีวิต (ถ้าไม่มีชีวิต) ได้ถูกทำลาย - ไม่ได้เริ่มต้นสั่งพลังงานหรือทรัพยากรที่จะได้รับค่าตอบแทนที่เหมาะสมจาก Chisso เรื่องราวของการต่อสู้ของพวกเขา ดังนั้น ได้เท่า ๆ กันข้อมูลในช่วงทศวรรษ 1950 ล่าช้า ผู้ป่วยโรคจัด "ร่วมช่วยเหลือสังคม" โดย petitioning ต่อ สรรหาบุคลากรสนับสนุนรากหญ้าทั่วประเทศญี่ปุ่น เดือน sit-ins ที่สำนักงานใหญ่ Chisso และการชำระเต็นท์ไม่น่าดูบนสารพัดของหน้าในโตเกียว พวกเขาเน้นความสนใจของสาธารณะร้าย Chisso ในที่สุดการจัดการ Chisso ตกลงที่จะเจรจาโดยตรงกับผู้ป่วย แทนที่ดึงดูดผู้มีอำนาจของรัฐบาล (ซึ่งได้รับการสนับสนุน Chisso) ผู้ป่วยอื่น ๆ มาชุด นั้นดร.โฮะโซะกะวะพยานถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และกลายเป็นเครื่องมือเห็นละเลยเฉพาะของ Chisso ศาลปกครองในการชื่นชอบของผู้ป่วย และตรงตามความต้องการของกลุ่มเจรจาเร็ว ๆ นี้หลังจากนั้น การรณรงค์ทางการเมืองประสบความสำเร็จ แต่เฉพาะผ่านการลงทุนเวลาและความพยายามมาก ที่นี่ แบริ่งพยาน ความอดทน และคงอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพบทเรียนทางการเมืองอาจดูไม่เหมาะสมในห้องเรียนวิชาชีววิทยา อย่างไรก็ตาม นักเรียนวันนี้มีมากขึ้นสัมผัสกับวัตถุประสงค์เพื่อ "แก้ไข" ความขัดแย้งความรุนแรง ตัวอย่างที่พยานเรือง ความอดทน และคงอยู่ได้พิสูจน์ประสิทธิภาพของพวกเขาสามารถให้แบบอื่นที่สำคัญสำหรับการดำเนินการ แม้ใน environmentalism เราจะได้นึกถึงประเด็นด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับ spiking ต้นไม้และก่อวินาศกรรม "สะเทือนลิง" หรือระบบนิเวศในรูปแบบอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดำเนินการทางการเมืองในที่สุด Minamata สามารถสอนเราเกี่ยวกับการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาอาจจะนำไปใช้กับสิ่งแวดล้อม ผู้ป่วยของโรคมินามาตะได้รับความเดือดร้อนไม่เพียง แต่จากแต้มต่อทางกายภาพเพียงอย่างเดียว เนื่องจากสถานะทางเศรษฐกิจของพวกเขาและมิติทางสังคมของโรคผู้ที่ตกเป็นเหยื่อก็มีความพิการทางการเมือง พวกเขา - และชาวประมงที่ดำรงชีวิต (ถ้าไม่มีชีวิต) ได้ถูกทำลาย - ไม่ในขั้นต้นคำสั่งพลังหรือทรัพยากรที่จะได้รับค่าชดเชยที่เหมาะสมจาก Chisso เรื่องราวของการต่อสู้ของพวกเขาจึงเป็นข้อมูลอย่างเท่าเทียมกัน. ในปลายปี 1950, ผู้ป่วยโรคจัดงาน "ร่วมกันช่วยเหลือสังคม." ผ่านการร้องเรียนอย่างต่อเนื่อง, การสรรหาของการสนับสนุนรากหญ้าทั่วประเทศญี่ปุ่น, เดือนของการนั่งประท้วงที่สำนักงานใหญ่ Chisso และการตั้งถิ่นฐานเต็นท์น่าเกลียดบนทางเท้าด้านหน้าของพวกเขาในกรุงโตเกียวที่พวกเขามุ่งเน้นความสนใจของประชาชนที่ไม่เอื้ออำนวยใน Chisso ในที่สุดการจัดการ Chisso ตกลงที่จะเจรจาโดยตรงกับผู้ป่วยมากกว่าอุทธรณ์ไปยังผู้มีอำนาจของรัฐบาล (ซึ่งได้รับการสนับสนุน Chisso) ผู้ป่วยอื่น ๆ นำสูทประเด็นพยานดร. โฮโซคาวาได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะและกลายเป็นเครื่องมือในการแสดงให้เห็นถึงความประมาทโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Chisso ของ ศาลปกครองในที่ชื่นชอบของผู้ป่วยและความต้องการของกลุ่มการเจรจาต่อรองได้พบหลังจากนั้นไม่นาน ประสบความสำเร็จในการรณรงค์ทางการเมือง แต่เพียงผ่านการลงทุนของความพยายามอย่างมากและเวลา ที่นี่เป็นพยานความอดทนและความเพียรการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ. บทเรียนทางการเมืองอาจจะดูไม่เหมาะสมในห้องเรียนชีววิทยา อย่างไรก็ตามนักเรียนในวันนี้มีการเปิดรับมากขึ้นในการกระทำความรุนแรงตั้งใจที่จะ "แก้ไข" ความขัดแย้ง ตัวอย่างที่เป็นพยานความอดทนและความเพียรได้รับการพิสูจน์ประสิทธิภาพของพวกเขาสามารถให้รูปแบบทางเลือกที่สำคัญสำหรับการดำเนินการ แม้จะอยู่ในสิ่งแวดล้อมที่เราได้รับการเตือนได้อย่างง่ายดายของประเด็นด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องในองศาต้นไม้และรูปแบบอื่น ๆ ของ "ลิงบิด" หรือการก่อวินาศกรรมในระบบนิเวศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระทำทางการเมือง

ในที่สุด มินามาตะสามารถสอนเราเกี่ยวกับการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขาอาจใช้เพื่อสิ่งแวดล้อม . ผู้ป่วยโรค Minamata ได้รับไม่เพียง แต่จากความพิการทางกายเพียงอย่างเดียว เนื่องจากฐานะทางเศรษฐกิจและมิติทางสังคมของโรค , เหยื่อทางการเมืองยังพิการ. . . และชาวประมงที่มีวิถีชีวิต ( ถ้าไม่ได้ชีวิตของใคร ) ถูกทำลาย . . . ไม่ได้เริ่มต้นสั่งอำนาจหรือทรัพยากรที่จะได้รับการชดเชยที่เหมาะสมจากชิซู . เรื่องราวของการต่อสู้ของพวกเขา ดังนั้น ข้อมูล เท่าเทียมกัน

ในปลายปี 1950 , ผู้ป่วยโรค จัดเป็น " สังคมช่วยเหลือซึ่งกันและกัน " ผ่านอย่างต่อเนื่องเรื่อง สรรหาของรากหญ้าสนับสนุนทั่วญี่ปุ่นเดือนนั่งใหม่ที่สำนักงานใหญ่ชิซูและการตั้งถิ่นฐานบนทางเท้าด้านหน้าของเต็นท์น่าดูในโตเกียว พวกเขาเน้นความสนใจของสาธารณชนที่เสียเปรียบในชิซู . ในที่สุดการจัดการชิซูตกลงที่จะเจรจาโดยตรงกับผู้ป่วย มากกว่าการอุทธรณ์ของรัฐบาล ( ซึ่งสนับสนุนชิซู ) ผู้ป่วยอื่น ๆเอาชุดนั้นดร.คำให้การโฮะโซะกะวะทำสาธารณะเป็นเครื่องมือในการแสดงชิซูโดยความประมาท ศาลปกครองในโปรดปรานของผู้ป่วยและความต้องการของการเจรจาในกลุ่มเจอกันหลังจากนั้น แคมเปญทางการเมืองได้สำเร็จ แต่ผ่านการลงทุนของความพยายามมากและเวลา ที่นี่ มีพยาน ความอดทน และความพยายามพิสูจน์ประสิทธิภาพ .

บทเรียนทางการเมืองอาจจะไม่เหมาะสมในชีววิทยาในชั้นเรียน อย่างไรก็ตาม วันนี้นักเรียนมีมากขึ้นโดนการกระทำความรุนแรงวัตถุประสงค์เพื่อ " แก้ไข " ความขัดแย้ง ตัวอย่างที่แบกพยาน ความอดทนและเก็บรักษาได้พิสูจน์ประสิทธิภาพของพวกเขาสามารถให้เลือกรูปแบบการกระทำ แม้ในสิ่งแวดล้อม ,เราสามารถนึกถึงประเด็นทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับ spiking ต้นไม้และรูปแบบอื่น ๆของ " ลิง wrenching " หรือทำลายสิ่งแวดล้อม