How Democracy Produced a MonsterCOU

How Democracy Produced a Monster
COULD something like it happen again? That is invariably the first question that comes to mind when recalling that Hitler was given power in Germany 75 years ago last week. With the world now facing such great tensions and instability, the question seems more obvious than ever.
Hitler came to power in a democracy with a highly liberal Constitution, and in part by using democratic freedoms to undermine and then destroy democracy itself. That democracy, established in 1919, was a product of defeat in world war and revolution and was never accepted by most of the German elites, notably the military, large landholders and big industry.
Troubled by irreconcilable political, social and cultural divisions from the beginning, the new democracy survived serious threats to its existence in the early postwar years and found a semblance of stability from 1924 to 1928, only to be submerged by the collapse of the economy after the Wall Street crash of 1929.
The Nazis’ spectacular surge in popular support (2.6 percent of the vote in the 1928 legislative elections, 18.3 percent in 1930, 37.4 percent in July 1932) reflected the anger, frustration and resentment — but also hope — that Hitler was able to tap among millions of Germans. Democracy had failed them, they felt. Their country was divided, impoverished and humiliated. Scapegoats were needed.
It was easy to turn hatred against Jews, who could be made to represent the imagined external threat to Germany by both international capitalism and Bolshevism. Internally, Jews were associated with the political left — Socialist and Communist — which was made responsible by Hitler and his followers for Germany’s plight.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการประชาธิปไตยผลิตสัตว์ประหลาด
สามารถบางอย่างเหมือนมันเกิดขึ้นอีกหรือไม่ คงเส้นคงวานั่นคือคำถามแรกที่เกิดขึ้นในใจเมื่อนึกถึงว่า ฮิตเลอร์ได้รับอำนาจในเยอรมนี 75 ปีที่ผ่านมาสัปดาห์ที่แล้ว กับโลกที่ตอนนี้ หันเช่นความตึงเครียดมากและความไม่แน่นอน คำถามที่ดูชัดเจนมากขึ้นกว่าที่เคย.
ฮิตมาในประชาธิปไตยกับรัฐธรรมนูญที่สูงเสรี และบางส่วน โดยใช้เสรีภาพประชาธิปไตยบั่นทอน และทำลายประชาธิปไตยเองแล้ว กัน ประชาธิปไตย ก่อตั้งขึ้นในค.ศ. 1919 เป็นผลิตภัณฑ์ของความพ่ายแพ้ในสงครามโลกและการปฏิวัติ และไม่ยอมรับ โดยส่วนมากของฝ่ายอนุรักษ์เยอรมัน ยวด landholders ทหาร ขนาดใหญ่และอุตสาหกรรมขนาดใหญ่.
ปัญหา โดยหน่วยงานทางการเมือง สังคม และวัฒนธรรมจากการเริ่มต้น irreconcilable ประชาธิปไตยใหม่รอดชีวิตที่ดำรงอยู่ในช่วงต้นปีพ้นภัยคุกคามร้ายแรง และพบ semblance ของความมั่นคงจาก 1924 การ 1928 จะถูกน้ำท่วม โดยการล่มสลายของเศรษฐกิจหลังจากความล้มเหลวของวอลล์สตรีทของ 1929.
The Nazis คลื่นงดงามนิยมสนับสนุน (2.6 ร้อยละของคะแนนในการเลือกตั้งสภา 1928 ยัง 18.3 เปอร์เซ็นต์ใน 1930, 37ร้อยละ 4 ใน 1932 กรกฎาคม) สะท้อนความโกรธ แห้ว และขุ่น — แต่ยังหวัง — ว่า ฮิตเลอร์ได้เคาะในล้านของชาวเยอรมัน ประชาธิปไตยมีล้มเหลวพวกเขา พวกเขารู้สึก ประเทศของพวกเขาคือแบ่ง ขัดสน และชิง จำเป็นมา
ก็จะเปิดความเกลียดชังต่อชาวยิว ที่สามารถทำถึงภัยคุกคามจากภายนอกเรื่องสมมติไปเยอรมนี โดยทุนนิยมต่างชาติและ Bolshevism ภายใน ชาวยิวถูกเชื่อมโยงกับฝ่ายซ้ายคือสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ — ซึ่งจะรับผิดชอบ โดยฮิตเลอร์และผู้ติดตามของเขาสำหรับสหัสของเยอรมนี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วประชาธิปไตยที่ผลิตสัตว์ประหลาด
สามารถอะไรแบบนี้เกิดขึ้นอีก นั่นคือ ต้อง คำถามแรกที่เข้ามาในใจเมื่อนึกถึงว่าฮิตเลอร์ยังได้รับอำนาจในเยอรมันเมื่อ 75 ปีก่อน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กับโลกตอนนี้หันหน้าไปทางความตึงเครียดอย่างมาก และความไร้เสถียรภาพ คำถามดูเหมือนชัดเจนมากขึ้นกว่าที่เคย .
ฮิตเลอร์ขึ้นมามีอำนาจในประเทศประชาธิปไตยที่มีรัฐธรรมนูญมากเสรีนิยมและในส่วนหนึ่งโดยการใช้เสรีภาพประชาธิปไตยที่จะทำลายและทำลายประชาธิปไตยนั่นเอง ประชาธิปไตย , ก่อตั้งขึ้นในปี 1919 เป็นผลิตภัณฑ์ของความพ่ายแพ้ในสงครามโลกและการปฏิวัติและไม่เคยได้รับการยอมรับโดยส่วนใหญ่ของชนชั้นนำของเยอรมัน โดยเฉพาะทหาร landholders ขนาดใหญ่และอุตสาหกรรมใหญ่
มีปัญหาไม่ลงรอยกันทางการเมือง สังคม และวัฒนธรรม หน่วยงานจากจุดเริ่มต้นประชาธิปไตยใหม่รอดพ้นจากภัยคุกคามร้ายแรงต่อการดำรงอยู่ของมันในช่วงสงครามปีและพบว่ารูปร่างหน้าตาของความมั่นคงจาก 2467 ถึง 2471 เท่านั้นที่จะถูกจมโดยการล่มสลายของเศรษฐกิจหลังจากเพลงชาติเกย์ .
นาซี ' ตื่นเต้น surge ในการสนับสนุนที่เป็นที่นิยม ( 2.6 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงใน 2467 สภานิติบัญญัติการเลือกตั้ง ร้อยละ 18.3 ในปี 1930 , 374 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกรกฎาคมพ.ศ. 2475 ) สะท้อนให้เห็นถึงความโกรธ ความไม่พอใจและความแค้น แต่ก็หวังว่า ฮิตเลอร์ได้แตะของล้านของเยอรมัน ประชาธิปไตยล้มเหลว พวกเขารู้สึก ประเทศของพวกเขาแบ่งอับจนและอับอาย แพะรับบาปถูกต้อง .
มันเป็นเรื่องง่ายที่จะกลายเป็นความเกลียดชังต่อต้านยิวใครสามารถทำเพื่อแสดงจินตนาการภายนอกคุกคามเยอรมนี โดยทั้งระบบทุนนิยมระหว่างประเทศและลัทธิบอลเชวิก . ภายใน ยิวที่เกี่ยวข้องกับการเมืองซ้าย - สังคมนิยมคอมมิวนิสต์ ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบโดยฮิตเลอร์ และผู้ติดตามของเขาสำหรับเยอรมัน
คำมั่นสัญญา