Results: A total of 87 women were e

Results: A total of 87 women were evaluated. A statistically significant difference was found between the participants’ pre- and post-application psychological score in intervention groups, whereas the score in the control group did not differ significantly. Aromatherapy massage decreased the psychological score MD: −3.49 (95% Confidence Interval of Difference: −4.52 to −2.47). Massage therapy also decreased the psychological score MD: −1.20 (95% Confi- dence Interval of Difference: −2.19 to −0.08). To distinguish the effect of aromatherapy from massage separately, we compared the reduction in the psychological score. Aromatherapy mas- sage decreased the psychological score more than massage therapy MD: −2.29 (95% Confidence Interval of Difference: −3.01 to −0.47).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: ได้ประเมินจำนวน 87 ชุด ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบระหว่างผู้เข้าร่วมก่อน และหลังใช้จิตวิทยาคะแนนในกลุ่มแทรกแซง ในขณะที่คะแนนในกลุ่มควบคุมไม่แตกต่างไม่มาก นวดอโรมาที่จิตใจลดลงคะแนน MD: −3.49 (95% ช่วงความเชื่อมั่นของความแตกต่าง: −4.52 กับ −2.47) นวดบำบัดยังลดการจิตวิทยาคะแนน MD: −1.20 (95% Confi dence ช่วงความแตกต่าง: −2.19 กับ −0.08) เพื่อแยกผลของน้ำมันหอมระเหยจากนวดแยก เราเปรียบเทียบการลดคะแนนจิตใจ อโรมาสปราชญ์ที่จิตใจลดลงคะแนนมากกว่านวด MD: −2.29 (95% ช่วงความเชื่อมั่นของความแตกต่าง: −3.01 กับ −0.47)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: รวมของ 87 ผู้หญิงที่ได้รับการประเมิน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติคือการพบกันระหว่างผู้เข้าร่วมก่อนและหลังการประยุกต์ใช้คะแนนจิตวิทยาในกลุ่มแทรกแซงขณะที่คะแนนในกลุ่มควบคุมไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ นวดอโรมาลดลงคะแนนจิตวิทยา MD: -3.49 (95% ช่วงความเชื่อมั่นของความแตกต่าง: -4.52 -2.47 ไป) การนวดบำบัดลดลงคะแนนจิตวิทยา MD: -1.20 (95% ช่วงเวลาเชื่อ Confi- ของความแตกต่าง: -2.19 -0.08 ไป) ที่จะแยกแยะผลกระทบของน้ำมันหอมระเหยจากนวดแยกเราเมื่อเทียบกับการลดลงของคะแนนจิตวิทยา น้ำมันหอมระเหยปัญญาชน mas- ลดลงคะแนนทางด้านจิตใจมากกว่าการนวดบำบัด MD: -2.29 (95% ช่วงความเชื่อมั่นของความแตกต่าง: -3.01 -0.47 ไป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : รวม หญิง 87 ถูกประเมิน ความแตกต่างระหว่างผู้เข้าร่วมโครงการ พบว่า ก่อนและหลังการทดลองในกลุ่มการประยุกต์ใช้จิตวิทยาคะแนน ส่วนคะแนนในกลุ่มควบคุมไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ นวดน้ํามันหอมระเหยลดลง MD คะแนนจิตวิทยา : − 3.49 ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% ของความแตกต่าง : − 4.52 ถึง− 1 )นวดบำบัดยังลด MD คะแนนจิตวิทยา : − 1.20 ( 95% โดยสาร - dence ช่วงของความแตกต่าง : 2.19 ถึง−− 08 ) เพื่อแยกผลของน้ำมันหอมระเหยจากแยกนวด เราเปรียบเทียบการลดคะแนนจิตวิทยา อโรมาส - ปราชญ์ทางจิตวิทยาคะแนนลดลงกว่า MD นวดบำบัด : − 2.29 ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% ของความแตกต่าง : 3.01 ถึง−− 047 )