3. ResultsImage resolution was redu

3. Results
Image resolution was reduced in living subjects as compared to
autopsy cases due to increased motion artefacts (Fig. 2). One
observer (KEJ) assessed 4 clavicles as ‘‘unable to score’’ due to
technical artefacts. Of these, 2 originated from the same subject. As
seen from the box plots, clavicle scores 2, 3, and 4 tended to
increase with age by the three observers (Fig. 3). Using one-way
ANOVA, there was a significant effect of the 4 stages on age by each
observer [F(3,196) = 49.6, p < 0.001 (ST), F(3,182) = 11.3, p < 0.001
(KEJ), and F(3,196) = 28.0, p < 0.001 (CV)]. Post hoc comparisons
using Bonferroni adjustment indicated that mean age at stage 4
was significantly different from mean age at stage 1, 2 and 3 when
assessed by ST (p < 0.001) and CV (p < 0.005) and from mean age
at stage 2 and 3 when assessed by KEJ (p < 0.001), respectively. By
one observer (ST), mean age at stage 2 was different from mean age
at stage 3 (p < 0.001).


observer

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3
ผลความละเอียดของภาพลดลงในวิชาที่อยู่อาศัยเมื่อเทียบกับกรณีการชันสูตรศพ
เนื่องจากการเพิ่มขึ้นสิ่งของเคลื่อนไหว (รูปที่ 2) หนึ่ง
สังเกตการณ์ (Kej) การประเมิน 4 clavicles เป็น'' ไม่สามารถที่จะทำคะแนนให้'' เนื่องจาก
สิ่งของทางเทคนิค เหล่านี้ 2 มาจากเรื่องเดียวกัน เป็น
เห็นได้จากแปลงกล่องคะแนนกระดูกไหปลาร้า 2, 3 และ 4 มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นด้วย
อายุโดยสามผู้สังเกตการณ์ (รูปที่ 3)โดยใช้ทางเดียว
แปรปรวนมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใน 4 ขั้นตอนกับอายุของแต่ละ
สังเกตการณ์ [f (3,196) = 49.6, p <0.001 (เซนต์), f (3,182) = 11.3, p <0.001
(Kej ) และ f (3,196) = 28.0, p <0.001 (พันธุ์)] โพสต์ hoc เปรียบเทียบ
ใช้การปรับ Bonferroni ชี้ให้เห็นว่าอายุเฉลี่ยในขั้นตอน 4
อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากอายุเฉลี่ยในขั้นตอนที่ 1, 2 และ 3 เมื่อ
ประเมินจากเซนต์ (p <0.001) และพันธุ์ (p <0005) และจากอายุเฉลี่ย
ในขั้นตอนที่ 2 และ 3 เมื่อประเมินจาก Kej (p <0.001) ตามลำดับ โดย
สังเกตการณ์คนหนึ่ง (เซนต์) อายุเฉลี่ยในขั้นตอนที่ 2 มีความแตกต่างจากค่าเฉลี่ยอายุ
ในขั้นตอนที่ 3 (p <0.001).


สังเกตการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลลัพธ์
ถูกลดความละเอียดรูปเรื่องชีวิตเป็น compared เพื่อ
ผลชันสูตรกรณีเกิดจากสิ่งเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้น (Fig. 2) หนึ่ง
ดิออบเซิร์ฟเวอร์ (KEJ) ประเมิน clavicles 4 เป็น ''ไม่คะแนน '' เนื่อง
สิ่งประดิษฐ์เทคนิคการ เหล่านี้ 2 มาจากเรื่องเดียวกัน เป็น
เห็นจากผืนกล่อง กระดูกไหปลาร้าคะแนน 2, 3 และ 4 ที่มีแนวโน้มการ
เพิ่มอายุโดยผู้สังเกตการณ์ 3 (Fig. 3) ใช้วิธีหนึ่ง
วิเคราะห์ความแปรปรวน มีลักษณะที่สำคัญของขั้นตอนที่ 4 ในยุค โดยแต่ละ
นักการ [F(3,196) = p < 0.001 (ST), F(3,182), 49.6 11.3, p = < 0.001
(KEJ) และ F(3,196) = 28.0, p < 0.001 (CV)] เปรียบเทียบ post hoc
ใช้ปรับปรุง Bonferroni บ่งชี้ค่าเฉลี่ยที่อายุในขั้นตอนที่ 4
แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากอายุเฉลี่ยที่ระยะ 1, 2 และ 3 เมื่อ
ประเมิน โดย ST (p < 0.001) และ CV (p < 0005) และ จากอายุเฉลี่ย
ในขั้นตอนที่ 2 และ 3 เมื่อประเมิน โดย KEJ (p < 0.001), ตามลำดับ โดย
นักการ (ST), อายุเฉลี่ยที่ระยะ 2 ไม่แตกต่างจากอายุเฉลี่ย
ที่ขั้นตอนที่ 3 (p < 0.001)


นักการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ความละเอียด ภาพ นั้นได้ผล
ซึ่งจะช่วยลดลงในการดำรงชีวิตวิชาเมื่อเทียบกับกรณี
การชันสูตรพลิกศพเนื่องจากงานศิลปะการเคลื่อนไหวเพิ่มมากขึ้น(รูปที่ 2 ) หนึ่ง
ผู้สังเกตการณ์( kej )ประเมิน 4 clavicles "ไม่สามารถทำคะแนน"เนื่องจาก
ซึ่งจะช่วยงานฝีมือทางด้านเทคนิค ในจำนวนนี้ 2 มีต้นกำเนิดจากเรื่องเดียวกันนี้ เป็น
เห็นได้จากแปลงช่องทำเครื่องหมายที่คะแนนกระดูกไหปลาร้า 2 , 3 และ 4 มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นพร้อมด้วย
อายุโดยสามผู้ตรวจที่(รูปที่ 3 )การใช้ทางเดียว
anova ,มีที่สำคัญมีผลใน 4 ขั้นตอนในอายุของแต่ละ
ผู้สังเกตการณ์[ F ( 3,196 )= 49.6 , P < 0.001 ถึง( ST ), F ( 3,182 )= 11.3 , P < 0.001 ถึง
( kej )และ F ( 3,196 )= 28.0 , P < 0.001 ถึง( CV )] อุปกรณ์ต่ออุปกรณ์(เฉพาะกิจ)ที่ทำการไปรษณีย์การเปรียบเทียบ
การใช้การปรับ bonferroni ระบุว่าอายุเฉลี่ยที่เวที 4
ก็จะมีอายุเฉลี่ยที่แตกต่างจากในช่วงที่ 12 และ 3 เมื่อ
ประเมินโดย St ( P < 0.001 ถึง)และ CV ( P < 0005 )และจากอายุเฉลี่ย
ที่เวที 2 และ 3 เมื่อประเมินโดย kej ( P < 0.001 ถึง)ตามลำดับ.
ซึ่งจะช่วยโดยหนึ่งผู้สังเกตการณ์( ST )อายุเฉลี่ยที่ขั้นที่ 2 ก็แตกต่างไปจากอายุเฉลี่ย
ที่ช่วงที่ 3 ( P < 0.001 ถึง)


ผู้สังเกตการณ์