Social informatics
Information on SNS is organised through an indiscriminate intermixing of posts from
persons and corporate entities inhabiting a variety of social positions relative to the user.
Posts by family, friends, and social media brand identities appear in an undifferentiated1
feed, organised neither by content nor point of origin, resulting in a sometimes
disorienting panoply of emotional, social, and informational relevancies (and
irrelevancies).
The user experience of the feed, then, is of a different nature than, for example,
scrolling through posts on a blog, online news site, or online magazine. In these cases,
the user experiences ordering and selection of topics as intentional and reflective of
some sort of more-or-less unified individual or corporate evaluative and valuational
process. The question to the user in pursuing further details from this informatic
structure is one of consumption: about what do I wish to know more? The informatic
structure of the SNS feed is social—crowdsourced curation, so to speak, rather than
reflective of editorial voice or some other unified set of criteria—and so the user sorts
the information presented in terms not only of interest in content, but also in terms of
social relevance. A post from a node with which we have little connection may be
investigated based on content; conversely, a post whose content is of no otherwise
significant interest may be pursued based on social connection with the node. Most of
us do not care to watch videos of everyone’s children, and it is certainly not the case
that we choose to watch those of e.g. our nieces because they are universally interesting
or objectively impactful.
This results in a form of social informatics, in which information appears to the user
in an undifferentiated amalgam of a variety of sources, and is filtered by the user for
consumption based upon both content and internodal connection.
Interactions
Internodal interactions facilitated by SNS are both scalable and multiplex (Kapferer,
1969)—that is to say, users move smoothly between different kinds of interactions with
differing levels of publicity and differing levels of content-richness. Interactions
afforded by SNS may be directed towards nodes (sending gifts, messaging), towards
posts (likes, comments), and towards networks (shares, posts, checking in)—and these
affordances are frequently supplemented by interactions taking place outside of SNS, as
for example in follow-up email contact or later face-to-face conversation. These
interactions, then, take place along different spectrums: from least to most content-rich
approximately as follows
and from least to most intimate approximately as follows.
1 Undifferentiated from the user perspective, at least. Facebook, for example, does differentially display
posts based on prior interactions, paid promotion, and other criteria, but the algorithm used is neither
public nor transparent to the user, and users may be unaware that there is a differentiation to the ordering
and mere appearance of posts from different nodes within their network.
สารสนเทศสารสนเทศศาสตร์
สังคม SNS จัดผ่านการพิจารณาความแตกต่างของบุคคล และองค์กรหน่วยงานจาก
โพสต์ที่มีอยู่ในความหลากหลายของตำแหน่งทางสังคมที่สัมพันธ์กับผู้ใช้ .
โพสต์โดยครอบครัว เพื่อน และสังคมสื่ออัตลักษณ์แบรนด์ปรากฏใน undifferentiated1
อาหาร , จัดหรือโดยเนื้อหาหรือประเด็น ซึ่งในบางครั้ง
ทำให้สับสนชุดเกราะของอารมณ์ สังคม และ relevancies ข้อมูล ( และความไม่สอดคล้อง
) ประสบการณ์ของผู้ใช้ป้อน แล้ว มีลักษณะที่แตกต่างกันกว่าตัวอย่างเช่น
เลื่อนผ่านการโพสต์ในบล็อก , เว็บไซต์ข่าวออนไลน์หรือออนไลน์นิตยสาร ในกรณีเหล่านี้ ,
ผู้ใช้ประสบการณ์การสั่งซื้อและเลือกหัวข้อตามที่ตั้งใจ และสะท้อนของ
บางอย่างที่มากกว่าหรือน้อยกว่าสำหรับบุคคลหรือองค์กรการประเมินและกระบวนการเกี่ยวกับการประเมินค่า
คำถามกับผู้ใช้ติดตามรายละเอียดเพิ่มเติมจากโครงสร้างสารสนเทศ
นี้เป็นหนึ่งของการ เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม ? โครงสร้างสารสนเทศ
ของ SNS อาหารสัตว์ curation crowdsourced ทางสังคม เพื่อที่จะพูด มากกว่า
สะท้อนของบรรณาธิการเสียงหรืออื่น ๆบาง รวมชุดของเกณฑ์และเพื่อให้ผู้ใช้ประเภท
ข้อมูลนำเสนอในแง่ที่ไม่เพียง แต่สนใจในเนื้อหา แต่ยังอยู่ในแง่ของ
ความเกี่ยวข้องทางสังคม โพสต์จากโหนดที่เรามีการเชื่อมต่อเล็กน้อยอาจ
สอบสวนตามเนื้อหา ในทางกลับกัน การโพสต์ที่มีเนื้อหาที่ไม่มีอย่างอื่น
ความสนใจอย่างอาจจะไล่ตามสังคมการเชื่อมต่อกับโหนด ที่สุดของ
เราไม่สนใจที่จะดูวิดีโอของเด็กทุกคน และเป็นที่แน่นอนไม่กรณี
ที่เราเลือกดูเหล่านั้น เช่น หลานของเรา เพราะพวกเขาสามารถที่น่าสนใจหรืออคติสุดยอด
.
นี้ผลลัพธ์ในรูปแบบของสารสนเทศทางสังคม ซึ่งข้อมูลจะปรากฏขึ้นเพื่อให้ผู้ใช้
ในส่วนที่ไม่แตกต่างกันของความหลากหลายของแหล่งข้อมูล และการกรองโดยผู้ใช้สำหรับ
การบริโภคขึ้นอยู่กับทั้งเนื้อหาและ internodal การเชื่อมต่อ .
internodal การโต้ตอบปฏิสัมพันธ์สนับสนุนโดย SNS มีทั้งอุปกรณ์มัลติเพล็กซ์ ( kapferer
, 1969 ) กล่าวคือผู้ใช้ย้ายได้อย่างราบรื่นระหว่างชนิดของการปฏิสัมพันธ์กับ
ที่มีระดับของการประชาสัมพันธ์และเนื้อหาแตกต่างระดับของความมั่งคั่ง ติดต่อ
afforded โดย SNS อาจจะโดยตรงต่อโหนด ( ส่งของขวัญ , messaging ) , ต่อ
โพสต์ ( ชอบ , ความคิดเห็นและเครือข่าย ( ต่อ ) , หุ้น , โพสต์ , การตรวจสอบ ) และ affordances เหล่านี้
บ่อยเสริมปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นนอกเป็น
SNSตัวอย่างเช่น ในการติดตามการติดต่อทางอีเมล์ หรือภายหลังการสนทนาแบบตัวต่อตัว . เหล่านี้
ปฏิสัมพันธ์แล้ว ใช้สถานที่ตามสเปกตรัมที่แตกต่างกัน : จากน้อยไปหามาก เนื้อหาประมาณว่ารวย
และก็ใกล้ชิดมากที่สุดคือประมาณ .
1 ไม่แตกต่างกันจากมุมมองของผู้ใช้ อย่างน้อย Facebook , ตัวอย่างเช่นจะแสดงแตกต่างกัน
โพสต์ขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ก่อนเงินส่งเสริม และเกณฑ์อื่น ๆ แต่วิธีที่ใช้จะไม่เป็น
สาธารณะและโปร่งใสให้กับผู้ใช้ และผู้ใช้อาจจะไม่รู้ว่ามีความแตกต่างไปสั่งซื้อ
และลักษณะที่ปรากฏเพียงโพสต์จากโหนดต่างๆ ในเครือข่ายของพวกเขา .
การแปล กรุณารอสักครู่..