: Guidance on the use of clinical s

: Guidance on the use of clinical signs as humane endpoints for experimental animals used in safety evaluation [77] have been reviewed elsewhere and the reader is advised to look it up. In particular paragraph 62 of the guideline thereof, should always be followed. This paragraph states that “In studies involving repeated dosing, when an animal shows clinical signs that are progressive, leading to further deterioration in condition, an informed decision as to whether or not to humanely kill the animal should be made. The decision should include consideration as to the value of the information to be gained from the continued maintenance of that animal on study relative to its overall condition. If a decision is made to leave the animal on test, the frequency of observations should be increased, as needed. It may also be possible, without adversely affecting the purpose of the test, to temporarily stop dosing if it will relieve the pain or distress, or reduce the test dose.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

: มีการตรวจทานคำแนะนำการใช้อาการทางคลินิกเป็นปลายทางมนุษยธรรมในสัตว์ทดลองที่ใช้ในการประเมินความปลอดภัย [77] อื่น ๆ และควรอ่านเพื่อค้นหา ในเฉพาะย่อหน้าที่ 62 ของผลงานดังกล่าว เสมอควรมีการ ย่อหน้านี้ระบุว่า "ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนซ้ำ เมื่อสัตว์แสดงทางคลินิก อาการที่ก้าวหน้า นำไปสู่การเสื่อมสภาพในเงื่อนไข ตัดสินใจข้อมูลเป็น humanely ฆ่าสัตว์หรือไม่ ควรทำ การตัดสินใจควรมีพิจารณาเป็นค่าของข้อมูลที่ได้รับจากการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องของสัตว์นั้นในการศึกษาสัมพันธ์กับสภาพโดยรวม ถ้าตัดสินใจที่จะทิ้งสัตว์ทดสอบ ความถี่ของการสังเกตควรมีเพิ่ม ตาม มันอาจจะเป็นไปได้ โดยไม่ส่งผลกระทบต่อวัตถุประสงค์ของการทดสอบ การหยุดชั่วคราวกระบวนถ้าจะบรรเทาความเจ็บปวดหรือความทุกข์ หรือลดยาทดสอบ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

: คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้งานของอาการทางคลินิกเป็นจุดสิ้นสุดมนุษยธรรมสำหรับสัตว์ทดลองที่ใช้ในการประเมินความปลอดภัย [77] ได้รับการตรวจสอบอื่น ๆ และผู้อ่านควรที่จะมองมันได้ ใน 62 วรรคหนึ่งของแนวทางดังกล่าวควรได้รับการปฏิบัติตาม ย่อหน้านี้กล่าวว่า "ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาซ้ำเมื่อสัตว์จะแสดงอาการทางคลินิกที่มีความก้าวหน้าที่นำไปสู่​​การเสื่อมสภาพไปในสภาพที่เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจเป็นไปหรือไม่ให้มนุษย์ฆ่าสัตว์ที่ควรจะทำ การตัดสินใจที่ควรจะรวมถึงการพิจารณาจากมูลค่าของข้อมูลที่จะได้รับจากการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องของสัตว์ที่เกี่ยวกับการศึกษาเมื่อเทียบกับสภาพโดยรวมของ หากตัดสินใจที่จะทำที่จะออกจากสัตว์ในการทดสอบความถี่ของการสังเกตควรจะเพิ่มขึ้นตามความจำเป็น นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อวัตถุประสงค์ของการทดสอบชั่วคราวเพื่อหยุดยาถ้ามันจะบรรเทาอาการปวดหรือความทุกข์หรือลดปริมาณการทดสอบ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

: แนะนำการใช้อาการทางคลินิก เช่น ช่วยเมตตาสำหรับสัตว์ทดลองที่ใช้ในการประเมินความปลอดภัย [ 77 ] ได้ดูที่อื่น ๆและผู้อ่านควรดูไว้ โดยเฉพาะวรรค 62 ของแนวทางดังกล่าว ควรติดตาม วรรคนี้ระบุว่า " ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับยาซ้ำ เมื่อสัตว์แสดงอาการทางคลินิกที่ก้าวหน้านำไปสู่การเสื่อมสภาพในเงื่อนไข ในการตัดสินใจว่าจะทำหรือไม่ เพื่อมนุษยธรรม ฆ่าสัตว์ที่ควรจะทำ การตัดสินใจควรมีการพิจารณาถึงคุณค่าของข้อมูลที่จะได้รับจากการรักษาอย่างต่อเนื่องของสัตว์ที่ศึกษาเทียบกับสภาพโดยรวมของ ถ้าได้ตัดสินใจแล้วที่จะปล่อยให้สัตว์ในการทดสอบความถี่ของการสังเกตควรจะเพิ่มขึ้นตามต้องการ นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ โดยไม่ส่งผลกระทบต่อวัตถุประสงค์ของการทดสอบจะหยุดจ่ายชั่วคราว ถ้ามันจะบรรเทาความเจ็บปวดหรือความทุกข์ หรือลดการทดสอบ "
)