TuesdayThe analysis of species rich

TuesdayThe analysis of species richness in grid cells from four regions
(Table 1), shows that not only recorded but also F3-estimated
species richness follows the GIS-estimated pattern indicated
in fig. 1A. The unusual relation between latitude and species
richness is therefore not the consequence of erroneous range
estimates in Beck & Kitching (2004). F3 estimates are
generally higher than range map-based figures from Beck &
Kitching (2004), a property that was also found in
comparisons in other regions (Beck & Kitching, in press).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

TuesdayThe การวิเคราะห์ความสมบูรณ์พันธุ์ในเซลล์ตารางจากสี่ภูมิภาค(ตาราง 1), รายการที่บันทึกไว้ไม่เพียง แต่ F3-ประเมินสายพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์ตามรูปแบบ GIS ที่ประเมินที่ระบุในรูป 1A ความสัมพันธ์ที่ผิดปกติระหว่างละติจูดและสายพันธุ์ร่ำรวยจึงไม่โทษของการผิดพลาดช่วงประมาณเบ็คและ Kitching (2004) มีประมาณ F3โดยทั่วไปสูงกว่าช่วงตัวเลขตามแผนที่จากเบ็คและKitching (2004), คุณสมบัติที่ยังพบในเปรียบเทียบในภูมิภาคอื่น ๆ (เบ็คและ Kitching ในกด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ความร่ำรวยของสายพันธุ์ในเซลล์ตารางจากสี่ภูมิภาค TuesdayThe
(ตารางที่ 1) แสดงให้เห็นว่าไม่มีการบันทึกเพียง แต่ยัง F3 คาด
ร่ำรวยชนิดตามรูปแบบ GIS คาดที่ระบุไว้
ในรูป 1A ความสัมพันธ์ที่ผิดปกติระหว่างเส้นรุ้งและเส้นชนิด
ความร่ำรวยดังนั้นจึงไม่เป็นผลมาจากช่วงที่ผิดพลาด
ประมาณการในเบ็คและ Kitching (2004) ประมาณการ F3 มี
ทั่วไปสูงกว่าช่วงตัวเลขตามแผนที่จากเบ็คและ
Kitching (2004) คุณสมบัติที่ยังถูกพบใน
การเปรียบเทียบในภูมิภาคอื่น ๆ (เบ็คและ Kitching ในการกด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

tuesdaythe การวิเคราะห์ของความร่ำรวยของชนิดในเซลล์ตารางจากสี่ภูมิภาค( ตารางที่ 1 ) พบว่าไม่เพียง แต่การบันทึก แต่ยัง F3 โดยประมาณความร่ำรวยของชนิดตามระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ประมาณการแบบระบุในรูปที่ 1A . ความสัมพันธ์ระหว่างเส้นรุ้งและชนิดที่ผิดปกติความร่ำรวยจึงไม่มีผลที่ผิดพลาดช่วงประมาณการใน Beck & คิชิ่ง ( 2004 ) F3 ประเมินโดยทั่วไปสูงกว่าช่วงที่ใช้ตัวเลขจาก Beck & แผนที่คิชิ่ง ( 2004 ) , คุณสมบัติที่พบในการเปรียบเทียบในภูมิภาคอื่น ๆ ( Beck & คิชิ่งในกด )