A total of 3427 goat oocytes were u

A total of 3427 goat oocytes were used in this study to identify possible differences during
in vitro embryo production from slaughterhouse or laparoscopic ovum pick up (LOPU)
oocytes. In experiment 1, one complex, one semi-defined, and one simplified IVM media
were compared using slaughterhouse oocytes. In experiment 2, we checked the effect of
oocyte origin (slaughterhouse or LOPU) on the kinetics of maturation (18 vs. 22 vs.
26 hours) when submitted to semi-defined or simplified media. In experiment 3, we
determined the differences in embryo development between slaughterhouse and LOPU
oocytes when submitted to both media and then to IVF or parthenogenetic activation (PA).
Embryos from all groups were vitrified, and their viability evaluated in vitro after thawing.
In experiment 1, no difference (P > 0.05) was detected among treatments for maturation
rate (metaphase II [MII]; 88% on average), cleavage (72%), blastocyst from the initial
number of cumulus oocyte complexes (46%) or from the cleaved ones (63%), hatching rate
(69%), and the total number of blastomeres (187). In experiment 2, there was no difference
of MII rate between slaughterhouse oocytes cultured for 18 or 22 hours, whereas the MII
rate increased significantly (P < 0.05) between 18 and 22 hours for LOPU oocytes in the
simplified medium. Moreover, slaughterhouse oocytes cultured in simplified medium
matured significantly faster than LOPU oocytes at 18 and 22 hours (P < 0.05). In experiment 3, cleavage rate was significantly greater (P < 0.001) in all four groups of embryos
produced by PA than IVF. Interestingly, PA reached similar rates for slaughterhouse oocytes
cultured in both media, but improved (P < 0.05) the cleavage rate of LOPU oocytes.
Slaughterhouse oocytes had acceptable cleavage rate after IVF (w67%), whereas LOPU
oocytes displayed a lower one (w38%), in contrast to cleavage after PA. The percentage of
blastocysts in relation to cleaved embryos was not affected by the origin of the oocytes (P
> 0.05). Therefore, slaughterhouse oocytes developed a greater proportion of blastocysts
than LOPU ones, expressed as the percentage of total cumulus oocyte complexes entering
to IVM. Vitrified-thawed blastocysts presented similar survival and hatching rates between
the oocyte origin, media, or method of activation. In conclusion, slaughterhouse and LOPU
derived oocytes may have different IVM kinetics and require different IVM and IVF

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวน 3427 แพะเส้นถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้เพื่อระบุความแตกต่างได้ระหว่างการผลิตตัวอ่อนในหลอดทดลองจากโรงฆ่าสัตว์หรือผ่านกล้องคลอด (LOPU)เซลล์ไข่ ในทดลอง 1 คอมเพล็กซ์หนึ่ง หนึ่งกึ่งกำหนด และหนึ่งประยุกต์สื่อผสมเปรียบเทียบโดยใช้เซลล์ไข่ของโรงฆ่าสัตว์ ในการทดลองที่ 2 เราตรวจสอบผลของการใช้ไข่ต้น (โรงฆ่าสัตว์หรือ LOPU) จลนพลศาสตร์ของการเจริญเติบโต (18 กับ 22 vs26 ชั่วโมง) เมื่อส่งไปสื่อกำหนดกึ่ง หรือง่าย ในการทดลอง 3 เรากำหนดความแตกต่างในการพัฒนาของตัวอ่อนระหว่างโรงฆ่าสัตว์และ LOPUเซลล์ไข่เมื่อสื่อทั้งสอง แล้ว ไปทำเด็กหลอดแก้วหรือเปิดใช้งาน parthenogenetic (PA)ตัวอ่อนจากกลุ่มทั้งหมดถูก vitrified และชีวิตของพวกเขาถูกประเมินในหลอดทดลองหลังละลายในทดลอง 1 ไม่แตกต่างกัน (P > 0.05) พบในการรักษาสำหรับการเจริญเติบโตอัตรา (metaphase II [หมี่] 88% เฉลี่ย), ความแตกแยก (72%) blastocyst นั้นจำนวนลัสใช้ไข่คอมเพล็กซ์ (46%) หรือ จากการแหวกคน (63%), ฟักอัตรา(69%), และจำนวนของ blastomeres (187) ในการทดลองที่ 2 ก็ไม่ต่างของ MII อัตราระหว่างล้าง 18 หรือ 22 ชั่วโมง ในขณะที่โรงฆ่าสัตว์เส้นหมี่อัตราเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ระหว่าง 18 และ 22 ชั่วโมงสำหรับเส้น LOPU ในการง่ายปานกลาง นอกจากนี้ เซลล์ไข่ของโรงฆ่าสัตว์ล้างในภาษากลางครบกำหนดมากเร็วกว่า LOPU เส้นที่ 18 และ 22 ชั่วโมง (P < 0.05) ในการทดลองที่ 3 ความแตกแยกราคาถูกมาก (P < 0.001) ในทั้งหมด 4 กลุ่มของตัวอ่อนผลิต โดย PA กว่าทำเด็กหลอดแก้ว เรื่องน่าสนใจ PA ถึงพิเศษคล้ายสำหรับเส้นโรงฆ่าสัตว์ล้างในสื่อทั้ง แต่ปรับปรุง (P < 0.05) อัตราการความแตกแยกของเส้น LOPUโรงฆ่าสัตว์เซลล์ไข่มีอัตราการยอมรับความแตกแยกหลังจากปฏิสนธิ (w67%), ในขณะที่ LOPUเส้นแสดงต่ำหนึ่ง (w38%), ตรงข้ามกับความแตกแยกหลังจากบางปะอิน เปอร์เซ็นต์ของblastocysts เกี่ยวกับแหวกโคลนไม่ได้รับผลจากต้นกำเนิดของเซลล์ไข่ (P> 0.05) ดังนั้น พัฒนาสัดส่วนมากขึ้นของ blastocysts เส้นโรงฆ่าสัตว์กว่า LOPU คน โดยแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของคอมเพล็กซ์ใช้ไข่ลัสรวมเข้าการทำ IVM Blastocysts vitrified เตรียมงบรอดคล้ายและฟักราคาระหว่างการใช้ไข่มา สื่อ หรือวิธีการเปิดใช้งาน ในสรุป โรงฆ่าสัตว์ และ LOPUเซลล์ไข่ที่ได้รับอาจมีแตกต่างกันทำ IVM จลนพลศาสตร์ และต้องผสมแตกต่างกันและการทำเด็กหลอดแก้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมเป็น 3427 การพัฒนาของไข่แพะถูกนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้เพื่อระบุความแตกต่างระหว่างที่เป็นไปได้
ในหลอดทดลองการผลิตตัวอ่อนจากโรงฆ่าสัตว์หรือไข่ผ่านกล้องรับ (LOPU)
การพัฒนาของไข่ การทดลองที่ 1 หนึ่งที่ซับซ้อนกึ่งหนึ่งที่กำหนดไว้และเป็นหนึ่งในสื่อ IVM ง่าย
ถูกนำมาเปรียบเทียบโดยใช้เซลล์ไข่โรงฆ่าสัตว์ ในการทดลองที่ 2 เราตรวจสอบผลของการ
กำเนิดเซลล์ (โรงฆ่าสัตว์หรือ LOPU) บนจลนศาสตร์ของการเจริญเติบโต (18 เทียบกับ 22 เทียบกับ
26 ชั่วโมง) เมื่อส่งไปยังสื่อกึ่งที่กำหนดไว้หรือง่าย ในการทดลองที่ 3 ที่เรา
กำหนดความแตกต่างในการพัฒนาตัวอ่อนระหว่างโรงฆ่าสัตว์และ LOPU
เซลล์ไข่เมื่อส่งไปยังสื่อทั้งสองแล้วที่จะผสมเทียมหรือการเปิดใช้งาน parthenogenetic (PA).
ตัวอ่อนจากกลุ่มทั้งหมดถูก vitrified และความมีชีวิตของพวกเขาได้รับการประเมินในหลอดทดลองหลังจากละลาย.
ในการทดลอง 1 ไม่แตกต่างกัน (p> 0.05) พบในหมู่การรักษาสำหรับการเจริญเติบโต
อัตรา (metaphase II [MII]; 88% โดยเฉลี่ย), ความแตกแยก (72%), ตัวอ่อนจากเริ่มต้น
จำนวน Cumulus คอมเพล็กซ์ไข่ (46%) หรือจาก คนตัด (63%) อัตราการฟัก
(69%) และจำนวนรวมของ blastomeres (187) ในการทดลองที่ 2 ไม่มีความแตกต่าง
ของอัตรา MII ระหว่างการพัฒนาของไข่โรงฆ่าสัตว์เพาะเลี้ยงเป็นเวลา 18 หรือ 22 ชั่วโมงในขณะที่ MII
อัตราการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ระหว่างวันที่ 18 และ 22 ชั่วโมงสำหรับการพัฒนาของไข่ LOPU ใน
สื่อที่เรียบง่าย นอกจากนี้การพัฒนาของไข่โรงฆ่าสัตว์ที่เลี้ยงในกลางง่าย
ครบกำหนดอย่างมีนัยสำคัญได้เร็วกว่าการพัฒนาของไข่ LOPU ณ วันที่ 18 และ 22 ชั่วโมง (P <0.05) ในการทดลองที่ 3 อัตราการแตกแยกอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) ในทั้งสี่กลุ่มของตัวอ่อน
ที่ผลิตโดย PA กว่าผสมเทียม ที่น่าสนใจ, PA ถึงอัตราที่คล้ายกันสำหรับการพัฒนาของไข่โรงฆ่าสัตว์
ที่เลี้ยงในสื่อทั้งสอง แต่ดีขึ้น (P <0.05) อัตราความแตกแยกของเซลล์ไข่ LOPU.
การพัฒนาของไข่โรงฆ่าสัตว์มีอัตราการแตกแยกที่ยอมรับหลังจากผสมเทียม (w67%) ในขณะที่ LOPU
เซลล์ไข่แสดงล่าง (w38 %) ในทางตรงกันข้ามกับความแตกแยกหลังจาก PA ร้อยละของ
ตัวอ่อนในความสัมพันธ์กับตัวอ่อนตัดไม่ได้รับผลกระทบจากการกำเนิดของเซลล์ไข่ (P
> 0.05) ดังนั้นการพัฒนาของไข่โรงฆ่าสัตว์การพัฒนาในสัดส่วนที่มากขึ้นของตัวอ่อน
กว่าคน LOPU แสดงเป็นร้อยละของจำนวนคอมเพล็กซ์ Cumulus เซลล์เข้าสู่
การ IVM ตัวอ่อน vitrified-ละลายนำเสนอการอยู่รอดที่คล้ายกันและอัตราการฟักไข่ระหว่าง
ต้นกำเนิดเซลล์สื่อหรือวิธีการเปิดใช้งาน สรุปได้ว่าโรงฆ่าสัตว์และ LOPU
มาการพัฒนาของไข่อาจมีจลนพลศาสตร์ IVM ที่แตกต่างกันและต้อง IVM แตกต่างกันและการผสมเทียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมด 3427 แพะ oocyte ในการศึกษานี้ใช้เพื่อระบุความแตกต่างที่เป็นไปได้ระหว่างในการผลิตตัวอ่อนในหลอดทดลองจากโรงฆ่าสัตว์ หรือกล้องส่องไข่รับ ( lopu )ไข่ . ในการทดลองที่ 1 หนึ่งที่ซับซ้อนหนึ่งกึ่งที่กำหนดและง่าย เซลล์สื่อเปรียบเทียบการใช้โรงฆ่าสัตว์ไข่ . ในการทดลองที่ 2 เราได้ตรวจสอบผลของไข่ของโรงฆ่าสัตว์ หรือ lopu ) จลนพลศาสตร์ของการเจริญเติบโต ( 18 vs . 22 กับ26 ชั่วโมง ) เมื่อส่งกึ่งกำหนดหรือประยุกต์สื่อ ในการทดลองที่ 3 เราพิจารณาความแตกต่างระหว่าง lopu โรงฆ่าสัตว์และการพัฒนาของตัวอ่อนไข่เมื่อส่งไปยังสื่อทั้งสองแล้ว IVF หรือ parthenogenetic กระตุ้น ( PA )ตัวอ่อนจากทุกกลุ่ม และความอยู่รอดของพวกเขาประเมินใน vitrified , หลอดหลังการละลายในการทดลองที่ 1 ไม่มีความแตกต่างกัน ( p > 0.05 ) ที่ตรวจพบระหว่างการรักษาอายุคะแนน ( metaphase II [ มี ] ; 88 % เฉลี่ย ) แนวแตกเรียบ ( 72% ) ตัวอ่อนจากการเริ่มต้นจํานวนเชิงซ้อน Cumulus ไข่ ( 46% ) หรือจากของคน ( 63% ) , อัตราการฟัก( 69% ) และจำนวน blastomeres ( 187 ) ในการทดลองที่ 2 ไม่มีความแตกต่างของมีคะแนนระหว่างโรงฆ่าสัตว์ไข่สูตร 18 หรือ 22 ชั่วโมง ส่วนมี่อัตราการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ระหว่าง 18 และ 22 ชั่วโมง lopu ไข่ในง่ายปานกลาง นอกจากนี้ เซลล์เพาะเลี้ยงง่าย ปานกลาง โรงฆ่าสัตว์เป็นผู้ใหญ่เร็วมากกว่าเซลล์ lopu ที่ 18 และ 22 ชั่วโมง ( P < 0.05 ) ในการทดลองที่ 3 อัตราการแบ่งตัวมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.001 ) ทั้งสี่กลุ่มของเอ็มบริโอผลิตโดย PA มากกว่า IVF อย่างน่าสนใจ , PA ถึงอัตราที่คล้ายกันสำหรับโรงฆ่าสัตว์ไข่เพาะเลี้ยงทั้งในสื่อ แต่การปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) อัตราการ lopu ไข่ .พบว่ามีอัตราการแบ่งตัวของโรงฆ่าสัตว์ ยอมรับหลังจากการปฏิสนธิ ( w67 % ) ส่วน lopuไข่แสดงที่ต่ำ ( w38 % ) ในทางตรงกันข้ามความแตกแยกหลังร้อยละของ .บลาสโตซีสในความสัมพันธ์ของตัวอ่อนไม่ได้รับผลกระทบ โดยจุดเริ่มต้นของไข่ ( p> 0.05 ) ดังนั้น โรงฆ่าสัตว์ไข่พัฒนาสัดส่วนที่มากขึ้นของบลาสโตซีสกว่า lopu คนที่แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนไข่ที่ใส่สำลีเชิงซ้อนไปครั้งนี้ . Vitrified ละลายขึ้นมาแสดงการอยู่รอดที่คล้ายกันและอัตราการฟักระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ผ่านสื่อหรือวิธีการเปิดใช้งาน สรุป โรงฆ่าสัตว์ และ lopuซึ่งไข่อาจแตกต่างกัน เซลล์ เซลล์ที่แตกต่างกันและลักษณะแบบต้องการ