1.5. Study aimsThe aim of this stud

1.5. Study aims
The aim of this study was to identify a useful rehabilitation
technique for implementation in high erosion areas. To do this,
vegetation and faunal communities were used as bioindicators to
evaluate the success of two erosion-mitigating mangrove rehabilitation
techniques. Mangrove areas were categorised as: basic
fenced areas; areas fenced by the Kien Giang Biosphere Reserve
Project (KGBRP) and old-growth vegetation (see Section 2.1). The
success of the basic fenced and KGBRP fenced rehabilitation areas
was measured by comparing attributes of the vegetation and faunal
communities in the rehabilitation areas to those in adjacent oldgrowth
areas. If one rehabilitation technique resulted in vegetation
and faunal communities more similar to the adjacent oldgrowth
areas it was deemed more successful. The hypotheses for
the study were:
H0: There is no significant difference between the vegetation
and faunal communities in the two rehabilitation treatment
areas but the old growth areas are significantly different.
Therefore, neither rehabilitation treatment is successful.
H1: There is no significant difference between the vegetation
and faunal communities in the two rehabilitation treatment
areas and the old growth areas. Therefore, neither rehabilitation
treatment is more successful.
H2: The vegetation and faunal communities in the KGBRP and
basic rehabilitation treatments are significantly different and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.5 การศึกษามีจุดมุ่งหมายจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ ระบุประโยชน์ฟื้นฟูเทคนิคสำหรับการใช้งานในพื้นที่พังทลายสูง การทำเช่นนี้พืชพรรณและชุมชน faunal ใช้เป็น bioindicators ไปประเมินความสำเร็จของสองพังทลายบรรเทาฟื้นฟูป่าชายเลนเทคนิคการ พื้นที่ป่าชายเลนถูกจัดให้เป็น: พื้นฐานพื้นที่รั้ว พื้นที่รั้ว โดยเคียนเกียงชีวบริเวณสำรองโครงการ (KGBRP) และพืชเจริญเติบโตของเก่า (ดูหัวข้อ 2.1) ที่ฟื้นฟูพื้นที่รั้วสำเร็จรั้ว basic และ KGBRPถูกวัด โดยการเปรียบเทียบคุณลักษณะ ของพรรณนา และ faunalชุมชนในพื้นที่ฟื้นฟูผู้ที่อยู่ใน oldgrowth ที่อยู่ติดกันพื้นที่ ถ้าเทคนิคฟื้นฟูหนึ่งผลในพืชและชุมชนมากขึ้นคล้ายกับ oldgrowth ติด faunalพื้นที่ที่จะถูกถือว่าประสบความสำเร็จ สมมุติฐานการมีการศึกษา:H0: มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพรรณนาและชุมชนในการบำบัดรักษาฟื้นฟูสมรรถภาพสอง faunalพื้นที่แต่พื้นที่เก่าเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันดังนั้น ไม่รักษาฟื้นฟูเสร็จสมบูรณ์H1: มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพรรณนาและชุมชนในการบำบัดรักษาฟื้นฟูสมรรถภาพสอง faunalพื้นที่และพื้นที่เติบโตเก่า ดังนั้น ไม่ฟื้นฟูการรักษาจะประสบความสำเร็จH2: พืชและ KGBRP การ faunal ชุมชน และรักษาฟื้นฟูสมรรถภาพพื้นฐานแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.5 การศึกษามีวัตถุประสงค์จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการระบุการฟื้นฟูสมรรถภาพที่มีประโยชน์เทคนิคสำหรับการดำเนินงานในพื้นที่การชะล้างพังทลายสูง 1.5. Study aims
The aim of this study was to identify a useful rehabilitation
technique for implementation in high erosion areas. To do this,
vegetation and faunal communities were used as bioindicators to
evaluate the success of two erosion-mitigating mangrove rehabilitation
techniques. Mangrove areas were categorised as: basic
fenced areas; areas fenced by the Kien Giang Biosphere Reserve
Project (KGBRP) and old-growth vegetation (see Section 2.1). The
success of the basic fenced and KGBRP fenced rehabilitation areas
was measured by comparing attributes of the vegetation and faunal
communities in the rehabilitation areas to those in adjacent oldgrowth
areas. If one rehabilitation technique resulted in vegetation
and faunal communities more similar to the adjacent oldgrowth
areas it was deemed more successful. The hypotheses for
the study were:
H0: There is no significant difference between the vegetation
and faunal communities in the two rehabilitation treatment
areas but the old growth areas are significantly different.
Therefore, neither rehabilitation treatment is successful.
H1: There is no significant difference between the vegetation
and faunal communities in the two rehabilitation treatment
areas and the old growth areas. Therefore, neither rehabilitation
treatment is more successful.
H2: The vegetation and faunal communities in the KGBRP and
basic rehabilitation treatments are significantly different and

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.5 การศึกษา
การศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาเทคนิคการฟื้นฟูสมรรถภาพ
ประโยชน์สําหรับใช้งานในพื้นที่การกัดกร่อนสูง ทำแบบนี้
faunal ชุมชนพืชและใช้เป็นดัชนีทางชีวภาพเพื่อประเมินความสำเร็จของการกัดเซาะ

สองเทคนิคการฟื้นฟูป่าชายเลนบรรเทา . พื้นที่ป่าชายเลนถูกแบ่งออกเป็น : พื้นฐาน
พื้นที่ไม่พอใจ ; พื้นที่ fenced โดยเคียนเกียง Biosphere Reserve
โครงการ ( kgbrp ) พืชและการเจริญเติบโตเก่า ( ดูมาตรา 2.1 )
ความสำเร็จขั้นพื้นฐานของรั้ว fenced และฟื้นฟูพื้นที่ kgbrp
วัดโดยการเปรียบเทียบคุณลักษณะของพืชและชุมชน faunal
ในพื้นที่ฟื้นฟูให้ผู้ที่อยู่ในพื้นที่ oldgrowth
ที่อยู่ติดกัน หากฟื้นฟูเทคนิคทำให้พืช
และชุมชน faunal มากขึ้นคล้ายกับ
oldgrowth ที่อยู่ติดกันพื้นที่มันก็ถือว่าประสบความสำเร็จมาก การทดสอบทางการศึกษา

H0 : ไม่พบความแตกต่างระหว่างพืช
faunal ชุมชนในการฟื้นฟูและรักษาพื้นที่สอง
แต่พื้นที่การเจริญเติบโตมีความแตกต่างกัน ดังนั้นการรักษาหรือฟื้นฟู
, ประสบความสำเร็จ .
H1 : ไม่พบความแตกต่างระหว่างพืช
และชุมชน faunal ในสองการฟื้นฟูรักษา
พื้นที่และพื้นที่การเจริญเติบโตเก่า ดังนั้น การรักษาจะประสบความสำเร็จมากขึ้นและการฟื้นฟูสมรรถภาพ
.
H2 : พืชและชุมชน faunal ใน kgbrp
รักษาฟื้นฟูและพื้นฐานที่แตกต่างกัน