as presented in Fig. 11(a), which i

as presented in Fig. 11(a), which is not possible unless it is
due to the heat loss effect. To investigate these errors, the
hand calculations (not shown herein) were performed for
heat loss calculation and found that the discrepancies
may reduce to 0.5–2.5 C instead of 2–5 C if involving
heat loss, confirming the responsibility of heat loss effect
for these discrepancies, in part.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการนำเสนอใน Fig. 11(a) ซึ่งเป็นไปไม่ได้เว้นแต่เนื่องจากมีผลขาดทุนจากความร้อน การตรวจสอบข้อผิดพลาด การดำเนินการคำนวณคงที่ (ไม่แสดงนี้)ความร้อนสูญเสียคำนวณ และพบว่าขัดแย้งอาจลดไป 0.5 – 2.5 C แทน 2-5 C ถ้าเกี่ยวข้องกับสูญเสียความร้อน ยืนยันความรับผิดชอบผลขาดทุนจากความร้อนสำหรับเหล่านี้ความขัดแย้ง ในส่วนนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่แสดงในรูป 11 (ก) ซึ่งเป็นไปไม่ได้นอกเสียจากว่ามันเป็น
เนื่องจากผลสูญเสียความร้อน ในการตรวจสอบข้อผิดพลาดเหล่านี้
คำนวณมือ (ไม่ปรากฏในที่นี้) ได้ดำเนินการสำหรับ
การคำนวณการสูญเสียความร้อนและพบว่าความแตกต่าง
อาจจะลดการ 0.5-2.5 องศาเซลเซียสแทน 2-5 องศาเซลเซียสถ้าเกี่ยวข้องกับการ
สูญเสียความร้อนยืนยันความรับผิดชอบของการสูญเสียความร้อน ผลกระทบ
สำหรับความแตกต่างเหล่านี้ในส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นำเสนอในรูปที่ 11 ( ก ) ซึ่งเป็นไปไม่ได้นอกจาก
เนื่องจากความร้อนที่สูญเสียผล เพื่อตรวจสอบข้อผิดพลาดเหล่านี้
มือการคำนวณ ( ไม่แสดงในที่นี้ ) มีการปฏิบัติสำหรับการคำนวณการสูญเสียความร้อน และพบว่า

อาจลดความขัดแย้งที่ 0.5 – 2.5  C แทน 2 – 5  C ถ้าเกี่ยวข้องกับ
การสูญเสียความร้อน ยืนยันความรับผิดชอบของการสูญเสียความร้อนผล
ความขัดแย้งเหล่านี้ในส่วน