NO2 concentrations in the experimen

NO2 concentrations in the experimental tanks stayed within 20% of the nominal concentrations. Exceptions were the 0.1, 0.25 and 0.5 mg L1 N–NO 2 treatments in the B. calamita bioassay in
which NO2 concentrations deviated almost 50% below nominal concentrations. This deviation was possibly the result of an error in the analytical procedure or the occurrence of NO 2 reduction
via bacterial or algal activity, possibly potentiated by a low renewal rate of exposure solution. NO 2 background concentrations of the dilution water used in the bioassays were between 0.000 and 0.021 mg L1 N–NO 2 . Test water dissolved oxygen levels remained above 70% and pH and conductivity remained stable throughout the experimental period. The test water from GM had lower background pH (5.6–6.7) and conductivity (15 lS cm 1) than the water from DNP (8.0–8.2; 422 lS cm 1). In general, average water conditions remained within the natural ranges of the respective breeding sites. The water temperature during the DNP bioassays was considerably higher (in average 4–7 C higher), and with less variation throughout each bioassay than in GM (Table 1 ).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้มข้นของ NO2 ในถังทดลองอยู่ภายในบริเวณ 20% ของความเข้มข้นน้อย ข้อยกเว้นถูกรักษา L 1 N–NO 2 0.1, 0.25 และ 0.5 มิลลิกรัมใน bioassay B. calamita ในซึ่งความเข้มข้นของ NO2 ตรวจความเข้มข้นปกติเกือบ 50% ความเบี่ยงเบนนี้อาจจะเป็นผลลัพธ์ของข้อผิดพลาดในกระบวนการวิเคราะห์หรือการเกิดขึ้นของ 2 ไม่ลดทางแบคทีเรีย หรือสาหร่ายกิจกรรม อาจจะรับการเสริมฤทธิ์ โดยโซลูชันแสงอัตราต่ออายุต่ำ 2 ไม่มีเบื้องหลังความเข้มข้นของน้ำเจือจางที่ใช้ในการทดลองทางชีววิทยากล้าหาญได้ระหว่าง 0.000 และ 0.021 มิลลิกรัม L 1 N–NO 2 อยู่ระดับเหนือ 70% ออกซิเจนละลายน้ำ และค่า pH และค่าการนำไฟฟ้ายังคงมีเสถียรภาพตลอดระยะเวลาทดลอง น้ำจาก GM มีค่า pH ต่ำกว่าพื้นหลัง (5.6-6.7) และการนำไฟฟ้า (15 lS ซม. 1) กว่าน้ำจาก DNP (8.0 – 8.2 ซม. 422 lS 1) ทั่วไป สภาพน้ำเฉลี่ยอยู่ในช่วงธรรมชาติของเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องปรับปรุงพันธุ์ อุณหภูมิของน้ำในระหว่างการทดลองทางชีววิทยากล้าหาญ DNP ถูกมากสูงกว่า (เฉลี่ย 4 – 7 C สูง), และ มีความผันแปรน้อยตลอดละ bioassay กว่าใน GM (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้มข้นของ NO2 ในถังทดลองอยู่ใน 20% ของปริมาณปกติ ข้อยกเว้นคือ 0.1 , 0.25 และ 0.5 มิลลิกรัม l1 N – 2 ไม่มีการรักษาในวิธี calamita ในพ.ซึ่งความเข้มข้นของ NO2 เบี่ยงเบนเกือบ 50% ด้านล่าง ปริมาณปกติ ส่วนนี้อาจจะเป็นผลจากการผิดพลาดในกระบวนการวิเคราะห์หรือเกิดการไม่ 2ผ่านทางแบคทีเรียหรือสาหร่าย กิจกรรม อาจจะมากกว่า โดยอัตราต่ออายุต่ำของการแก้ไข 2 ไม่มีพื้นหลังความเข้มข้นของการใช้น้ำในละเอียดอยู่ระหว่าง 0.000 และ 0.021 มก. l1 N ( ไม่ 2 ทดสอบน้ำระดับออกซิเจนละลายอยู่สูงกว่า 70% และ pH และความนำไฟฟ้ายังคงมีเสถียรภาพตลอดระยะเวลาทดลอง ทดสอบน้ำจาก GM มีพื้นหลังต่ำ ( pH 5.6 - 6.7 ) และไฟฟ้า ( 15 - ซม. 1 ) มากกว่าน้ำจาก DNP ( 8.0 – 8.2 ; มันเป็นเซนติเมตร 1 ) โดยทั่วไปสภาพน้ำเฉลี่ยอยู่ในช่วงธรรมชาติของเว็บไซต์พันธุ์นั้นๆ อุณหภูมิน้ำในอุทยานละเอียดได้สูงมาก ( เฉลี่ย 4 – 7 C สูง ) และมีการเปลี่ยนแปลงตลอดแต่ละพันธุ์น้อยกว่า ) ( ตารางที่ 1 )