Therefore, the turbidity removal ef

Therefore, the turbidity removal efficiency is higher for filler with a small particle size and irregular shape (Lu et al., 2016 and Chou et al., 2009).
Steel slag, maifanite and bamboo charcoal have a small particle size and irregular shape,
while maifanite and bamboo charcoal materials are softer and easier to adsorb pollutants;
therefore, their turbidity removal efficiencies are better.When HRT
reaches 5 days, the average effluent turbidity concentrations for all four substrates reach 16.4 NTU, 26.3 NTU, 11.5 NTU and 13.3 NTU respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นประสิทธิภาพในการกำจัดความขุ่นสูงสำหรับฟิลเลอร์ที่มีขนาดอนุภาคขนาดเล็กและรูปร่างผิดปกติ (Lu et al. 2016 และ Chou et al., 2009).
เหล็กตะกรัน maifanite และถ่านไม้ไผ่มีขนาดอนุภาคที่มีขนาดเล็กและรูปร่างที่ผิดปกติ
ในขณะที่ maifanite และถ่านไม้ไผ่วัสดุที่นุ่มและง่ายต่อการดูดซับสารมลพิษ;
ดังนั้นประสิทธิภาพในการกำจัดความขุ่นของพวกเขา better.When HRT
ถึง 5 วัน, ความเข้มข้นของความขุ่นของน้ำทิ้งเฉลี่ยทั้งสี่พื้นผิวถึง 16.4 NTU 26.3 NTU 11.5 NTU และ 13.3 NTU ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ประสิทธิภาพ การกำจัดความขุ่นสูงกว่าตัวที่มีขนาดอนุภาคเล็กและรูปร่างผิดปกติ ( Lu et al . , 2016 และ โจว et al . , 2009 )ตะกรันเหล็ก maifanite และถ่านไม้ไผ่มีขนาดอนุภาคเล็กและตะกุกตะกักรูปร่างในขณะที่ maifanite ถ่านไม้ไผ่เป็นวัสดุเบา และง่ายต่อการดูดซับสารมลพิษ ;ดังนั้น ของพวกเขา ประสิทธิภาพการกำจัดความขุ่นได้ดี เมื่อฮอร์โมนถึง 5 วัน เฉลี่ยปริมาณความขุ่นสำหรับทั้งสี่แผ่นถึง 16.4 NTU จำกัด NTU 11.5 NTU และ 13.3 NTU ตามลำดับ