significantly related to poorer acc

significantly related to poorer accuracy, slower speed and lower efficiency on several
cognitive tests, however, after adjusting for demographic characteristics (specifically age
and education level), findings were not statistically significant. Younger age at first MA use
was related to higher accuracy score on working memory.
DISCUSSION
Overall, this sample of adults with a history of MA use showed somewhat similar accuracy
and efficiency scores on several ANAM tests (spatial and delayed memory) compared to
another sample of substance abuse patients,25 although our sample scored higher on tests of
learning and working memory. Comparing our under 30 subsample to a young adult
normative/reference sample (average age of 23), similar learning (46.4) and working
memory (18.7) efficiency scores were reported,26 suggesting cognitive functioning in our
sample may be somewhat similar to a normative sample. However, substantial variability
was observed based on demographics, substance use, and mental health problems.
Interestingly, our results suggest that for specific memory (delayed and spatial) and learning
tasks, more frequent recent MA use was associated with poorer accuracy but faster cognitive
processing speed. Accordingly, efficiency (throughput) scores showed no association with
recent MA use.
Separate analyses of accuracy and speed scores suggest current/recent MA users may be
able to compensate for lower accuracy with faster cognitive processing, and is suggestive of
conclusions reported by Scott et al.11 that therapeutic doses of MA may increase speed of
processing, but decrease ability to filter information. Similarly, those who were abstinent
from MA for one or more years had higher accuracy scores on learning and spatial memory,
but slower processing speed on the working memory task compared to those who used MA
in the past year. Poorer performance on memory and learning tests was associated with use
of other substances and specific mental health problems. However, lifetime MA use was not
related to cognitive test scores, which is consistent with several studies indicating little or no
relationship of cognitive functioning to cumulative MA quantity and duration of use.27,28
Likewise, age at first MA use was not related to poorer cognitive functioning, in fact,
younger age at first use was associated with higher working memory accuracy.
Regular use of other stimulants (i.e., crack/cocaine) showed a similar effect on accuracy as
recent and past-year MA use, but processing speed scores were somewhat lower for regular
crack/cocaine users compared to those who did not use crack/cocaine regularly, thus,
significantly lower efficiency scores were observed for regular crack users. Previous studies
indicate cocaine users showed significant impairment in short-term verbal and working
memory, and unlike our findings for MA use, neuropsychological test scores were correlated
with lifetime amount of cocaine used.29,30 A lower learning accuracy score was predicted by
regular use of alcohol to intoxication, however, regular use of other substances
(tranquilizers, heroin) was not associated with cognitive test scores.
Some mental health problems found to be prevalent in MA-using individuals (i.e.,
depression, violent/aggressive behavior4) along with age, education and gender were related
to poorer cognitive functioning on various tests in this study. This finding is in contrast with
an earlier study indicating age, gender, and psychiatric problems were of no predictive value
in determining performance on any of the cognitive tasks administered; the sample was 65
MA users with a mean age of 32, all of whom tested positive for MA at the time of cognitive
testing.5 Likewise, in a younger sample of Caucasian, rural, predominantly female MA
users, few cognitive deficits were observed and differences in cognitive performance did not
vary by demographic or clinical characteristics on tests of working memory or learning

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องย่อม ช้า และประสิทธิภาพต่ำกว่าหลายทดสอบการรับรู้ อย่างไรก็ตาม หลังจากการปรับปรุงสำหรับลักษณะทางประชากร (เฉพาะอายุและระดับการศึกษา), ผลการวิจัยได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ อายุน้อยที่แรกมาใช้เกี่ยวข้องกับคะแนนความแม่นยำสูงหน่วยความจำในการทำงานสนทนาโดยรวม อย่างนี้ผู้ใหญ่ มีประวัติใช้ MA แสดงให้เห็นว่าความแม่นยำค่อนข้างคล้ายกันคะแนนประสิทธิภาพหลายอานัมทดสอบ (ล่าช้า และพื้นที่หน่วยความจำ) เปรียบเทียบกับอีกตัวอย่างของสารละเมิดผู้ป่วย 25 แม้ว่าตัวอย่างของเราคะแนนสูงในการทดสอบความเรียนรู้และการทำงานหน่วยความจำ เปรียบเทียบของเราต่ำกว่า 30 subsample เพื่อผู้ใหญ่หนุ่มnormative/อ้าง อิงตัวอย่าง (อายุเฉลี่ย 23), คล้าย (46.4) การเรียนรู้ และการทำงานคะแนนประสิทธิภาพของหน่วยความจำ (18.7) มีรายงาน การแนะนำการทำงานรับรู้ใน 26 ของเราตัวอย่างอาจจะค่อนข้างคล้ายกับตัวอย่าง normative อย่างไรก็ตาม ความแปรผันพบที่สังเกตตามข้อมูลประชากร การใช้สาร และปัญหาสุขภาพจิตเป็นเรื่องน่าสนใจ ผลของเราแนะนำที่เฉพาะหน่วยความจำ (ล่าช้า และปริภูมิ) และการเรียนรู้งาน บ่อยกว่าใช้ MA ล่าสุดเกี่ยวข้องกับความถูกต้องย่อม แต่รับรู้ได้เร็วขึ้นความเร็วในการประมวลผล ดังนั้น คะแนนประสิทธิภาพ (throughput) แสดงให้เห็นว่าไม่ล่าสุดมาใช้วิเคราะห์แยกความถูกต้องแม่นยำและความเร็วคะแนนแนะนำผู้ใช้ MA ล่าสุด/ปัจจุบันอาจสามารถชดเชยความแม่นยำต่ำและเร็วรับรู้การประมวลผล และชี้นำของบทสรุปของรายงาน โดยสก็อต et al.11 ที่รักษาปริมาณของ MA อาจเพิ่มความเร็วของแต่ประมวลผล ลดความสามารถในการกรองข้อมูล ในทำนองเดียวกัน คนที่ไม่มี abstinentจาก MA สำหรับปีหนึ่ง หรือมีคะแนนความถูกต้องสูงกว่าเรียน และพื้นที่หน่วยความจำแต่ช้ากระบวนงานหน่วยความจำทำงานเปรียบเทียบกับผู้ที่ใช้ MAในปีผ่านมา ย่อมหมายถึงประสิทธิภาพในการจำและการเรียนรู้ทดสอบเกี่ยวข้องกับการใช้สารอื่น ๆ และปัญหาสุขภาพจิตเฉพาะ อย่างไรก็ตาม อายุการใช้งานมาใช้ไม่ได้ที่เกี่ยวข้องกับคะแนนทดสอบรับรู้ ซึ่งจะสอดคล้องกับหลายการศึกษาบ่งชี้น้อย หรือไม่มีความสัมพันธ์ของการทำงานรับรู้ปริมาณ MA ที่สะสมและระยะเวลาของ use.27,28ในทำนองเดียวกัน อายุที่ใช้มาครั้งแรกไม่เกี่ยวข้องกับย่อมรับรู้ทำงาน ในความเป็นจริงอายุน้อยใช้ครั้งแรกเชื่อมโยงกับความแม่นยำสูงทำงานหน่วยความจำปกติใช้สารกระตุ้นอย่างอื่น (เช่น รอยแตก/โคเคน) พบลักษณะคล้ายกันบนความถูกต้องตามปีที่ผ่านมา และล่าสุดใช้ MA แต่คะแนนความเร็วในการประมวลผลได้ค่อนข้างต่ำสำหรับปกติเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ใช้รอยแตก/โคเคนเป็นประจำ ดังนั้น ผู้แตก/โคเคนคะแนนประสิทธิภาพต่ำลงอย่างมีนัยสำคัญได้สังเกตสำหรับผู้ใช้ปกติรอยแตก การศึกษาก่อนหน้านี้ระบุโคเคนผู้แสดงสำคัญผลในระยะสั้นด้วยวาจา และทำงานหน่วยความจำ และแตกต่างจากของเราพบการใช้ MA คะแนนสอบ neuropsychological ถูก correlatedมีอายุการใช้งานจำนวนโคเคน used.29,30 A ต่ำเรียนรู้ถูกต้อง คะแนนถูกทำนายโดยปกติการใช้แอลกอฮอล์การ intoxication ไร สารอื่น ๆ ใช้เป็นประจำ(กล่อม เฮโรอีน) ไม่สัมพันธ์กับคะแนนสอบที่รับรู้ปัญหาสุขภาพจิตที่พบจะพบมากในบุคคลที่ใช้ MA (เช่นภาวะซึมเศร้า behavior4 รุนแรง/ก้าวร้าว) กับอายุ เพศและการศึกษาเกี่ยวข้องการย่อมรับรู้ทำงานเกี่ยวกับการทดสอบต่าง ๆ ในการศึกษานี้ ค้นหานี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ระบุอายุ เพศ และปัญหาทางจิตเวชได้ค่างานในการกำหนดประสิทธิภาพการรับรู้งานจัดการ ตัวอย่าง 65ผู้ใช้อายุเฉลี่ยของ 32 ทุกคนทดสอบบวก MA ในขณะรับรู้มาtesting.5 Likewise ในตัวอย่างอายุของคอเคซัส ชนบท หญิงเป็น MAผู้ใช้ ขาดดุลรับรู้ไม่ได้สังเกตได้ และไม่มีความแตกต่างในประสิทธิภาพการรับรู้แตกต่างกันตามลักษณะประชากร หรือทางคลินิกเกี่ยวกับการทดสอบการทำงานหน่วยความจำ หรือการเรียนรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องยากจนความเร็วช้าลงและมีประสิทธิภาพที่ลดลงในหลายทดสอบความรู้ความเข้าใจอย่างไรหลังจากที่ปรับตามลักษณะทางประชากร(เฉพาะอายุและระดับการศึกษา) ผลการวิจัยไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ อายุน้อยที่ใช้แมสซาชูเซตแรกที่เกี่ยวข้องกับคะแนนความถูกต้องสูงในหน่วยความจำทำงาน. อภิปรายโดยรวมตัวอย่างของผู้ใหญ่แห่งนี้มีประวัติของการใช้ MA แสดงให้เห็นความถูกต้องค่อนข้างคล้ายคลึงกันและคะแนนที่มีประสิทธิภาพในการทดสอบหลายANAM (เชิงพื้นที่และหน่วยความจำล่าช้า) เมื่อเทียบกับตัวอย่างอื่นของผู้ป่วยที่ใช้สารเสพติด 25 แม้ว่าตัวอย่างของเราได้คะแนนที่สูงขึ้นในการทดสอบของการเรียนรู้และความจำที่ทำงาน เปรียบเทียบของเราภายใต้ 30 subsample ไปยังผู้ใหญ่กฎเกณฑ์/ ตัวอย่างอ้างอิง (อายุเฉลี่ย 23) การเรียนรู้ที่คล้ายกัน (46.4) และการทำงานของหน่วยความจำ (18.7) คะแนนที่มีประสิทธิภาพได้รับรายงาน 26 บอกรู้ความเข้าใจการทำงานของเราตัวอย่างอาจจะค่อนข้างคล้ายกับกฎเกณฑ์ตัวอย่าง. แต่ความแปรปรวนมากพบว่าอยู่บนพื้นฐานของประชากรใช้สารเสพติดและปัญหาสุขภาพจิต. ที่น่าสนใจผลของเราขอแนะนำว่าสำหรับหน่วยความจำเฉพาะ (ล่าช้าและอวกาศ) และการเรียนรู้งานที่ใช้แมสซาชูเซตบ่อยมากขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้มีความสัมพันธ์กับความถูกต้องยากจน แต่องค์ความรู้ได้เร็วขึ้นในการประมวลผลความเร็ว. ดังนั้นการที่มีประสิทธิภาพ (ผ่าน) คะแนนแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ไม่มีการใช้งานซาชูเซตส์เมื่อเร็วๆ นี้. การวิเคราะห์เฉพาะกิจการของความถูกต้องและคะแนนความเร็วแนะนำปัจจุบัน / ผู้ใช้ซาชูเซตส์เมื่อเร็ว ๆ นี้อาจจะสามารถที่จะชดเชยความถูกต้องต่ำกว่าที่มีการประมวลผลองค์ความรู้ได้เร็วขึ้นและเป็นนัยของข้อสรุปรายงานโดยสกอตต์และal.11 ว่าปริมาณการรักษาของแมสซาชูเซตอาจเพิ่มความเร็วในการประมวลผลแต่ลดความสามารถในการกรองข้อมูล ในทำนองเดียวกันคนที่ไม่ดื่มสุราจาก MA สำหรับหนึ่งหรือมากกว่าปีที่ผ่านมามีคะแนนที่สูงกว่าความถูกต้องในการเรียนรู้และความจำอวกาศ แต่การประมวลผลความเร็วช้าในงานหน่วยความจำทำงานเทียบกับผู้ที่ใช้ซาชูเซตส์ในปีที่ผ่านมา ด้อยประสิทธิภาพในการทดสอบหน่วยความจำและการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารอื่น ๆ และปัญหาสุขภาพจิตที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตามการใช้ชีวิตของซาชูเซตส์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคะแนนการทดสอบความรู้ความเข้าใจซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความสัมพันธ์กับความรู้ความเข้าใจในการทำงานของปริมาณMA สะสมและระยะเวลาของ use.27,28 ในทำนองเดียวกันอายุการใช้งานแมสซาชูเซตเป็นครั้งแรกที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ทำงานทางปัญญายากจนในความเป็นจริงอายุน้อยที่ใช้งานครั้งแรกมีความสัมพันธ์กับความถูกต้องของหน่วยความจำในการทำงานที่สูงขึ้น. ใช้งานปกติของสารกระตุ้นอื่น ๆ (เช่นรอยแตก / โคเคน) แสดงให้เห็นผลที่คล้ายกันกับความถูกต้องในขณะที่เมื่อเร็วๆ นี้และที่ผ่านมาปีใช้แมสซาชูเซต แต่ความเร็วในการประมวลผล คะแนนค่อนข้างต่ำกว่าปกติแตก/ ผู้ใช้โคเคนเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ใช้แตก / โคเคนเป็นประจำจึงมีนัยสำคัญต่ำคะแนนประสิทธิภาพถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับผู้ใช้ที่แตกปกติ ศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นผู้ใช้โคเคนแสดงให้เห็นจากการด้อยค่าอย่างมีนัยสำคัญในระยะสั้นด้วยวาจาและการทำงานของหน่วยความจำและแตกต่างจากผลการวิจัยของเราสำหรับการใช้งานแมสซาชูเซตคะแนนการทดสอบวิทยามีความสัมพันธ์กับปริมาณงานของโคเคนused.29,30 คะแนนความถูกต้องของการเรียนรู้ต่ำกว่าที่คาดการณ์โดยการใช้งานปกติของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่จะมึนเมา แต่ใช้งานปกติของสารอื่น ๆ(ประสาทเฮโรอีน) ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคะแนนการทดสอบความรู้ความเข้าใจ. บางปัญหาสุขภาพจิตพบว่าเป็นที่แพร่หลายในบุคคล MA-ใช้ (เช่นภาวะซึมเศร้ารุนแรง/ ก้าวร้าว behavior4) พร้อมด้วย อายุการศึกษาและเพศมีความสัมพันธ์ในการทำงานทางปัญญาที่ยากจนกว่าในการทดสอบต่างๆ ในการศึกษาครั้งนี้ การค้นพบนี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าอายุเพศและปัญหาทางจิตเวชเป็นของไม่มีค่าพยากรณ์ในการพิจารณาผลการดำเนินงานใดๆ ของงานองค์ความรู้การบริหารงาน; ตัวอย่าง 65 ผู้ใช้แมสซาชูเซตอายุเฉลี่ยอยู่ที่ 32 ปีทุกคนที่ผ่านการทดสอบในเชิงบวกสำหรับซาชูเซตส์ในช่วงเวลาของความรู้ความเข้าใจtesting.5 ในทำนองเดียวกันในตัวอย่างน้องของคนผิวขาว, ชนบท, แมสซาชูเซตหญิงส่วนใหญ่ผู้ใช้ขาดดุลองค์ไม่กี่และถูกตั้งข้อสังเกตความแตกต่างทางความคิดในการทำงานไม่แตกต่างกันตามลักษณะทางประชากรหรือทางคลินิกเกี่ยวกับการทดสอบการทำงานของหน่วยความจำหรือการเรียนรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์กับความถูกต้องจน ช้ากว่าความเร็วและลดประสิทธิภาพในการคิดหลาย
การทดสอบ อย่างไรก็ตาม หลังจากปรับสำหรับลักษณะทางประชากร ( โดยเฉพาะอายุ
และระดับการศึกษา ) พบในระดับมาก อายุที่ใช้มาครั้งแรก
มีความสัมพันธ์กับคะแนนความถูกต้องสูงในหน่วยความจำทำงาน

สนทนารวมตัวอย่างของผู้ใหญ่ที่มีประวัติศาสตร์มาใช้มีความถูกต้องค่อนข้างคล้ายกัน
และคะแนนการทดสอบประสิทธิภาพ ( Anam หลายพื้นที่และล่าช้าเมื่อเทียบกับหน่วยความจำ )
ตัวอย่างอื่นของผู้ป่วยสารเสพติด , 25 แม้ว่าตัวอย่างของเราได้คะแนนสูงในการทดสอบของ
การเรียนและการทำงานของหน่วยความจำ การเปรียบเทียบของเราภายใต้ 30 subsample กับผู้ใหญ่
อ้างอิง / ตัวอย่าง ( อายุเฉลี่ยของ 23 )การเรียนรู้ที่คล้ายคลึงกัน ( ลักษณะ ) และหน่วยความจำทำงาน
( 18.7 ) คะแนนประสิทธิภาพรายงาน 26 แนะนำขบวนการคิดในตัวอย่างของเรา
อาจจะค่อนข้างคล้ายกับตัวอย่างเชิงบรรทัดฐาน อย่างไรก็ตาม ความแปรปรวน
) บนพื้นฐานของประชากร การใช้สารเสพติดและสุขภาพจิต
น่าสนใจ จากผลการศึกษานี้ ความเฉพาะเจาะจง ( ล่าช้าและอวกาศ ) และการเรียนรู้
งานบ่อยล่าสุดมาใช้ มีความสัมพันธ์กับความยากจนแต่เร็วพุทธิ
การประมวลผลความเร็ว ดังนั้นประสิทธิภาพ ( throughput ) คะแนนพบว่า ไม่มีความสัมพันธ์กับ

ใช้มาล่าสุด แยกการวิเคราะห์ความถูกต้องและคะแนนความเร็วแนะนำปัจจุบันล่าสุดผู้ใช้มาอาจจะสามารถชดเชย
ความถูกต้องกับการประมวลผลเร็วกว่า และมีร่องรอยของ
สรุปรายงานโดย สก็อต และ al.11 ที่ปริมาณผู้มาอาจจะเพิ่มความเร็วของ
การประมวลผล แต่ลดความสามารถในการกรองข้อมูล similarly , those สำหรับ abstinent
from ma for one or more years had scores accuracy higher โดย memory ไปรอ ,
มี processing slower speed on น้ำหอม working task ไฟฉายไม่ those who used ma
in the เฟอร์นิเจอร์ทุกอย่างในไร้ประสิทธิภาพในการเรียนรู้และความจำที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบใช้
สารอื่น ๆ และปัญหาสุขภาพจิตที่เฉพาะเจาะจง แต่ตลอดชีวิตมาใช้ไม่ได้
เกี่ยวข้องกับคะแนนการทดสอบความรู้ความเข้าใจ ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาหลายแห่งแสดงเล็ก ๆน้อย ๆหรือความสัมพันธ์ของขบวนการคิดปริมาณมาสะสม และระยะเวลาที่ใช้ไม่ 27,28
เช่นเดียวกัน

อายุที่ใช้มาครั้งแรกยังไม่ด้อยทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในความเป็นจริง
อายุน้อยที่ใช้เป็นครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องทำงานหน่วยความจำสูงกว่า
ปกติใช้สารกระตุ้นอื่น ๆ ( เช่น ร้าว / โคเคน ) พบผลที่คล้ายกันในความถูกต้องและใช้อดีตมาเป็น
ปีล่าสุด แต่คะแนนความเร็วการประมวลผลถูกค่อนข้าง น้อยกว่าปกติ