Treatment methods vary with the was

Treatment methods vary with the wastewater characteristics. In economic point of view, the most economical and efficient methods are preferable compare to the other. Chemical methods, biological methods and physical methods are the general treatment that are being used and further investigations by researchers proves that chemical methods are the most efficient and economical compare to the other two methods. Chemical oxidation by Fenton process can remove up to 98% of turbidity, 87% COD and also 83.2% of the BOD [Xiang-Juan Ma, et al, 2009].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการรักษาที่แตกต่างกับลักษณะน้ำเสีย ในทางเศรษฐกิจมอง เมธอดที่ประหยัด และมีประสิทธิภาพมากที่สุดมีกว่าเปรียบเทียบกับอื่น ๆ วิธีเคมี วิธีการทางชีวภาพ และวิธีทางกายภาพเป็นการรักษาทั่วไปที่ใช้ และเพิ่มเติม การตรวจสอบ โดยนักวิจัยพิสูจน์วิธีการทางเคมีมีประสิทธิภาพมากที่สุด และประหยัดเปรียบเทียบสองวิธีอื่น ๆ ออกซิเดชันทางเคมีกระบวนการ Fenton สามารถเอาถึง 98% ของความขุ่น 87% COD และ 83.2% เพนกวิน [Ma Xiang Juan, et al, 2009]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการรักษาที่แตกต่างกันที่มีลักษณะน้ำเสีย ในจุดทางเศรษฐกิจในมุมมองของวิธีการที่ประหยัดที่สุดและมีประสิทธิภาพเป็นที่นิยมเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ วิธีการทางเคมีวิธีทางชีวภาพและวิธีการทางกายภาพที่มีการรักษาทั่วไปที่มีการใช้และการตรวจสอบต่อไปโดยนักวิจัยพิสูจน์ให้เห็นว่าวิธีการทางเคมีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและประหยัดเมื่อเทียบกับอีกสองวิธี การเกิดออกซิเดชันเคมีโดยกระบวนการเฟนตันสามารถลบได้ถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการรักษาที่แตกต่างกันกับน้ำเสียที่มีลักษณะ ในมุมมองทางเศรษฐกิจ ที่ประหยัดที่สุดและวิธีที่มีประสิทธิภาพกว่า เทียบกับ อื่น ๆ วิธีทางเคมีวิธีทางชีวภาพ และวิธีการทางกายภาพคือการรักษาทั่วไปที่ถูกใช้โดยนักวิจัยและเพิ่มเติมการพิสูจน์ว่าวิธีทางเคมีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและประหยัดเมื่อเทียบกับอีกสองวิธี การออกซิเดชันทางเคมีโดยกระบวนการเฟนตันสามารถลบได้ถึง 98% ของความขุ่น , 87 ตามลำดับและ 9.4% ของ BOD [ เซียงจวนมา , et al ,
1 ]