To corroborate this argument, the m

To corroborate this argument, the model was also validated by means of a permutation analysis involving 1000 permutations of the class label and the computation of the accuracy of the PLS-DA model with 7 components (as indicated in the LOOCV-based analysis) in each one. The relative position of the accuracy of the model in relation to the original class is clearly an outlier in com- parison with the ones of the permutated sample, leading to a p- value less than 0.1% (Fig. 5(b)). The p < 0.001 implies that the ac- curacy of a permuted PLS-DA model would rarely be better than the one of the model adjusted to the original data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อยืนยันเรื่องนี้แบบจำลองยังได้ผ่านการตรวจสอบโดยวิธีการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง 1000 พีชคณิตของฉลากชั้นเรียนและการคำนวณของความถูกต้องของรูปแบบ PLS-DA มี 7 ชิ้นส่วน (ตามที่ระบุไว้ในการวิเคราะห์ LOOCV-based) ในแต่ละ หนึ่ง ตำแหน่งสัมพัทธ์ของความถูกต้องของรูปแบบในความสัมพันธ์กับระดับเดิมอย่างเห็นได้ชัดค่าผิดปกติในการเปรียบเทียบกับคนของกลุ่มตัวอย่างเรียงสับเปลี่ยนที่นำไปสู่​​ค่า p- น้อยกว่า 0.1% (รูปที่ 5. (ข)) p <0.001 หมายความว่า curacy AC- ของ permuted แบบ PLS-DA ไม่ค่อยจะดีกว่าหนึ่งในรูปแบบการปรับเปลี่ยนเพื่อให้ข้อมูลเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนับสนุนอาร์กิวเมนต์นี้แบบถูกตรวจสอบโดยวิธีการของการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับ 1000 เข้าของคลาสฉลากและการคำนวณของความถูกต้องของแบบจำลอง pls-da มี 7 องค์ประกอบ ( ตามที่ระบุใน loocv การวิเคราะห์ ) ในแต่ละตำแหน่งสัมพัทธ์ของความถูกต้องของแบบจำลองในความสัมพันธ์กับระดับเดิมอย่างชัดเจน ค่าในคอม - parison ด้วยตัวของ permutated ตัวอย่าง นําไป p น้อยกว่า 0.1 เปอร์เซ็นต์ ( ภาพที่ 5 ( ข ) ) p < 0.001 แสดงว่า AC - ตำแหน่งผู้ดูแลพิพิธภัณฑ์ของ permuted pls-da รูปแบบมักจะเป็นดีกว่าหนึ่งในรุ่นที่ปรับให้
ข้อมูลต้นฉบับ