Pseudo-total concentrations of elem

Pseudo-total concentrations of elements
were assayed after HNO3:H2O2 digestion in an autoclave (Wenzel
et al., 2001). Extracts were filtered (num. 42 filter paper, Whatman)
and diluted with milli-Q water. The extractable trace element content
of the soils was obtained by shaking 2 g of soil with 20 mL of 0.1 M
(NH4)2SO4 for 4 h, then the suspension was filtered and the filtrate
analyzed (Vázquez et al., 2008). Extraction was performed in triplicate
at the beginning and the end of the toxicity test.
Element concentration in samples of leachates and soils (total and
extractable) was analyzed by atomic absorption spectrometry (Perkin
Elmer Analyst 800 for Cd, Cu and Zn) or atomic fluorescence (P S Analytical
10.055 Millennium Excalibur System). Three analytical replicates
were measured per sample.
2.6. Statistical analysis
The data were analyzed statistically using STATGRAPHICS software
(Version 5.0). Statistically significant differences for chemical and
toxicological data were established by analysis of variance (ANOVA)
with Fisher's least significant difference procedure (LSD, P b 0.05). Logprobit
methods were used to calculate L(E)C50. Linear regression
analysis was performed for chemical soil analysis and toxicity data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลอกรวมความเข้มข้นขององค์ประกอบถูก assayed หลังจากย่อยอาหาร HNO3:H2O2 ในหม้อนึ่งความดัน (Wenzelet al. 2001) กรองสารสกัด (หมายเลข 42 กระดาษกรอง Whatman)และเจือจาง ด้วยน้ำหนึ่ง-Q เนื้อหา extractable ธาตุของดินได้รับ โดยการเขย่า 2 กรัมของดินกับ 20 mL ของ 0.1 M(NH4) 2SO4 4 h แล้วระงับถูกกรองและการกรองวิเคราะห์ (Vázquez et al. 2008) ทำการสกัดลข้อที่จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของการทดสอบความเป็นพิษความเข้มข้นขององค์ประกอบในตัวอย่างของ leachates และดิน (รวม และextractable) ถูกวิเคราะห์ โดยดูดกลืนโดยอะตอม spectrometry (เพอร์วิเคราะห์เอลเมอ 800 สำหรับ Cd, Cu และ Zn) หรืออะตอม (P S วิเคราะห์สภาพการเรืองแสงมิลเลนเนียม 10.055 เอ็กซ์คาลิเบอร์ระบบ) เหมือนกับวิเคราะห์สามถูกวัดต่อตัวอย่าง2.6. สถิติวิเคราะห์ข้อมูลมาวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้ซอฟต์แวร์ STATGRAPHICS(เวอร์ชัน 5.0) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับสารเคมี และกำหนดข้อมูลทางพิษวิทยา โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA)มีขั้นตอนแตกต่างสำคัญน้อยของฟิชเชอร์ (LSD, P b 0.05) Logprobitวิธีที่ใช้ในการคำนวณ C50 L (E) ถดถอยเชิงเส้นดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลวิเคราะห์และความเป็นพิษสารเคมีดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้มข้นขององค์ประกอบเทียมรวมเป็นเอนไซม์ย่อยสลายหลังจาก แอซิด ในหม้อนึ่งความดัน ( เวนเซลet al . , 2001 ) สารสกัดกรอง ( 42 ) ๆๆๆๆๆ กรองกระดาษ whatman )milli-q และเจือจางด้วยน้ำ องค์ประกอบติดตามปริมาณเนื้อหาของดินได้โดยการเขย่า 2 กรัมของดินด้วย 0.1 M 20 มิลลิลิตร( NH4 ) 2so4 4 H แล้วถูกระงับการกรองและการกรองวิเคราะห์ ( วาสเควซ et al . , 2008 ) สกัดได้ทั้งสามใบที่จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของการทดสอบความเป็นพิษองค์ประกอบของตัวอย่างน้ำสกัดและดิน ( รวม) ถูกสกัดโดยใช้วิธี Atomic absorption spectrometry ( เพอร์คินเอลเมอร์นักวิเคราะห์ 800 สำหรับซีดี ทองแดง และสังกะสี ) หรืออะตอม ( P s วิเคราะห์ฟลูออเรสเซนซ์10.055 สหัสวรรษ Excalibur ระบบ ) สามแบบวิเคราะห์จำนวน 1 ตัวอย่าง2.6 สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติ Statgraphics ซอฟต์แวร์( เวอร์ชั่น 5.0 ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับสารเคมีและข้อมูลทางพิษวิทยา ก่อตั้งขึ้นโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA )กับปลา Least Significant Difference ( LSD ) ขั้นตอน P 0.05 ) logprobitวิธีการที่ใช้ในการคำนวณ L ( E ) c50 . การถดถอยเชิงเส้นวิเคราะห์ข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลความเป็นพิษในดินทางเคมี