Yes, it is acceptable, because two

Yes, it is acceptable, because two people who have feelings toward each other should express themselves, regardless of marital status. It is morally acceptable, as long as the parties involved have both consented, and no one gets hurt. There are too many old-fashioned beliefs that need to fall by the wayside. There are too many serious indiscretions in this world to worry about something like pre-marital sex. More serious indecencies have been going on behind the closed doors of "religious" institutions for centuries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช่ มันเป็นยอมรับได้ เพราะคนสองคนที่มีความรู้สึกต่อกันควรแสดง โดยไม่คำนึงถึงสถานภาพ มันจะยอมรับคุณธรรม ตราบเท่าที่บุคคลที่เกี่ยวข้องมีทั้งยินยอม และไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ มีความเชื่อทั้งหลายที่ต้องอยู่ โดย wayside มี indiscretions รุนแรงมากเกินไปในโลกนี้ที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องการทางเพศก่อนสมรส Indecencies รุนแรงมากขึ้นได้รับการจะบนหลังปิดประตูของสถาบัน "ศาสนา" มานานหลายศตวรรษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช่มันเป็นที่ยอมรับเพราะคนสองคนที่มีความรู้สึกต่อกันและกันควรแสดงออกโดยไม่คำนึงถึงสถานภาพสมรส เป็นที่ยอมรับในทางศีลธรรมตราบใดที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมีทั้งยินยอมและไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ มีมากเกินไปความเชื่อแบบเก่าที่ต้องตกข้างทางเป็น มีหัวปั่นร้ายแรงมากเกินไปในโลกนี้ที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ชอบมีเพศสัมพันธ์ก่อนสมรสมี ลามกที่รุนแรงมากขึ้นได้รับการเกิดขึ้นหลังปิดประตูของสถ​​าบัน "ศาสนา" มานานหลายศตวรรษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช่ มันเป็นที่ยอมรับ เพราะคนสองคนที่มีความรู้สึกที่มีต่อกัน ควรแสดงออก โดยไม่คำนึงถึงสถานภาพ มันเป็นศีลธรรมยอมรับได้ ตราบเท่าที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องต่างก็ยินยอม และไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ มีความเชื่อโบราณมากมายที่ต้องล้มตามข้างทางมีมากเกินไปอย่างจริงจัง ความประมาทในโลกนี้ต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ชอบก่อนมีเซ็กส์ ที่ร้ายแรงมาก indecencies มีขึ้นหลังประตูของ " สถาบันทางศาสนา " มานานหลายศตวรรษ